到底是感染还是烤死

rapidfire

如果是感染,怎么解释刚好是背部与恒温箱接触部位溃烂了
如果是烤死,太让人难以接受了,而且,为什么要删掉监控,改病历

emc

感染不可能这么快就让小孩死了，而且感染成那样小孩父母难道不医治？门诊记录呢？

用户名掉包了

智商啊，一个月没人问估计能感染成那样子

拉普拉多

不大可能是感染 ,人为的问题.

EZ企鹅

呵呵，我来给出一个分析的详细例子: http://blog.renren.com/share/258366974/16153974926

精神病人

无论是感染还是烤死医院都有责任的

cjy1976

我倒想听听要在什么情况下才能说医院是完全没责任的？！

tezhlp44

无论感染还是烤死，都是医院的责任

rapidfire

EZ企鹅 发表于 2013-7-19 16:58
呵呵，我来给出一个分析的详细例子: http://blog.renren.com/share/258366974/16153974926

这个例子自认为专业,其实一点都不专业.
　据西安市儿童医院一位医生介绍，现在的婴儿保温箱都有两个温控装置，除了可调节箱内温度外，还会在新生儿的肚皮上贴一个感应探头，“探头一旦感应到新生儿体温超过37.5摄氏度，就会自动报警并断电。”

　　不过，还有另一种加温设备“辐射台”，也被称为开放式暖箱，有可能发生烧伤。“辐射台也有两个调温探头，一个贴在新生儿肚皮，另一个贴在台面上。由于是开放式的，三面都开放可进行抢救，如果贴在台面上的探头被遮盖或碰掉，设备就会一直加温。并且，辐射台采用上方红外照射加温，有穿透性，可能导致烧伤。正因如此，护士才必须频频检查。”

http://news.21cn.com/webfocus/a/2013/0719/09/22892429.shtml

这个人从网上搜索了几篇文章"陈敏、朱雅轩在《医学美学美容：财智》2004年第11期发表的《婴儿培养箱的基本原理及安全使用》"就自认为全世界的保温箱都是一个品种,用这个品种来排除掉保温箱本身的原因,这个本身就是很不严密的。

其实，要排除设备的故障很简单，检查一下功能和运行的记录就可以了,这个肯定做不了假,在炡椨公信力还值得信任的前提下。

EZ企鹅

rapidfire 发表于 2013-7-19 17:10
这个例子自认为专业,其实一点都不专业.
　据西安市儿童医院一位医生介绍，现在的婴儿保温箱都有两个温控 ...

你看完那个帖子了吗，关于烧伤的分析.完整的逻辑是几个方面都要分析.那个帖子分析了假如是烧伤有可能出现的情况.这个逻辑是非常完整的.不不敢说一定是对的.但这样的逻辑才是一个像样的逻辑

怪大爷

谣言动动嘴，辟谣跑断腿

rapidfire

EZ企鹅 发表于 2013-7-19 17:13
你看完那个帖子了吗，关于烧伤的分析.完整的逻辑是几个方面都要分析.那个帖子分析了假如是烧伤有可能出现 ...

逻辑要严密,任何环节都不能出纰漏, 其实我也倾向于非烤死的事实,但是用这种自以为是的逻辑去判断,显然不是工程师能干出来的事。

EZ企鹅

rapidfire 发表于 2013-7-19 17:16
逻辑要严密,任何环节都不能出纰漏, 其实我也倾向于非烤死的事实,但是用这种自以为是的逻辑去判断,显然不是 ...

你别跟我扯逻辑严密了.你过往的发言别说逻辑严密，就算逻辑完整这条要求也达不到阿.

rapidfire

EZ企鹅 发表于 2013-7-19 17:18
你别跟我扯逻辑严密了.你过往的发言别说逻辑严密，就算逻辑完整这条要求也达不到阿.

我说的是那个人人网的链接,至于跟你扯不扯,没有这个兴趣.

EZ企鹅

rapidfire 发表于 2013-7-19 17:19
我说的是那个人人网的链接,至于跟你扯不扯,没有这个兴趣.

呵呵，这说明了一个问题.你对逻辑严密没有很强的判断能力啊.

cjy1976

有些人的语文真特么的是跟体育老师学的！简单的几个字一个观点的话，硬是要拉出一拖翔出来？！好像说的越多字他约在理似的。。。硬伤啊！

八达通

外行都别说话了 论坛有医生么

开飞机的贝塔

renren的衔接。。。等调查结果出来再讨论好嘛。看到小孩子的新闻，总是很难过

maple

问题是为什么要把监控删掉

裸玉缝

Icu不是无菌的吗？为什么还会感染