八达网

标题: 你认为药家鑫的判决是否受到了网络舆论的决定性影响 [打印本页]

作者: O熊O 时间: 2013-7-17 08:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 风之陆少 时间: 2013-7-17 08:34
我相信熊蜜就如同相信中国陪审团

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-7-17 08:37
在现行最高法“少杀慎杀”的原则下，
药加鑫偶犯，初犯，自首，又愿意积极赔偿受害者家属，
我认为应该判死缓更合适。

张显就是个贱人，还有事后证明张妙的爹和老公，也是人渣败类

作者: 天谬 时间: 2013-7-17 08:41
我觉得受到舆论的影响了。。

作者: LimYohwan 时间: 2013-7-17 09:01
历史从来都是在不停重复上演，亘古不变。

作者: flygi 时间: 2013-7-17 09:52
药案重判的原因是作案手段残忍、社会影响极其恶劣
舆论环境当然影响了判罚重度
但是这就是所谓的众怒难犯

作者: 拉普拉多 时间: 2013-7-17 09:53
还没受到舆论的影响？？

现在回过头来看，药家鑫不是什么无恶不作养尊处优的富家子弟，就是一普通家庭子女，张显也不是大义凌然朴素的农家人，讽刺吗？？

作者: MatsumiKuro 时间: 2013-7-17 09:56

拉普拉多发表于 2013-7-17 09:53
还没受到舆论的影响？？

现在回过头来看，药家鑫不是什么无恶不作养尊处优的富家子弟，就是一普通家庭子 ...

是张妙老公和他爹吧~~

一个是四肢健全的男人，不去干活却靠老婆当服务员养家糊口，

一个老头，居然敢对着摄像机，公然宣称240W，早就放一马了，50W谈都不要来谈~~

这一家子是什么嘴脸一目了然，所以后来去药家鑫家闹事，还被药家鑫家愤怒的邻居打了出来~

作者: warbear 时间: 2013-7-17 10:20
张显为人如何，与药家鑫的罪责无关。不应谈药是否该死，扯到张显身上。
我们國镓采用大陆法系，法院的判处固然受到框框条条的限制，不会采用判例的类比来处理案件。而且我们法律强调社会影响，必定会根据社会舆论酌情处置，这是国情需要。换而言之，我们的法官不会因为另一桩类似案件判他死缓，药案就能死缓；不会因为另一桩案情节更严重判处不死，药案就能不死。

作者: 拉普拉多 时间: 2013-7-17 10:23

warbear 发表于 2013-7-17 10:20
张显为人如何，与药家鑫的罪责无关。不应谈药是否该死，扯到张显身上。
我们國镓采用大陆法系，法院的判处 ...

呵呵，谈国情？？

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)