- UID
- 3111
- 帖子
- 48700
- 积分
- 111993
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2005-8-5
- 最后登录
- 2015-6-19
- 在线时间
- 24471 小时
- 战队
- SCI
- 种族
- Terran
- 战队
- SCI
- 种族
- Terran
|
这个问题其实很明显啊,难的是那个铁轨的问题,8da有讨论过。前几期《罗辑思维》也有提到。
说是铁道工人发现火车要来了可是前方铁轨有两个小孩在玩,他因为某些条件限制无法告知小孩,好在他现在有机会换轨,但猛然发现另一条铁轨上有一个工人,显然工人知道正常的火车是不会走这条道的,所以他没有戒备的在铁轨上做事。如果为了救这2条人命(多数人)要杀死这个无辜的工人;如果他什么都不做,那两个人必死。换做你是这个换轨的工人,怎么做?
还有就是经常有人会讲到,我们提倡的是”有国才有家“,而国外的观点是”连家都保不住的国就让它灭亡吧“,我们是集体利益至上,国外的理解是集体是由个人组成的,个人的利益都没法保证,那组成这个集体是没有意义的,还不如解散了好。问题就来了,如果都按照少数服从多数的观点,那”潘石屹的家产平分给每一个中国人“的提案全中国只有潘石屹一家会投反对票。这里引出的观点是,个人的利益有一个底线的保证,比如生命财产不受侵犯等等。
但是在LZ这个问题上,你的个人自由,跟其他人的生命是没法比的,很明显的结果。 |
|