发现一个好贴

EZ企鹅

http://www.zaobao.com/forum/expe ... tory20130618-217644
看来新加坡国立大学的学者归纳的东西比中共中央党校的强多了啊.
美分还是别跳了，真搞起来你们也起不到一点作用，除了做造反派，没一点建设能力。
还是多读点书...算了叫你们读书你们也未必知道该读什么样的书.8da上没发现一个高级美分

汤浅比吕美

http://www.qstheory.cn/wh/sxdl/201306/t20130605_237378.htm
http://www.qstheory.cn/zl/bkjx/201305/t20130524_233531.htm
http://www.qstheory.cn/hqwg/2013 ... 20130521_232618.htm


这作者显然没看过求是网~~~

汤浅比吕美

制度层面的核心问题是实现宪法地位与党的地位的有机统一。

发展社会主义民主政治、建设社会主义宪政國镓、实现高度的政治文明必须坚持中国珙产黨的领导，这是始终不能动摇的一项基本原则，但党本身也要置于宪政程序之中。党的领导法治化，是中国特色的社会主义宪政建设的决定力量。无视中国珙产黨的存在，不懂得中国珙产黨的作用，就是不了解中国最基本的国情，不懂得中国最需要的政治现实，也就不可能找到建设适合中国国情的民主政治的正确途径。因此，中国的政治发展不存在要不要中国珙产黨的领导的问题，问题在于党的领导的方式和执政理念。

汤浅比吕美

实践层面的关键问题是宪法的落实和实施

首先，实现从“人治”向“法治”转变，建设制度化、法律化的民主，是中国特色社会主义民主政治发展的一个基本方向。其次，形成稳定、和谐的宪政秩序，审慎而正确地处理改革、发展、稳定的关系。从中国政治发展来看，促进民主、扩大参与，是中国特色社会主义民主政治在新阶段发展的主要方向，“有序的政治参与”是党和國镓发展社会主义民主的一个基本思路。再次，强化对“权力”的规范和制衡。推进社会主义民主政治的制度化、规范化、程序化是党和國镓改革政治体制、推进中国特色社会主义民主政治发展的重要主题。最后，践行宪政和保障人权。近些年的实践表明，人权保障在我国新阶段宪政建设中的地位将更加突出，标志着中国社会主义宪政实践的法治化的提升和人权保障的希望。

汤浅比吕美

意识层面最重要的问题是如何引导和培育宪政文化。

在宪政理念上，要走出“宪政是西方专利”的误区，宪政是人类政治文明由低级向高级演进中的共同成果，是政治文明的高级形态。中国社会主义宪政建设是中国特色社会主义政治文明建设的重要内容，要尽快加强社会主义宪政理论的建设，培育符合中国国情的社会主义宪政文化。

汤浅比吕美

根本没什么争论，求是网上说得很清楚了~~~

[CUGL].eyeS`

给国见大哥跪下了

大米

宪不宪政不懂 能依法治国就可以

飞翔的奶牛

法治即安。

开飞机的贝塔

见见这个打脸速度。。。。

EZ企鹅

我草，真的都要给国见跪了...

汤浅比吕美

outnumbered 发表于 2013-6-18 14:23
一个好贴就这样被国见毁了。

我可不觉得这是什么好贴~~~~

因为这种问题根本没讨论的必要，也不需要讨论~~~

而美分就喜欢这样的讨论~

cjy1976

速度啊，，，，，，，，，，，，

[CUGL].eyeS`

楼主转的这个文章很不错。
目前对宪政的争议都扯偏了

小小白

国见添屁眼，白猪羞捂面。

汤浅比吕美

outnumbered 发表于 2013-6-18 15:29
国见你这么相信求是网人民日报？当年亩产万斤这样的谎言就是人民日报登出来的。你怎么知道它现在不撒谎？

你为了要证明人民日报说谎，拿出来的依据居然是五十年前的事~

就凭这点，我就相信人民日报说的没错~

小小白

汤浅比吕美 发表于 2013-6-18 15:31
你为了要证明人民日报说谎，拿出来的依据居然是五十年前的事~

就凭这点，我就相信人民日报说的没错~

sb，无极限呀............

汤浅比吕美

小小白 发表于 2013-6-18 15:32
sb，无极限呀............

你才是傻逼无极限吧~~自己想想人民日报这十几年来，要有什么说的不准确的地方，还不被美分狗们天天

挂起来婊？

EZ企鹅

国见你要闹腾自己开贴出去闹腾，很多智商跟你差不多的人喜欢在你身上找优越感，请自觉点ok?

rapidfire

第三，官方本身至今还停留在不作正式表达的“鸵鸟政策”。人们也可以把不做声理解为官方对争论的容忍政策。

这条好像官方已经反击了,来自权威的人民网

http://theory.people.com.cn/n/2013/0529/c83855-21652535.html

汤浅比吕美

rapidfire 发表于 2013-6-18 15:38
第三，官方本身至今还停留在不作正式表达的“鸵鸟政策”。人们也可以把不做声理解为官方对争论的容忍政策。 ...

所以我说这作者根本就是乱写~~~

并且这种问题根本没什么好讨论的~~

也讨论不出什么结果来