解释下为什么米国军队阵亡率这么低！！朝鲜战争死亡人数和我国公布的不同！！！！！！

u2-bono

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-16 11:43
打过仗有损耗当然会补整，
31团损失惨重是没有疑问的

这个真搞笑，民主的伤亡就是受伤+死亡，人民民主专政的伤亡就是全部死了，如果这样的话，志愿军伤亡15万也不是全部死了！！！！！！

clarcli

百度的战争！

别愁BloodBrood

u2-bono 发表于 2013-4-16 11:50
这个真搞笑，民主的伤亡就是受伤+死亡，人民民主专政的伤亡就是全部死了，如果这样的话，志愿军伤亡15万也 ...

我说，你理解能力有问题么？？

我只是根据你自己写的，美军阵亡300多，是阵亡，志愿军伤亡30000多，是伤亡，

叫你不要拿这个300比
30000

别愁BloodBrood

u2-bono 发表于 2013-4-16 11:50
这个真搞笑，民主的伤亡就是受伤+死亡，人民民主专政的伤亡就是全部死了，如果这样的话，志愿军伤亡15万也 ...

还有志愿军一共牺牲十几万，一说15万，一说18万，伤亡数一说七十多万，从来没有看到15万只是伤亡的。

直接阵亡的有个11万的统计，多出来的就是医院死的还有非战斗减员。

u2-bono

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-16 14:40
我说，你理解能力有问题么？？

我只是根据你自己写的，美军阵亡300多，是阵亡，志愿军伤亡30000多，是 ...

我是说美军300多的阵亡数量太假，本身上甘岭阵亡才300就有故意隐瞒的嫌疑，而且天天至宣传阵亡不说实际死亡数，显然是要误导公众！！！！！！而且在美国在宣传朝鲜战争战果的时候老是用美军阵亡数替代联合国军死亡数，很明显是有意而为之，就是要让一些无脑青年加入美分党！！！！！！美军宣传的时候老是搞各种小动作，我看根据上甘岭战役的激烈程度，中方的统计结果更加叫人信服！！！！！！

u2-bono

别愁BloodBrood 发表于 2013-4-16 14:43
还有志愿军一共牺牲十几万，一说15万，一说18万，伤亡数一说七十多万，从来没有看到15万只是伤亡的。
...

朝鲜战争战后盘点：
投入兵力：
惨烈的朝鲜战争双方投入总兵力300万，联合国军120万，比战初增2.5倍；中朝方面188万，朝鲜45，志愿军130多万，比战初增3.5倍。
伤亡：
1、志愿军战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万。朝鲜人民军作战伤亡26万人，中朝方面共损失100万。中国有14万英雄儿女长眠在异国他乡(在战斗中牺牲11.5万余人，事故死亡、运输死亡和病故等非战斗死亡2.5万余人)。
注：海外有数据说中国非战斗运输队死亡13万人，因此总计牺牲27万人。没有得到官方证实，仅供参考。
2、美军朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370 。
阵亡美军 54246人，联合国军 628833人。这个数字远大于1956年美联社公布的数据。而1956年美联社公布的数据是：美军伤亡失踪被俘总计14万2千（142091人），美军和联合国军共计伤亡148万人（1474269人）。美国的朝鲜战争纪念碑上显示的伤亡失踪被俘总计：美军 172847 联合国军 2256523 总计：2429370。
阵亡：美军 54246，联合国军 628833 ，合计：683079；
失踪：美军 8177 联合国军 470267 合计：478444；
被俘：美军 7140 联合国军 92970 合计：100110；
受伤：美军 103284 联合国军 1064453 合计：116773。

中朝军队和联合国军队伤亡比例不超过1：2！！！！！！只有脑残美分党才拿美军死亡的不到60000人和中朝军队伤亡的一百万进行比较！！！！！！