西医的错误是把人体当成机械研究

rapidfire

当然，当成机械是没有问题的
问题是人体作为机械是极端复杂精密的
远远超出目前的计算机运算能力可以分析

xjzf

您懂得可真多

赵普

信口胡诌

rapidfire

看看目前西医看病的流程就知道为什么西医是拿病人当机械了
一圈检查----拿到数据----找到不正常数据-----------开相应的药
或--------切掉病变的部位、组织，因为人体有冗余功能
或-------器官移植，也就是更换零件

跟他妈修车一样

stephenzxj

要证据没证据 要分析没分析 lz来干嘛的？

rapidfire

轮子轮子 发表于 2012-11-19 08:58
以你的高智商应该怎么治病?

以你的低智商很难跟你解释

tigerr

论坛专家真是多，还都是精通各领域的，熊大的光辉啊

holygun

楼主的问题其实是一个哲学问题：世界是可知的还是未知的？人们该不该怀着一种信念最终能够搞懂宇宙的一切，小到分子、原子，大到星球、宇宙？采取哪种信念，所决定的世界观、研究方法是截然不同的。

回到中医，其实我反对90%以上的中医方子的，实践证明副作用小，疗效显著的除外。其实我更赞成西医，这是一个研究方法的问题，是实证科学的问题。中医因为人、自然环境的复杂，对病理都是虚无缥缈的论述，都是暗箱理论，这在科学不发达的古代是有一定先进性的，但在现代都还没有去破解暗箱的勇气的话，确实已经大大落伍了。
最后总结一点：传统中医和西医孰好孰坏，其实是一个研究方法先进性的问题。

回到楼主的问题，人确实是一个机器精密的机器，虽然现在不能完全读懂。但是以可知论的观点来看，不能因为人体的复杂就放弃研究，或者说以科学的方法来解释人体机理就是错误的。我相信，总有一天人会读懂自己的。

rapidfire

西医就像用牛顿定理去研究微观宇宙，哲学层面落后一个层次，技术手段再怎么精密也被限制了。
人类只有发现了量子力学，方法论才上一个台阶，新的科技成果才开始涌现
西医也是这个道理。

starrynight

五行说把人体当什么研究呢，是不是很高级啊？

[CUGL].eyeS`

holygun 发表于 2012-11-19 09:22
楼主的问题其实是一个哲学问题：世界是可知的还是未知的？人们该不该怀着一种信念最终能够搞懂宇宙的一切， ...

说得好！！
沿着西医的路子走下去(其实没有西医这种说法，只有医学科学这种说法)， 迟早能治疗一切疾病，彻底认清人体。
而中医只是个阶段性的东西，在某个时间区间内发挥了不错的作用，但是这个方法论是错误的，永远达不到能治疗一切疾病的终极目的

虽说目前西医还是有大量的病都治不好。以前有个医生跟我说过，现在已记录的两万来中疾病，能治好的有1500多种，其他都是不治之症。