富裕的相对性是必然的

如果2请深2

       在达到共产主义生产力按需生产分配之前，就不会有财产均等这回事，这是由人的个体差异所决定了的。有人聪明有人愚蠢，有人勤劳有人懒惰，如果强行财富均分那势必造成更大的不公平从而引发社会畸变，腊肉毛的大跃进时代充分说明了这一点。
   
    那么解决贫富差距的关键何在？还是用公平来解决。聪明的效率高的勤劳的收入高，前提是你要聪明勤劳而且效率高，而不能是你有权力可以拿来换金钱从而发家致富，。设立炡椨机构的目的在于服务大众，如果是贩卖权力牟取利益那就是最大的不公平。
   
    全世界每个國镓天朝和西方都有权力寻租的潜规则存在，都有这样那样的腐败，为什么要学西方体制？
   
    西方体制相对于天朝的优势是他的可持续发展性。同样是腐败，有轻重之分。西方体制相对完善，对于权力腐败的监督和制约使得它只能限制在某一个水平以下，社会和民众可以承受，社会还可以继续进步，体制也可以进一步完善，权力腐败会进一步受限。这样的体制如果做得更好一些的还会使国民增加对國镓和炡椨的归属感和自豪感。   
   
    天朝的体制说的不好听就是干的寅收卯粮的勾当，完全没有可持续发展的希望。趁现在民众意识还未觉醒，还能忽悠，军队还能完全掌控，统治阶层利益集团拼命榨取百姓财富转移到国外，死后哪管洪水滔天。这样的所作所为必须只有在独裁专政体制下才能实现。因为完全缺乏监督和限制，这种体制下的潜规则体系和腐败水平也会越来越恶劣，剥削劳苦大众的财富日甚一日，就像几千年来的封建专政统治一样，一旦到了社会民众无法承受的水平，必然要改朝换代。有病不治，哪怕是小病最后也会加重成绝症。

SM_2v2gamer