英特尔牛逼了20多年了,怎么还拼不过才牛了几年的苹果

bingle

千夜不眠 发表于 2012-10-14 12:53
PC端80% 以上份额。。。   笔记本95%以上吧？   服务器就不用说了。

PC，笔记本已经饱和，现在的增长点是平板，移动终端。看服务器端，高端HPC是风向标，X86服务器越来越火靠的是高性价比，但事实上，ARM架构的性价比会更高，尤其是低能耗的优势，这是一个致命的优势，ARM未来几年有很多事要做，一旦技术成熟，就是INTEL走下坡路的时候。
我不看好INTEL的主要原因是，多年的垄断导致创新不足，举个例子，INTEL提出的糟糕的IA64架构，现在几乎被彻底遗弃。

千夜不眠

bingle 发表于 2012-10-14 14:02
PC，笔记本已经饱和，现在的增长点是平板，移动终端。看服务器端，高端HPC是风向标，X86服务器越来越火靠 ...

已经开始发力了。。  在手机和平板上。   

拉普拉多

千夜不眠 发表于 2012-10-14 14:05
已经开始发力了。。  在手机和平板上。

intel要在移动处理器上，要搞过arm，还有很长一段路要走，主要问题就是功耗和散热。。

当年要是intel把arm收购了，当技术储备，现在就无敌了啊。

拉普拉多

kkk1234486 发表于 2012-10-14 18:18
他们不是同一个竞技场的对手啊，有什么好比的？

在战略层面，手机等移动终端是必争之地啊，手机方便携带，随时可以连入网络，分享各种信息，可以说，未来，pc机除了在传统专业办公领域给力外，在社交，购物，娱乐，等等各个方面，移动终端更加贴近生活。

intel要想获得更大的利润，要想获得这个巨大市场，还要下很大的功夫，功耗和散热方面，intel差距还是很大。

雪舟神无月

制程优势太大，应该还是很有机会的

Hwady_3

英特尔还可以牛逼很久

千夜不眠

拉普拉多 发表于 2012-10-14 19:20
intel要在移动处理器上，要搞过arm，还有很长一段路要走，主要问题就是功耗和散热。。

当年要是intel把 ...

制程影响功耗和散热，英特尔明年就出17纳米的了。。。

用户名掉包了

intel没什么问题，就凭全球领先的工艺就能看出intel还是一个有活力的企业

xjf1100

除非不用PC了,不然INTEL已经处于不败优势.

Hwady_3

诺基亚当年也牛逼的...