当年日本唯一的一步错棋就是去炸了珍珠港

110

Apolo3 发表于 2012-9-19 22:53
说老毛子扛不住压力要求和，那就是笑话了，他明显是死抗到底的角色。
列宁格勒围城900天，市民饿死一半，有 ...

哪有多么多人？你数据从哪里来的

Apolo3

110 发表于 2012-9-20 07:18
哪有多么多人？你数据从哪里来的

这个看过二战史的都该清楚吧。
　　 德国公布德国国防军永久性损失(死亡失踪及永久性残废)

　　 1939,9-1942,9,1 922,000(总兵力14%)

　　 1942,9,1-1943,11,20 2,077,000(总兵力30%)

　　 1943,11,20-1944,6 1,500,000(以下为估计数)

　　 1944,6-1944,11 1,457,000

　　 1944,12-1945,4,30 2,000,000

　　 合计 7,956,000

其中75%左右在东线，计约600W，加上仆从国损失约200W，及非正规武装部队损失，近1000W

Apolo3

苏联伤亡1000W，被俘600W，非战斗人员损失500W+，计2000W+

Giggs

Apolo3 发表于 2012-9-19 22:53
说老毛子扛不住压力要求和，那就是笑话了，他明显是死抗到底的角色。
列宁格勒围城900天，市民饿死一半，有 ...

斯大林数次想求和，就差最后一根稻草，苏联都解密过的

Apolo3

苏联方面的歼敌统计是总数合计为:8,623,622,其中德军6,277,600
加上歼灭法西斯非正规武装的数量,总的纯损失数可能在900-1000万左右
跟德国的统计大致统一。他这里应该还没有算永久性伤残。

Giggs

Apolo3 发表于 2012-9-19 23:00
二战的关键点不在珍珠港，日本也不是决定战争的最重要因素。关键点在敦刻尔克和不列颠之战。明白的自然明白 ...

你这个未免把英国看的太高了
大的战略来讲
只要苏美不参战，德国就是优势
苏联参战美国不参战，说不清
美国也参战，同盟国over
珍珠港为什么是战略失误，就是让美国参战了，珍珠港之前，美国孤立主义是占上风的，法西斯希特勒和gcd斯大林对殴是美国老最愿意看到的，美国根本就不会参战。

奥利奥

夜袭珍珠港 不是什么错误决定了，已经是形势所迫 孤注一掷了！

Apolo3

Giggs 发表于 2012-9-20 09:11
你这个未免把英国看的太高了
大的战略来讲
只要苏美不参战，德国就是优势

什么叫把英国看得太高？这纯粹是战略的问题。
德国要是灭了英国，美国想插手欧洲都无计可施，横跨大西洋过来，连个立足点都没有，怎么打？
你把部队运到非洲沙漠里？就算是非洲沙漠，英国一倒，也是德国的了。
美国的参战是必然的，作为新兴工业國镓，他需要战争去瓜分世界利益。
所谓孤立主义，也只是保守派的态度。美国在寻求一个战争的机会而已。
而且日美必定是要碰撞的，日本急需战略物质，迫切要抢印尼的油田，否则难以为继。
日本奉行的是海权至上论，不巧美国奉行的也是海权至上论，在太平洋的碰撞不可避免。

Apolo3

Giggs 发表于 2012-9-20 09:05
斯大林数次想求和，就差最后一根稻草，苏联都解密过的

苏联后期是全面否定斯大林，想黑斯大林的吧。
苏联在斯大林格勒之前求和是不可能，在斯大林格勒之后求和是没必要。
你要清楚苏德的意识形态差异太大，投降的代价是非常恐怖的。
为什么德国后期东线拼命打，西线拼命放水？就是这个道理。
他宁可投降英美也不投降苏联。要他西线不放水，英美联军是进不了柏林的。

yj8018

110 发表于 2012-9-20 07:15
。。。。。。。。。。。。。。

忘记在哪里看了，但是确实看过这种说法
谁知道呢，真相永远掩盖在历史的尘埃里...