八达网

标题: 求助8DA的辩论赛达人们。 [打印本页]

作者: tttt139 时间: 2011-3-16 09:37
标题: 求助8DA的辩论赛达人们。
辩题是石油与水哪个更重要
我方观点是石油比水更重要的。
求8DAER提供几个给力的观点。。

而且反方的论据肯定为水乃生命之源之类的。
这类论据需要任何反驳？

作者: 2bg 时间: 2011-3-16 09:40
时代的话题要承载时代的环境，前提加进去就比较好辩了

作者: 喷火母鸡 时间: 2011-3-16 09:44
傻逼辩题哦
明显水更重要

作者: xuwuya 时间: 2011-3-16 09:47

作者: 诸葛亮 时间: 2011-3-16 09:50
辩个j8 明显水比较重要对方不需要辩了我支持他们观点即使我是辩手

作者: tttt139 时间: 2011-3-16 09:52
额。正因为这样才有难度才好玩啊。

作者: 拉普拉多 时间: 2011-3-16 10:01
傻逼辩题哦
明显水更重要

作者: 装子 时间: 2011-3-16 10:03
从石油获得水比从水获得石油容易多了。也就这条了。

不过想出这个辩题就是傻逼外行，不成立的。

作者: tttt139 时间: 2011-3-16 10:11
我可否说没有石油就没有水？
因为水是需要多道工序加工的。
提供这些机器的能源都需要来自石油

作者: 拉普拉多 时间: 2011-3-16 10:15
古代有木有人认识石油，有木有？有木有？但有人不喝水的不？你妈的，都是外星人，不要喝水的啊？
若干年后，石油耗竭，是不是自己造石油出来？你妈的，大家都不喝水，大家都去找石油去，对不对？

作者: 拉普拉多 时间: 2011-3-16 10:17

我可否说没有石油就没有水？
因为水是需要多道工序加工的。
提供这些机器的能源都需要来自石油
tttt139 发表于 2011-3-16 10:11

你妈的，把一个简单问题复杂化干嘛，石油只不过是能源的一种嘛，水咧？嗯哼，为什马地图上有的地方人人口密度大，有的地方人口密度小，水是一个很重要的因素，你偏偏跑到很难取水的地方生存，脑壳秀逗了？？

作者: hysteria 时间: 2011-3-16 10:18
这种辩题没开始就已经输了
顶多是石油于科技文明的发展扯上关系
问题是，水乃生命之源各大文明都发源于河流
几下又把石油打得落花流水

作者: 南京菜p 时间: 2011-3-16 10:22
没意义的辩题你去喝石油过活么

作者: zzhenwen 时间: 2011-3-16 10:24
不过想出这个辩题就是傻逼外行，不成立的。

作者: Sophia 时间: 2011-3-16 10:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Springsun 时间: 2011-3-16 10:31
把出题人拖出去枪毙5分钟

作者: le1244 时间: 2011-3-16 10:39
作为不可再生资源，石油优势明显啊，就拿美国当例子吧，现在是个人都知道打战是为了石油，你看哪个为了水跟别国打战的

作者: Sophia 时间: 2011-3-16 10:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MartiniBlanco 时间: 2011-3-16 10:45

我可否说没有石油就没有水？
因为水是需要多道工序加工的。
提供这些机器的能源都需要来自石油
tttt139 发表于 2011-3-16 10:11

LZ,这水平直接读秒的时候按ESC吧。。。。。。。。。。

作者: MartiniBlanco 时间: 2011-3-16 10:47

作为不可再生资源，石油优势明显啊，就拿美国当例子吧，现在是个人都知道打战是为了石油，你看哪个为了水跟别国打战的
le1244 发表于 2011-3-16 10:39

童年没看过北斗神拳？？？？？？

作者: tttt139 时间: 2011-3-16 11:19

你妈的，把一个简单问题复杂化干嘛，石油只不过是能源的一种嘛，水咧？嗯哼，为什马地图上有的地方人人口密度大，有的地方人口密度小，水是一个很重要的因素，你偏偏跑到很难取水的地方生存，脑壳秀逗了？？
拉普拉多发表于 2011-3-16 10:17

呵呵，帖子都没看清就别回好么？我是哪方的？

作者: tttt139 时间: 2011-3-16 11:21
本帖最后由 tttt139 于 2011-3-16 11:34 编辑

LZ,这水平直接读秒的时候按ESC吧。。。。。。。。。。
MartiniBlanco 发表于 2011-3-16 10:45

别只顾着喷人，能给点有意义的观点吗？

作者: hfh 时间: 2011-3-16 11:28

作者: 拉普拉多 时间: 2011-3-16 11:57

呵呵，帖子都没看清就别回好么？我是哪方的？
tttt139 发表于 2011-3-16 11:19

哪不哪方不重要啊，出题目的人太没水平了。。

作者: tttt139 时间: 2011-3-16 12:07

哪不哪方不重要啊，出题目的人太没水平了。。
拉普拉多发表于 2011-3-16 11:57

是啊。我在国外读语言，期中考就是这个辩论。。
这裸双开碰4D啊

作者: tensor 时间: 2011-3-16 12:38
是在没办法，你们就想办法设定时间范围，并且还能让对方接受，然后大谈在这段时间内（比如19世纪到21世纪），石油比水水重要！或者说，我们现在文明发展到21世纪了，石油的重要性明显比水强。他们肯定会扯以后，你们就说未来不可预期，说不定2012年地球就毁灭了，那时候还是石油重要。

作者: 影子 时间: 2011-3-16 12:45
脑子被门夹了竟然能高出这样的辩题出来

傻子都知道水比石油重要

作者: 红狼 时间: 2011-3-16 12:52
我操，辩水的一方很有优势啊。

作者: 小菜王PA 时间: 2011-3-16 12:53

作者: silencer 时间: 2011-3-16 13:09
类似于这样的问题，你要学会把它限制在一定范围内
更重要？在哪方面更重要？
如果仅以是否影响人类的生存作为判断标准，石油必败。
但人类不应仅仅以生存为目的，而对于文明社会的发展的作用，那又是另外一个概念了。
通过这样的方法，把问题转换成类似科学家还是农民更重要的概念。
这样我们才初步具备辩论的基础

作者: 拉普拉多 时间: 2011-3-16 13:12

类似于这样的问题，你要学会把它限制在一定范围内
更重要？在哪方面更重要？
如果仅以是否影响人类的生存作为判断标准，石油必败。
但人类不应仅仅以生存为目的，而对于文明社会的发展的作用，那又是另外一个概念 ...
silencer 发表于 2011-3-16 13:09

这个概念转换得不错。。。

作者: soloZsc 时间: 2011-3-16 13:27

作者: tttt139 时间: 2011-3-16 13:39

类似于这样的问题，你要学会把它限制在一定范围内
更重要？在哪方面更重要？
如果仅以是否影响人类的生存作为判断标准，石油必败。
但人类不应仅仅以生存为目的，而对于文明社会的发展的作用，那又是另外一个概念 ...
silencer 发表于 2011-3-16 13:09

非常感谢，大方向知道了

作者: nmgjihe 时间: 2011-3-16 14:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kiss)angel 时间: 2011-3-16 14:44

作为不可再生资源，石油优势明显啊，就拿美国当例子吧，现在是个人都知道打战是为了石油，你看哪个为了水跟别国打战的
le1244 发表于 2011-3-16 10:39

是你弱智還是當8DA全是弱智。。。
歷史上為爭水而打仗的情況筆筆皆是。。。

作者: kiss)angel 时间: 2011-3-16 14:45
水是資源。石油是能源。辯論個毛線。
直接把出題的槍斃了。。。

作者: 北野武 时间: 2011-3-16 15:50
一切的问题都系时间既问题

作者: THEROCK802 时间: 2011-3-16 16:21
哪个傻逼出的题

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)