八达网
标题:
一D专制我觉得还可以忍,但是司法不独立又当作何解释呢。求5毛开导
[打印本页]
作者:
皇马-穆尼尼奥
时间:
2011-2-20 10:03
标题:
一D专制我觉得还可以忍,但是司法不独立又当作何解释呢。求5毛开导
要能像新加坡那样,就是封建制也行
民主和法制是充分非必要关系,民主的地方一定有法制,但是有法制的地方未必一定就民主
无论如何也无法找出法制不独立的依据,每次上班路过省委那站,看着拖家带口的农民被一群人推推搡搡甚至殴打
心情就很沉重
作者:
MartiniBlanco
时间:
2011-2-20 10:07
LZ在大国米过得开心不???????
作者:
Linyu)BlacKFoX
时间:
2011-2-20 10:31
社会主义初级阶段
作者:
NT_151.HopELess
时间:
2011-2-20 10:31
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zhaoyun123
时间:
2011-2-20 10:57
作者:
ruffe
时间:
2011-2-20 10:58
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
木
时间:
2011-2-20 11:10
基本国情,唉 ..
作者:
wylsyqq
时间:
2011-2-20 11:11
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
IROI
时间:
2011-2-20 11:19
作者:
IROI
时间:
2011-2-20 11:20
SHZY初级阶段,还将要长期处于该阶段
作者:
zhaoyun123
时间:
2011-2-20 11:30
基本国情
作者:
bruce_wayne
时间:
2011-2-20 11:35
不能脱离现实发展水平去盲目追求社会公正
作者:
绝望的华丽
时间:
2011-2-20 11:42
上帝是公平的 因为他给了所有人不公平
作者:
重新做人
时间:
2011-2-20 11:42
不能脱离现实发展水平去盲目追求社会公正
作者:
tensor
时间:
2011-2-20 11:55
挨打是国情需要
作者:
zhaoyun123
时间:
2011-2-20 11:56
作者:
beiwang002
时间:
2011-2-20 11:58
哪个國镓司法独立过?
不要被宣传糊弄了。美国三权分立最初实际上是为了制约民主的。麦迪逊说的好:“完全排除以整体身份存在的人民,以免它染指炡椨事务”,另外可以看看汉密尔顿等的《联邦党人文集》,说的一点也不避讳。就是怕作为作为整体的民众又可以立法,又可以司法,可以限制精英阶层。
你看去年美国联邦琺院刚废除了政治捐款的的限额制,这摆明了是金钱民主了。
所谓了司法独立造就了美国大批的高收入律师讼棍,他们的高收入从哪来?你有钱,就有好律师;没钱,对不起,法律是公平的,当然对有钱人更公平些。
作者:
幸福愤青
时间:
2011-2-20 12:36
中国国情,官员就这4个字。
作者:
zamble
时间:
2011-2-20 12:50
每次上班路过省委那站,看着拖家带口的农民被一群人推推搡搡甚至殴打
---------------------
浙江省委门口居然天天这个情况?
作者:
zhaoyun123
时间:
2011-2-20 14:54
作者:
zhaoyun123
时间:
2011-2-20 15:11
作者:
RoLoya
时间:
2011-2-20 15:12
既然这样,楼主先告诉我怎么教司法独立。中国目前的司法是什么样。
作者:
backy2046
时间:
2011-2-20 15:18
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
猎鹰赌场
时间:
2011-2-20 15:24
作者:
zhaoyun123
时间:
2011-2-20 15:30
作者:
chikamar
时间:
2011-2-20 15:31
长期处于初级阶段10000年不动摇
作者:
[ESP]の哈哥
时间:
2011-2-20 15:43
这就是中国的国情啊~
作者:
Cookie
时间:
2011-2-20 15:49
楼主你要学会理性看待问题
作者:
N.XG.Y
时间:
2011-2-20 15:52
作者:
受诉除难
时间:
2011-2-20 15:57
思密达
作者:
wwlllll
时间:
2011-2-20 15:59
作者:
大家好
时间:
2011-2-20 19:17
太给力了!
作者:
大家好
时间:
2011-2-20 19:18
作者:
大家好
时间:
2011-2-20 19:18
又当何解释呢
欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)
Powered by Discuz! X2.5