八达网

标题: 你生活在“好中国”，还是“坏中国”(1月22日《环球时报》社评) [打印本页]

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2011-1-24 20:14
标题: 你生活在“好中国”，还是“坏中国”(1月22日《环球时报》社评)
國镓公务员局近日透露，2010年中央國镓机关新录用的公务员中，九成以上来自普通家庭。这个消息和不久前被媒体曝光的数起地方公务员“特招门”倳件，一个像全景照，一个像真切、生动的大特写。

　　两幅画卷大概都是真的，它们相互映衬，相互否定。很难说中国是个“多么好”的地方，也很难说它是“多么坏”的地方。中国是个复杂的國镓，种种画面构成这个判断的一个个音符。

　　中国应揭露更多“特招门”及368万元天价过路费这样荒唐的事情，监督权力的运行，一块补丁一块补丁地修补我们的國镓。媒体还应在揭丑的同时，宣扬这个社会的每次重要进步，构筑最接近中国原版的真实。让中国人全面了解自己的國镓，而不是用同质的信息强行塑造他们对國镓的态度，这是民主的基础。

　　真实的中国就在我们身边，那就是我们自己生活的变化，以及遭遇。随便走进一个國镓机关，或是走进一座大学生宿舍楼，数一数那里是老百姓出身的人多，还是高官、富商的子弟多，是很有意思的。答案一定与“特招门”的寓意相反。

　　然而“特招门”是真实的，中国“干部子弟”及“富二代”比普通百姓子弟的人生起点要高也是真实的。让所有人拥有相同的权利不仅是中国，也是世界所有國镓一点点努力去接近的目标。在网络将大量不公平晒出来时，中国人应当保持的一份清醒是：尽管有这一切，中国是在逐渐变得“更公平”，而非“更不公平”的國镓。

　　中国的高考是全世界最严格的考试之一，公务员考试也逐渐成为筛选命运的“公平门”。这两条通道保障了中国社会各个角落与國镓精英层之间的大体畅通，当然在这些路上总会有几个装了假警笛的“特权车”，看到它们我们总会生气，但我们不会相信路会堵死。

　　中国没有印度的贱民阶层，有钱人远不能像西方的贵族阶层那样张扬，中国的官场也不可能像美国或日本的国会那样，承接祖位的“世袭议员”占到17%甚至将近一半。

　　但这一切不是中国就应该不断出现“特招门”的理由。对“特招门”的愤慨反映了中国社会对特权的不接受态度，这是中国有可能实现公平的速度比一些國镓更快的社会动力。

　　网络、微博让越来越多的志愿拍客去拍“特招门”这类大特写，并将它们公布出来接受全社会的批判。看起来，中国不公平、不合理的现象好像一下子增多了。但实际上，恰恰是这些揭露使不公平的成本越来越高，不公平在中国的空间正一天天被压缩。

　　中国媒体的开放应当带来社会心理的逐渐成熟，对大量丑恶的曝光应增加社会对國镓的信心，而不是相反。中国在一天天变好，中华民族正在世界舞台经历惊天地泣鬼神的伟大复兴，这个事实与“特招门”一样，都是真实可信的。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2011-1-24 20:14
所以说要把cctv和喷嚏图卦对照着看

作者: ilovewy 时间: 2011-1-24 20:15
沙发............

作者: qxx10 时间: 2011-1-24 20:28
没用的，zf已经没有公信力了，所以我只信喷嚏图挂

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2011-1-24 20:29
学好三年学坏三天，世风日下

作者: TossNeo 时间: 2011-1-24 20:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 纯洁 时间: 2011-1-24 20:34
國镓公务员局近日透露，2010年中央國镓机关新录用的公务员中，九成以上来自普通家庭。

第一句话就反胃看不下去了。，。，，

作者: ldwy93 时间: 2011-1-24 20:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 寒冰小处女 时间: 2011-1-24 20:44
中国没有印度的贱民阶层，有钱人远不能像西方的贵族阶层那样张扬，中国的官场也不可能像美国或日本的国会那样，承接祖位的“世袭议员”占到17%甚至将近一半。

这是反讽？？？？？？？？？？？？？

作者: ldwy93 时间: 2011-1-24 20:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hfh 时间: 2011-1-24 20:50

作者: hysteria 时间: 2011-1-24 20:51
公务员出自什么家庭于整个体系是否能健康起来毫无帮助。
为什么这么说？
因为人的道德水准与其出身无必然联系贫寒人家的子女做了公务员要腐败照样腐败

这个前车之鉴是有的，那就是我们的父辈，农村子弟贫寒人家的占相当大的份额（甚至是大多数）
反而由于他们的出身，整体素质并不高（也有时代因素）

整个体系清廉---->公务员考试公正
这是一个单向推导的公式，反之不成立。

从这个可以联系到印度的精英治国，算了，懒得写了
看比赛。

作者: bigteacher 时间: 2011-1-24 20:52
爱信不信有些人天生就觉得社会欠他的由其自生自灭

作者: scq207 时间: 2011-1-24 20:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怕娃落地 时间: 2011-1-24 20:57
中国没有印度的贱民阶层，有钱人远不能像西方的贵族阶层那样张扬，中国的官场也不可能像美国或日本的国会那样，承接祖位的“世袭议员”占到17%甚至将近一半。

这句话是在各应自己嘛

作者: 怕娃落地 时间: 2011-1-24 20:58
环球时报果然还是没变呀，真是欣慰。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2011-1-24 21:00

中国没有印度的贱民阶层，有钱人远不能像西方的贵族阶层那样张扬，中国的官场也不可能像美国或日本的国会那样，承接祖位的“世袭议员”占到17%甚至将近一半。

这是反讽？？？？？？？？？？？？？
寒冰小处女发表于 2011-1-24 20:44

这话哪里有不对之处？大实话罢了

作者: ilovewy 时间: 2011-1-24 21:08

國镓公务员局近日透露，2010年中央國镓机关新录用的公务员中，九成以上来自普通家庭。

第一句话就反胃看不下去了。，。，，
纯洁发表于 2011-1-24 20:34

靠谱啊。不普通的是如熊大这样的家庭。

作者: yaoyuan777 时间: 2011-1-24 21:11
恩，我们的官场没有世袭，只有全票通过
我们的官员都很清廉，他们只是不敢公开自己的财产
我们的炡椨都很透明，虽然你永远不知道城市的开支用在什么地方

作者: 大家好 时间: 2011-1-24 21:17
...........

作者: Bookends 时间: 2011-1-24 21:26
《人民日报》：全世界我们最好，《参考消息》：全世界都夸我们最好，《环球时报》：全世界都嫉妒我们好

作者: 寒冰小处女 时间: 2011-1-24 21:28
恩，我们的官场没有世袭，只有全票通过
我们的官员都很清廉，他们只是不敢公开自己的财产
我们的炡椨都很透明，虽然你永远不知道城市的开支用在什么地方

作者: 灰灰 时间: 2011-1-24 21:34
这智商已经无敌了

作者: =pnz=wolf 时间: 2011-1-24 22:03
恩，我们的官场没有世袭，只有全票通过
我们的官员都很清廉，他们只是不敢公开自己的财产
我们的炡椨都很透明，虽然你永远不知道城市的开支用在什么地方

作者: 怕娃落地 时间: 2011-1-24 22:37
中国没有印度的贱民阶层，有钱人远不能像西方的贵族阶层那样张扬，中国的官场也不可能像美国或日本的国会那样，承接祖位的“世袭议员”占到17%甚至将近一半。
这也叫大实话？这种大实话只有环球时报说的出来吧？人民日报都可能没那么好意思说这种话。

作者: 怕娃落地 时间: 2011-1-24 22:38
中国没贱民阶级，却有实实在在的屁民阶级。有钱人比西方的贵族要张扬多了，动不动就来个70码他爹是李刚，西方的贵族敢这么嚣张吗？中国的官场就不说了，啥叫红三代官二代太子党，大家都懂。

作者: shicepku 时间: 2011-1-24 22:44
我们生活的跟新闻联播里演的不是一个世界

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)