盗梦空间未用海报曝光 诺兰亲自解读影片玄机

THEROCK802

诺兰的解读点评主要针对以下几种观点——
一，整个电影就是一场梦（下面简称为全梦派）
二，影片结尾说明主角犹在梦中（简称犹梦派）
三，影片是诺兰借建筑学进行某种冥思（简称建筑派）
四，这是一部关于电影制作的电影（简称电影派）





电影中发生了什么：第一个任务失败，主人公柯布转动他的图腾陀螺，陀螺倒下，确认他不在别人的梦境中。

犹梦派：这给了观众理解影片的背景材料——整部影片不全是一个梦境。（以此说明结尾才是梦？）

诺兰点评：这一幕给出了柯布现实的基准线，但他是一个不可靠的故事讲述者。






电影中发生了什么：齐藤说如果柯布完成任务，他将帮他澄清罪名。他请求柯布“迈出相信的一步”。

犹梦派：“迈出相信的一步”这个说法在影片中反复出现，这其实是柯布潜意识创造的内容。（也就是说结尾不可信？）

诺兰点评：我想我不会告诉你这个的







电影中发生了什么：柯布开始组建他的团队并训练阿里亚德妮如何造梦。

电影派：各个角色都符合“关于拍电影的电影”的解读：柯布是导演，阿里亚德妮是编剧，齐藤是制片人，伊姆斯是艺术指导，费希尔是观众。

诺兰点评：我没有有意想拍一部“关于拍电影”的电影，不过我确实为这种有创意的解读所吸引。





电影中发生了什么：柯布前往蒙巴萨寻找伪造者伊姆斯和药剂师优素福。

建筑派：一个非常漂亮的从屋顶掠过的摇镜头。

诺兰点评：我想表现现实世界也可能像梦境一样。而这座像迷宫一样的城市蒙巴萨能给予观众这种感觉。

电影派：跳跃剪接、神秘的追逐、不太可能的巧合——梦的规则和电影的规则也是一样的。

诺兰点评：我不认为我在用拍电影的规则来告诉观众什么是梦什么是现实。






电影中发生了什么：柯布在混沌边缘（Limbo）遭遇梅尔，费希尔在医院中被植入思想。

全梦派：梅尔就质疑了柯布所谓的现实。不知名的大公司？全球范围内的追逐？这些可能都是真的么？

诺兰点评：对于结尾的模棱两可，你需要注意到柯布的世界和梦境世界的相似，而且你得去怀疑柯布。







电影中发生了什么：柯布在海滩上醒来（片头的重放）。

犹梦派：齐藤遵守了他的诺言，他们两人一起把混沌边缘世界构筑成了现实。

诺兰点评：呃……这不是我在电影中看到的。





电影中发生了什么：柯布回到家，终于看到自己孩子的面孔。

犹梦派：孩子们没有长大！他们在电影中一直穿着同样的衣服！这显然是一个梦！

诺兰点评：结尾孩子们穿的衣服和之前的不一样！而且他们长大了！我们是在两个片场里分别拍摄的。





电影中发生了什么：影片结尾，柯布转起陀螺，当画面黑屏时陀螺仍在转动。

全梦派：陀螺并不重要，关键是柯布看到了孩子的脸孔。（说明他梦想成真？）

诺兰点评：非常重要的是，最后柯布并没有去看陀螺，他不在乎了。

建筑派：这个陀螺是用拓扑的原理做成的，它实际是个伪球面（pseudosphere）。陀螺上的每个点都是曲面化的。（这是指陀螺根本无所谓倒不倒么？）

诺兰点评：赞同这个观点的家伙只是做出了一个能转很久很久的陀螺。

电影派：观众必须“迈出相信的一步”，诺兰运用模棱两可来作为讲故事的手段，答案不止一个！

诺兰点评：哦，不！我已经给出一个答案了……

hysteria

这翻译完全看不懂

黑友

就这电影还这么多猜测。。。。

JoLiTa

讲了等于没讲一样

观阴大湿

讲了等于没讲一样

TM.MaRine.Z

。。。。。。

baggiozerg

我本无意

我还真的正在看，而且看到差不多完的时候MP4没电了，还没看到结局，想到时候睡觉再看。

IROI

天命在弦

他到底说了啥，我怎么看完了发现他没发表意见

痰盂

....................................

littleK

讲了等于没讲。。

迦摩天

...............

GP).Cafetiere

最后陀螺肯定是要倒了的
孩子看到了脸孔 而且第一次发生了除了同一个玩耍动作之外的其他动作 可以看到整部片两个孩子就一个动作的
也就是那个老头去抱了孩子
梅尔的质疑是长期在梦境中游走和柯布对梅尔种植潜意识造成的