方舟子遇袭案获赔500元 自嘲请客款 ZT

怕娃落地

方舟子遇袭案获赔500元 自嘲请客款
2010-11-09 00:00:00  来源：北京晨报

[提要]  昨天，备受关注的“方玄昌、方舟子遇袭案”的民事赔偿部分有了结果，石景山琺院判决肖传国等5人承担连带责任，赔偿方舟子500元，赔偿方玄昌2174.54元。据石景山琺院相关工作人员介绍，该院对此案附带民事部分作出宣判，为一审判决，按照相关法律规定，受害人方玄昌、方舟子还有提出上诉的权利。
　　昨天，备受关注的“方玄昌、方舟子遇袭案”的民事赔偿部分有了结果，石景山琺院判决肖传国等5人承担连带责任，赔偿方舟子500元，赔偿方玄昌2174.54元。此前，本案的刑事部分已终审宣判，二审琺院驳回肖传国、戴建湘的上诉，维持原判。

　　据石景山琺院相关工作人员介绍，该院对此案附带民事部分作出宣判，为一审判决，按照相关法律规定，受害人方玄昌、方舟子还有提出上诉的权利。记者询问方舟子是否会提出上诉。方舟子认为，他提出上诉的意义不是很大，他本人并不在乎几千元的赔偿，当初他提出刑事附带民事索赔，是为了己方律师能够参与到此案的刑事审理中。不过，方舟子想了想还是说，“我会跟方玄昌、律师商量一下，再决定是否上诉。”

　　在刑事部分二审宣判后，肖传国的辩护人高子程律师告诉记者，在一审前，肖传国被羁押在看守所，一审后肖传国处于被监视居住中，这也是一种强制措施，但这段时间不能折抵刑期。对于方舟子、方玄昌提出的民事索赔，高律师说，肖传国及其家人都表示，“依照法律该赔的都赔”。

　　方玄昌：单位证明未被采纳

　　昨天下午，受害人方玄昌告诉记者，当天上午石景山琺院对此案的民事部分作出宣判，他和方舟子、律师均未到庭，他对于民事部分判决没有什么兴趣，在此案的刑事部分宣判后，民事部分判决能够判赔多少钱，已经没有什么意义了。

　　“对肖传国判得太轻了，因此对民事部分判决我们也没有给予希望。”方玄昌说，在民事部分判决中，肖传国等人仅被判决赔偿其医疗费加营养费2174.54元。“这个赔偿太低了，我的实际损失是这个数字的十几倍。”方玄昌如是说。

　　方玄昌还说，他受伤后，耽误了工作，他的收入会有损失，单位为其开具的材料上显示，现有的损失就有3万多元，他向石景山琺院提交了单位开具的材料，但是未被采纳。

　　■“二方”说法

　　方舟子：500元原是误工费

　　“琺院判决赔偿我500元，难以让人接受。”听到此案民事部分判决结果，方舟子对记者说，由于在刑事案件中，受害人提出附带民事赔偿中不能包括间接经济损失和精神损害赔偿，所以他只提出了稿酬损失4000元，这个赔偿数字已经是少得不能再少了，结果却没有被琺院支持。

　　方舟子告诉记者，“我问了判决书的内容，石景山琺院判决肖传国等人赔我500元钱，是因为我八次配合调查产生的误工费。”方舟子显然对此并不满意，在自己的微博中回应：“赔偿我500元是什么意思？让我请客用的？”

怕娃落地

我觉得这案子判成这样  跟肖传国有没有背景没啥关系
完全是上面要整方舟子。
两个人都差点被铁锤钢筋给干掉，期中一个还被打的住了几个月医院 。判的这么轻。
连赔偿都这么搞笑，特别是方玄昌，连他一天住院费都不够。

南京菜p

这你妹的

果断十次

上面要整方舟子

chikamar

这不扯淡吗

Z_shaPT

方舟子没倒下 好样的

为了AV来8达

请客吃一顿都不够啊

prettypig

在政治经济学教材里看到过对资本主义通货膨胀的描述，现在终于有望见证社会主义通货膨胀——我的人生圆满了

怕娃落地

11月8日下午，本报记者从方舟子代理律师彭剑处了解到，方舟子、方玄昌遇袭案民事部分已于当天上午一审宣判，方舟子获赔500元，方玄昌获赔2174.54元。

　　此前，本案的刑事部分已于11月4日终审宣判，北京市一中院对肖传国雇凶袭击方舟子一案做出终审判决，裁定一审判决认定事实清楚，适用法律适当，维持原判，判决肖传国拘役5个半月。该案的刑事部分已在北京市一中院终审宣判，该院终审维持了一审琺院对肖传国等5名被告人的判决结果。

　　一审琺院在10月10日以寻衅滋事罪，分别判处肖传国和戴建湘拘役5个半月，判处许立春拘役4个月，龙光兴拘役3个月，康拥军拘役1个半月。宣判后，肖传国的律师高子程表示不满，要向市高级琺院提起申诉，而方舟子一方也坚持认为判决过轻，要提出申诉。

　　肖传国的律师高子程认为，从整个倳件看，肖传国雇凶殴打方舟子、方玄昌，是典型的故意伤害案件，但两名受害者的伤情又没有达到定罪的程度，纯从法律角度考虑，只能算是一起治安案件。琺院以寻衅滋事罪定罪，偏离了法律轨道，如果认为雇凶打人的行为，即使未达到严重后果，也要追究刑事责任的话，可以通过修改现行法律来规范，但不能在此之前随意定罪。

　　与此同时，一直对此事保持高调的方舟子，则干脆把琺院裁定书原文发布在博客上，并在微博中写道：肖传国案，不出所料，二审维持原判，二审裁定书和一审判决书内容相似，都没有讲判决的理由，无视我们提出的异议和提交的证据，一句“定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持”就完了。

　　11月8日晚些时候，本报记者联系上了方舟子，电话中，他明显对此判决结果并不满意，“这简直就是胡闹！”一直能言善辩的方舟子在接受本报记者采访时，竟激动得有些语塞。

　　在方舟子的微博中本报记者看到，对于这一判决结果他甚至这样回应道，“赔偿我500元是什么意思？让我请客用的？”。

这律师真够操蛋的