八达网

标题: 我外甥出国俩月后写的“科研随想” 哥感觉写的还可以啊 [打印本页]

作者: 灰灰 时间: 2010-10-24 21:24
标题: 我外甥出国俩月后写的“科研随想” 哥感觉写的还可以啊
最近在学习和工作之余，我经常通过和其他人特别是西方人的交流，观察他们在思维模式上和中国人有什么不一样，从而在发扬东方人长处的基础上吸取西方人思维方式的精华。我注意到，为什么在世界众多领域，中国人的贡献基本为零。数学，物理，化学，电气科学，CS，甚至近代医学，金融哲学，特别是政治和法律…… 很多外籍中国人或者华裔在国外研究机构做得很好（至少要呆5年），而回国之后成就要打很大的折扣。至少可以这么讲，完全没喝过洋墨水的人想在这些方面成功很难很难，为什么？我不禁苦苦思索这个问题的解答。我觉得中国人有一些根深蒂固的东西禁锢着我们的前进的步伐，还有就是强大的体制压力，从上到下的评价标准是某种程度上歪曲的，导致人们迫于生存的压力，把自己屈服于某种单一的不合理的评价体系上。

当我注意到一个问题，西方为什么能发展这么多现代的科学技术，大到一个新理论的建立，小到一个便民专利的产生，他们认为世界上任何事物都是有自身规律的，而对于规律的认知，绝对不听命于权威了，听从于经典，而是重复去验证，不唯书，不唯上，只为真。而中国人包括我自己目前，在看待某些问题上，还是用某种惯用的思维方式去理解，某种程度上地屈服于权威，禁锢于书本，自己的东西较少，跟从的东西较多。据我所知，西医和中医是完全不同的两种医学体系，我且不论到底是哪种强于哪种，西医是完全遵循药理学病理学的东西，而中医在经验和一些说不清楚的东西，例如气，火，虚等等。但现在很多西方研究机构，苦苦研究中医的病理学药理学的规律，不论这是否合理，首先这就是思维方式的一种进步。有些人跟我说，中国人的思维在某些concept方面的东西有背离，众所周知，从数学推理到计算机仿真到实验验证，到工程应用，这是西方人一套完整的思维过程，最后一定是problem-based，是解决实际问题的，而不是纯粹数学公式的堆积，而我们的教科书，从头到尾都是公式，理论，和习题（习题是为了考你的IQ，让你做不出来的习题，而不是解决问题的习题）。导致很多本科生学得好，只能说明你很聪明，很有IQ，不能说明你的科研潜力。

我想，不管是在国内，还是在国外，中国人整天都很努力地干，西方人好像整天在喝咖啡喝酒喝茶，吃水果。而我从中国来，在中国那么多工程师和老师，屡次告诉我在中国千万不要搞技术，搞科研，聪明的人都转了行，留下来干技术的都是没办法的苦差事。想想一个华为就有10w工程师，Cisco才多少工程师。EATON中国至少有2000多个工程师，EATON新西兰和美国合起来的人不到150人，而核心的东西都在人家手里。说个笑话，可能聪明的有天赋的人干几年技术都考公务员去了，唉，可怜啊，一个科学技术的苗子为了生活为了买房子为了养活老婆孩子整天对着一堆破文档，这难道不是國镓的退步？我们这么多人，但到底我们差距在哪里？

首先谈到体制，我觉得有一些不得不说的东西，我们科研的目的是什么？不是为了花拳绣腿，不是看你多能写，画的图有多漂亮，是看你是否能解决实际问题。也不是看你推得公式多么复杂，理论多么高深，那都是拿西方人的数学基础来编造一些没用的东西，是看你的这套理论是否有优于其他理论的地方。而我看到中国人的文章，即便是很多被录到journal上，除了满版的晦涩的公式，还是公式。而我觉得中国科研（不得不包括香港）从上到下的体制是错误的，做出来的东西除了增加了论文的数量，跟到BBS灌了水有什么两样。这种论文，因为审稿人不会去推这些公式，他也不会去做这种实验，录到journal的可能性不小，但是被引用的可能性很低，长期以来就失去了科研传承和嫁接的意义。而纵观西方人的论文（我只说普遍的平均的规律），绝对是基于问题的，公式的东西有，不晦涩，但恰到好处，往往被引用的概率极高。当我想到自己曾经通过推那些没用的公式，为了发论文而发论文，何尝不是对权威的某种屈服？？？

其次谈到语言，最近我偶尔研究语言学，也从孟加拉来的语言学老师得到很多知识，中国人的英语和西方人到底有没有差距？有，差距相当大，我们的平均实力没办法逾越，从英语到法语几乎就是广东话和普通话的差距，即便是印度人伊朗人他们的很多词汇都和英语有惊人的相似。因为我们用的是symbolic character，人家用的是alphabet，人家的语言更加容易扩张，我们的语言更加适合传承。试想两个从远方相聚，完全不能交流的原始西方人，如果他们经常在一起发出各种不同的怪叫，久而久之他们怪叫的声音就趋同，只要他们用某种及其简单的protocol把语音记录下来，于是这种语言就在某种意义上扩散了。而两个东方人，他们之间不怪叫，默而不语，共同希望将这些东西记录下来，于是他们天天在一起画花鸟鱼虫，结果我们的文化就保存了下来，而不容易扩张。Indo-European语系在某种程度上是趋同的，而且几乎主导了整个世界的语言发展。而我们学习语言，不是记音怎么发，而非要把spell放在第一位，例如我不会spell我就不记得发，我认为这也是我们落后的障碍之一。

再次谈到生活，西方人生活简单，特别对于吃，试想每天从买菜，洗菜，做饭，吃饭，洗碗，这5个环节，每天每个中国人都走2遍，要浪费多少时间，13亿中国人要浪费多少时间？而西方人简单的牛奶面包生菜黄油，人家可以节省大量的时间用于思考和工作，交际和娱乐。

再过几百年，到底是西方压倒东方，还是东方压倒西方，这很难说，从感情上，我希望我们能恢复西方文艺复兴之前压倒西方的优势，但是，从目前看来，不乐观，西方人茹毛饮血的年代貌似一去不复返了。

作者: nvgfh 时间: 2010-10-24 21:28
说得很好

作者: 天命在弦 时间: 2010-10-24 21:28
说得不错！！！！

作者: 三爷 时间: 2010-10-24 21:37
网上这种好文都有，果断顶10次。

作者: 王子 时间: 2010-10-24 21:38
枪文。。。

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-10-24 21:40
我只能说这种事情只能千言万语汇成一句话
操他妈比的珙产黨

作者: starrynight 时间: 2010-10-24 21:41
too simple~

作者: 三爷 时间: 2010-10-24 21:42

我只能说这种事情只能千言万语汇成一句话
操他妈比的珙产黨
Linyu)BlacKFoX 发表于 2010-10-24 21:40

顶！！！

作者: 灰灰 时间: 2010-10-24 21:43

枪文。。。
王子发表于 2010-10-24 21:38

孙子过来
乖
看爷口型：

我枪你奶奶妈的个大血B

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-10-24 21:44
王子最近很脑残，lz不用浪费脏话

作者: hysteria 时间: 2010-10-24 21:45
写到最后真是搞笑啊
照他这意思中国为什么领先世界几千年这事很费解啊
语言这么差整天吃饭

作者: 三爷 时间: 2010-10-24 21:50
那领先几千年现在反倒落后了呢?

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-10-24 21:54
笑而不语 2年以后希望他再写个

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-10-24 21:55

作者: 大兔 时间: 2010-10-24 21:55
去国外上大学吗

作者: 重新做人 时间: 2010-10-24 21:57
很多想法都很好~~~~~~

中国目前的制度，烂到根了

回国的教授，99.999999999999%都开始研究官场文化去了~~~~~~~ 剩了几个傻帽，去跳楼了~

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2010-10-24 22:04
洋人果腹的话用黄油面包，改善伙食不也鹅肝啦鱼子酱啦

作者: lihuizmm 时间: 2010-10-24 22:08
有些问题看到了，不过原因却不是很赞同。

作者: 不知马甲为何物 时间: 2010-10-24 22:11
太阳从东方升起但从西方落下

作者: BackFlow 时间: 2010-10-24 22:30
太阳从东方升起但从西方落下

作者: 德恩 时间: 2010-10-24 22:40
太阳从东方升起但从西方落下

作者: xhero05 时间: 2010-10-24 22:43
日本基本和中国一样的教育体制，也出了10几个诺贝尔奖得住。

作者: seiya 时间: 2010-10-24 22:45
LZ有这样的外甥，足以自豪啊

作者: seiya 时间: 2010-10-24 22:50
作为语言学习者，我想：学习怪叫，不学spell。能学到更原汁原味的原语言是无疑的，可是这个肯定要求很好的外语环境以及大量的练习时间，并挤占其他科目的学习时间，这样是否划算呢...

作者: 岁月无心 时间: 2010-10-24 22:56
前面的比较赞同，后面说语言和做菜的就不敢苟同了。

作者: 无语者 时间: 2010-10-24 22:58
体制的确是很大的问题，毫无疑问。

作者: 菊菊思密达 时间: 2010-10-24 23:03
the article is too simple,somewhere naive

作者: 微风 时间: 2010-10-24 23:04
不敢苟同

作者: Unbreakable 时间: 2010-10-24 23:06
too simple,somewhere naive

作者: gazzterran 时间: 2010-10-24 23:43
结论是正确的（这个中国科研环境不行应该是目前发展中國镓共存的一个问题，不过中国确实现象较严重）

推论过程很诡异。。。反正我是没看懂

作者: bigteacher 时间: 2010-10-24 23:47
刚出锅的孩子确实单纯

作者: AV_TerranDance 时间: 2010-10-24 23:49
说的什么。。

作者: 我擦咧 时间: 2010-10-24 23:59
坐等胸大亮观点

作者: lofi 时间: 2010-10-25 01:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Levis'501 时间: 2010-10-25 01:07
写的确实不错..

作者: raincloud 时间: 2010-10-25 01:31
我出去以前很多观点也这么单纯...

作者: sla)_nv 时间: 2010-10-25 01:40
..........

作者: 二爷威武 时间: 2010-10-25 02:23
语言和吃饭那个，貌似在哪里看过。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-10-25 02:31
没感觉说出多么有营养的东西，感觉写的太肤浅。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2010-10-25 09:39

我出去以前很多观点也这么单纯...
raincloud 发表于 2010-10-25 01:31

说下你现在的观点

作者: 工大2B 时间: 2010-10-25 10:07

孙子过来
乖
看爷口型：

我枪你奶奶妈的个大血B
灰灰发表于 2010-10-24 21:43

{:5_148:}

作者: surfly 时间: 2010-10-25 12:47
中国人吃饭要那么复杂，难怪要落后
那请问发展为了什么？不就是为了衣食住行更爽吗？既然我们在吃上面已经爽了，为什么还要回去学习人家吃快餐？

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)