八达网

标题: 少奇同志说:1万斤,还能再多吗?你们这里条件好,再搞一搞深翻, [打印本页]

作者: [t.h]zhw    时间: 2010-10-12 22:55
标题: 少奇同志说:1万斤,还能再多吗?你们这里条件好,再搞一搞深翻,
1958年9月10日 至11日,刘少奇到他的“共产主义试点公社”河北省徐水县视察,当他听到有人说,给山药灌狗肉汤,亩产可以收120万斤时,即说:“那么做真有效果吗?哈哈!你们可以养狗啊!狗很容易繁殖吗!”( 1958年9月18日 《人民日报》)

 1958年9月19日 到28日,刘少奇到江苏视察,在常熟县和平人民公社参观中稻丰产实验田,他问党委书记:亩产可以打多少?回答说:可以打1万斤。少奇同志说:1万斤,还能再多吗?你们这里条件好,再搞一搞深翻,还能多打些。( 1958年9月30日 《人民日报》)

[ 1958年7月14日 —18日,刘少奇到山东省寿张县视察,少奇同志参观了台前社,社干部向他汇报说:玉米、谷子,亩产3万斤至5万斤,地瓜30万斤;宏伟社汇报说:籽棉亩产1.5万斤。少奇同志听了赞扬说:你们打倒了科学家,他们想都不敢想的你们做到了。这是一个革命。( 1958年8月4日 《人民日报》)
作者: 热啊    时间: 2010-10-12 22:56
刘少奇也是个2b
作者: stonyfield    时间: 2010-10-12 22:57

作者: hasuprobe    时间: 2010-10-12 22:58
什么社会孕育什么形态的人
作者: 娃娃打手    时间: 2010-10-12 23:00

作者: NeVeRGoNe    时间: 2010-10-12 23:00
想都不用想,这都是编的。
刘少奇他一农村出来的,一亩地打多少斤粮食他不知道?
最多是不敢说。
作者: MartiniBlanco    时间: 2010-10-12 23:11
感觉有点假。。。。。。。
作者: bigteacher    时间: 2010-10-12 23:14
也不知道是谁傻
作者: p-k    时间: 2010-10-12 23:14
刘少奇是个红卫兵打上门来还手拿宪法妄图法律保护自己的sb, 所以, lz 贴的这些, 我不信.
作者: 11265    时间: 2010-10-12 23:15
当时这样的情况确实存在,是不是刘少奇说的,不确定
作者: 11265    时间: 2010-10-12 23:18
现在也一样的,炡椨的汇报也很夸张
作者: laiobde    时间: 2010-10-12 23:19
人有多大胆,地有多大产
作者: everrr    时间: 2010-10-12 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NeVeRGoNe    时间: 2010-10-12 23:22
那个谁不是也转帖了吗?就在熊那个周孝正胡说八道的帖子的第三页。
转帖里说连老糊涂的老毛都不相信那些上报的数字,
刘少奇能信?
当然了,老毛是不是真的不信,或者说是不是有人有意帮老毛文过饰非,那又是另一回事了。
作者: IROI    时间: 2010-10-12 23:29
人有多大胆,地有多大产
一个萝卜3千斤,2个毛驴拉不动
作者: weijin88616    时间: 2010-10-13 00:04
科学家被打倒了...
作者: poormanlee    时间: 2010-10-13 00:06
刘左起来 比毛更左
作者: beiwang002    时间: 2010-10-13 00:22
本帖最后由 beiwang002 于 2010-10-13 00:27 编辑

其实卫星还在放
那时说亩产万斤的人今天已经改说“饿死3000W”了
因为他们总是政治正确的。

河南四川饿死人最多,这两个省的省委书记吴芝圃和李清泉却在毛死后被平反了,这两个的欺上瞒下让人发指。

另外,我觉得人要有理性判断的精神,当时全中国人口不过6亿,根据报道,饿死的人基本集中在河南、四川等6省,这几省的人口加起来不到1.8亿,饿死3000W,6个里死一个,你信么?另外城市里主要挨饿,主要是农村饿死人。有在河南四川安徽这些省的么?可以在农村走一下,一家饿死一个以上,可能么?

因为可以抹黑毛,所以必须饿死3000W,所以1960年出生的人口越活越多,非但没人死,活到2000年反倒增加了100W。1960年死亡率出奇的高,结果之后几年死亡率比大跃进前低了许多,难道医疗水平真的大跃进了?

就像清人修改的历史里记载的,张献忠在四川杀了4亿人,因为需要,他必须在四川杀4亿人。可后来从海外回流的明朝遗民自己的记述来看,却是写历史的辫子军杀的四川尸横遍野。所谓张献忠的“七杀碑”也出土了,有兴趣的可以搜搜看看。
作者: 71917111    时间: 2010-10-13 00:29
其实卫星还在放
那时说亩产万斤的人今天已经改说“饿死3000W”了
因为他们总是政治正确的。

河南四川饿死人最多,这两个省的省委书记吴芝圃和李清泉却在毛死后被平反了,这两个的欺上瞒下让人发指。

另外,我 ...
beiwang002 发表于 2010-10-13 00:22



饿死的主要是儿童和体弱多病者,成年健康者很少死

我奶奶家对门的一家,据说就有2个孩子被活活饿死,一直哭一直哭,到哭不动了 就死了,家里人没办法 只能看着死。

还有一部分是饿了之后吃一些野草野菜,然后拉肚子,感染,病死的
作者: kiss)angel    时间: 2010-10-13 00:36
谁说只有那6省饿死人的?其他地方死的人绝不少。。
作者: beiwang002    时间: 2010-10-13 00:40
其实首帖中刘说的话后面都有出处,都是58年的人民日报。一些大城市的档案馆或图书馆应该可以查到。

确实是很多人因为营养不良死去,但所谓传的3000W实际上是一些国内外的所谓“有良心的学者”根据國镓统计局1984年的数据推出来的,但这种推理方法极其恶劣,要按这种方法算美国30年代大萧条时会饿死全国人口的14.5%。

有人对灾害最严重的河南驻马店地区做过抽样走访,得到的比例是并不高的。
作者: beiwang002    时间: 2010-10-13 00:42
谁说只有那6省饿死人的?其他地方死的人绝不少。。
kiss)angel 发表于 2010-10-13 00:36


不少是多少?给出数字,然后给出论据和论证方法。如何?
作者: tt121    时间: 2010-10-13 00:47
回帖有水晶拿
作者: beiwang002    时间: 2010-10-13 00:47
汶川、北川地区因哋震死的人不到10W,该地区总人口270W以上,比例不到4%,如果是3000W的话,那么全国都是北川。
作者: ilovewy    时间: 2010-10-13 01:04
刘少奇是个红卫兵打上门来还手拿宪法妄图法律保护自己的sb, 所以, lz 贴的这些, 我不信.
p-k 发表于 2010-10-12 23:14

周抓卵案.
政治斗争那个时候已经哼激烈。
三虎哥都来了。
拿什么也没办法了
作者: zouge    时间: 2010-10-13 01:11
难道不知道贵州也死了很多人吗
作者: NeVeRGoNe    时间: 2010-10-13 01:15
不少是多少?给出数字,然后给出论据和论证方法。如何?
beiwang002 发表于 2010-10-13 00:42

人家说个不少,就要给出数字
你说哪几个省死人就是哪几个省死人,
平均多少人死一个不可能,就真的不可能。
要别人给出论据和论证方法,自己要首先要科学的思维。
这笔账,再怎么说也是笔烂帐了,没有数字记录,
各执一词,没什么好辩的,何况这个不是数字问题,关键是性质问题。
再者说,就连论坛里的所谓熊黑,他们就一致认定死3KW吗?我就认为2KW左右。

有的事,不是你想当然就真的是那样。
比如你觉得不可能,分析来分析去,不可能。
可事实就真这样,那又怎么说呢?
有这么一句话,真实的事情最大的价值,就是不需要考虑合不合逻辑。
当然,我不是说我认为的就是事实。
这个事,就是个悲剧,数字到底是多少,没什么好讨论的。
关键是从来没人为此负过责任。
作者: everrr    时间: 2010-10-13 01:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: paracortex    时间: 2010-10-13 02:15
刘少奇是个红卫兵打上门来还手拿宪法妄图法律保护自己的sb, 所以, lz 贴的这些, 我不信.
p-k 发表于 2010-10-12 23:14

给力。。
作者: NetLeon    时间: 2010-10-13 07:10
人民日报说刘少奇如何如何,曾经说过什么,你也信?
作者: dantemustdie    时间: 2010-10-13 07:46
可以捏造吗
作者: 受命于天    时间: 2010-10-13 08:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xuwuya    时间: 2010-10-13 08:50

作者: xuwuya    时间: 2010-10-13 08:50

作者: 潜规则    时间: 2010-10-13 08:55
人相食,要上书的!
作者: ScottiePippen    时间: 2010-10-13 09:08
人相食,要上书的!
潜规则 发表于 2010-10-13 08:55

这是刘说的还是周说的?
作者: jackzhou    时间: 2010-10-13 09:23
现在也一样的,炡椨的汇报也很夸张
作者: saiwai    时间: 2010-10-13 10:13
问题的关键不是到底是两千万还是三千万!而是为什么会出现这种人为的,制度上的错误!到底谁该出来为此负责???别三言两语东扯西拉,把责任推得历史!!推给那个时代!!让真正的责任人逍遥法外!!!
作者: 悲剧小公主    时间: 2010-10-13 10:16
...
作者: 迦摩天    时间: 2010-10-13 11:03
。。。。。。。。。。
作者: nai    时间: 2010-10-13 11:30

作者: nrnm    时间: 2010-10-13 11:35
不要黑刘了啊。。。人民日报的东西谁敢信啊
作者: liangquan    时间: 2010-10-13 12:28
回帖有水晶拿
作者: 黑友    时间: 2010-10-13 12:32
。。。。。。。。。。。




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5