八达网

标题: 地球上还有哪个國镓这么的奇葩,压死人比压伤人赔得少的? [打印本页]

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:33
标题: 地球上还有哪个國镓这么的奇葩,压死人比压伤人赔得少的?
故意不故意先不说,解决这个才是解决实质问题

作者: 154336271 时间: 2010-9-14 08:33

作者: hysteria 时间: 2010-9-14 08:34
国师你2了吧
压伤是医药费高。

作者: srggggg 时间: 2010-9-14 08:35
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hasuprobe 时间: 2010-9-14 08:37
也未必关键看撞的人的身份赔得钱差额很大因为收入差异很大

特殊时期特殊国情吧

如果压死人赔得太多的话现在两极分化想自杀的去搞“被撞死”怎么办呢而撞伤的话医疗成本高不多赔也治不起吧

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:37

国师你2了吧
压伤是医药费高。
hysteria 发表于 2010-9-14 08:34

我知道是医药费高,那压死就该比这个价格更高,不然永远会有人做这样的事

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:38

我觉得lz这种人也能当老师这國镓确实需要改制了
srggggg 发表于 2010-9-14 08:35

你这种都考得起大学才是个悲哀

作者: titiyoyo 时间: 2010-9-14 08:40
国师独立思考了
不过据说死亡赔偿金标准要提高了

作者: NT_151.HopELess 时间: 2010-9-14 08:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:42

国师独立思考了
不过据说死亡赔偿金标准要提高了
titiyoyo 发表于 2010-9-14 08:40

我也听说了...
不过还是不是写进交法的啊.个人认为交法应该有针对这个的特殊条款

作者: 游民部落 时间: 2010-9-14 08:42
就这标准，好多人还执行不了呢..........

作者: titiyoyo 时间: 2010-9-14 08:48

我也听说了...
不过还是不是写进交法的啊.个人认为交法应该有针对这个的特殊条款
Annewhip 发表于 2010-9-14 08:42

这个不属于交法的
属于人身损害赔偿里面的

作者: tezhlp44 时间: 2010-9-14 08:50
安妮，我老公给我回短信了

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:50

安妮，我老公给我回短信了
tezhlp44 发表于 2010-9-14 08:50

哦,我昨天跟她通电话的

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:52

这个不属于交法的
属于人身损害赔偿里面的
titiyoyo 发表于 2010-9-14 08:48

嗯,肯定不属于交法撒.所以我才呼吁交法定相关条款来细化撒

作者: tezhlp44 时间: 2010-9-14 08:52
哎，我刚到上海短信的她，等我回到家了她才回我
太伤心老

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:53
她肯定故意的.

作者: tezhlp44 时间: 2010-9-14 08:54
下次打电话记得帮我骂她，嘿嘿

作者: Grape 时间: 2010-9-14 08:55
主要还是整个道德败坏的原因。

被车撞下就漫天要价，能多捞点多捞点，搞的司机很怕。
司机由于怕担责任就想出来各种种样的办法来逃避。

再加之法律并不健全，执行更是狗屎，这种奇葩的事就不奇怪了。

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:56

下次打电话记得帮我骂她，嘿嘿
tezhlp44 发表于 2010-9-14 08:54

好,你应该支持我欺负欺负她

作者: Grape 时间: 2010-9-14 08:56
现在应该将这种在知情的前提下不施救、不报警，甚至故意搞死的量刑提高。

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:57

主要还是整个道德败坏的原因。

被车撞下就漫天要价，能多捞点多捞点，搞的司机很怕。
司机由于怕担责任就想出来各种种样的办法来逃避。

再加之法律并不健全，执行更是狗屎，这种奇葩的事就不奇怪了。
Grape 发表于 2010-9-14 08:55

所以我认为是社会的责任,不是某个人的责任,现在讨论故意不故意,为时已晚,应该从制度上解决这些问题

作者: 四季豆豆 时间: 2010-9-14 08:58
智商低不解释

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 08:59

现在应该将这种在知情的前提下不施救、不报警，甚至故意搞死的量刑提高。
Grape 发表于 2010-9-14 08:56

有判刑的先例,并且判得较重.

我们國镓的法律,同样的事情,在江苏判5年,重庆判10年,贵州判20年经常出现.太奇葩了...不指望量刑标准的提高了,只求死亡赔付加高,交法里设置反复碾压的特殊条款.

作者: Grape 时间: 2010-9-14 08:59

所以我认为是社会的责任,不是某个人的责任,现在讨论故意不故意,为时已晚,应该从制度上解决这些问题
Annewhip 发表于 2010-9-14 08:57

本来就是社会的责任。

现在老人倒下都没人敢扶了。这种判决伤害的不是一个人，是一个社会。

作者: srggggg 时间: 2010-9-14 09:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Grape 时间: 2010-9-14 09:00

有判刑的先例,并且判得较重.

我们國镓的法律,同样的事情,在江苏判5年,重庆判10年,贵州判20年经常出现.太奇葩了...不指望量刑标准的提高了,只求死亡赔付加高,交法里设置反复碾压的特殊条款.
Annewhip 发表于 2010-9-14 08:59

中国从来不缺制度呀，就是个文档，打印发布一下而已。

作者: 处男 时间: 2010-9-14 09:03
国师BS

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 09:04

国师BS
处男发表于 2010-9-14 09:03

日死你

作者: TTK 时间: 2010-9-14 09:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Annewhip 时间: 2010-9-14 09:07

个人觉得不是应该用赔偿来衡量，应该细分到故意与非故意。而且责任方也很重要。
TTK 发表于 2010-9-14 09:04

现在就是故意和非故意无法鉴定得清楚哦

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-9-14 09:11

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)