八达网

标题: 3岁半男童车尾玩耍宝马倒车4次碾轧致其惨死(图)。。。。。如果这都不算故意杀人 [打印本页]

作者: 天命在弦 时间: 2010-9-13 12:40
标题: 3岁半男童车尾玩耍宝马倒车4次碾轧致其惨死(图)。。。。。如果这都不算故意杀人
那么怎么样才算故意杀人呢？

http://shehui.daqi.com/article/2970038.html

核心提示: 江苏新沂市三岁半男童乐乐在小区内玩耍时，一辆宝马X6突然倒车撞倒他，车左后轮从乐乐上半身碾过。宝马车紧接着又反复三次碾轧乐乐，导致其惨死。据录像资料显示，司机下车确认孩子已经死亡后就离开了，既未打电话报警，也未采取任何抢救措施。

新华报业网-扬子晚报9月13日报道 7日上午，在新沂市青年路良辰花苑小区，三岁半男童乐乐(化名)正在小区内玩耍，一辆宝马X6突然倒车撞倒他，车左后轮从乐乐上半身碾过。令人惊愕的是，宝马车紧接着又反复三次碾轧乐乐，导致其惨死。昨天，男童的父亲李先生强忍着悲痛，向记者诉说了发生在他儿子身上的这幕惨剧，希望法律能够严惩肇事司机。

惨剧：宝马反复四次碾轧男童

李先生告诉记者，他家住良辰花苑小区9号楼，7日上午10点50分左右，儿子乐乐有点饿了，于是吵着要奶奶带他到楼下商店买面包吃。买过面包后，乐乐就在小区内9号楼和10号楼中间的水泥道路上边吃边玩耍。

上午11点钟左右，一辆宝马X6停在10号楼三单元前面，两名男子把车里的东西拿出来并送到楼上。两分钟后，好奇的乐乐跑到宝马轿车后面玩耍。这时，司机没有观察车后情况，直接上车就把车子往后倒，距离车后一两米的乐乐，被宝马车左后轮轧住，当时车子停顿了一下，突然又加油门从乐乐身上碾轧了过去。令人震惊的是，车子没有直接倒过去，司机这时又把车子朝前开，车左后轮第二次从乐乐身上轧了过去。司机这时才停车，司机下车后，无人驾驶的宝马车竟自己又往后倒了回去，车左后轮再次从乐乐身上碾轧过去，由于没停下来，紧接着车子左前轮也从乐乐身上碾轧过去。
“就这样，我儿子被那辆宝马车反复碾轧了四次!”说完这些，痛不欲生的李先生，蹲在了地上，双手捂着脸啜泣着，泪水从他指缝中流了出来。

家长：司机肯定想“碾伤不如碾死”

为了弄清楚儿子是怎么死的，李先生和家人看过多遍录像，录像上的每一分一秒，就像刀子在他们的心上刮来刮去，李先生的母亲和妻子数度哭昏在地。

记者仔细地看了几遍李先生提供的录像资料，5分钟的现场录像，每看一遍都是一次痛苦的历程。

影像资料显示：当日中午11：03：18，宝马车撞倒乐乐;11：03：20，乐乐的上身左半侧被轧在车轮下，双腿在车底直蹬，宝马车停顿了一下;11：03:30，宝马车左后轮从乐乐身上碾过;11：03：33,司机没有继续倒车，反倒把车子往前开，第二次从乐乐身上轧过;11：03：38，宝马车停住，司机下来，不知为何空车自己又继续往后倒了，左后轮第三次从乐乐身上轧过;11：03:44,车子左前轮从乐乐身上轧过去，乐乐总共被碾轧了四次。此后，司机观察了一下血泊中的乐乐，未采取任何措施，随即离开现常

李先生气愤地说：“宝马司机这是在故意杀人。”乐乐有1.16米高，该宝马车既有后视镜，又有倒车雷达影像，两者只要观察一样，都能及时发现乐乐的。司机在第一次将乐乐轧到车底乐乐还在挣扎时，司机就应该下车检查轧到什么异物了。但司机没有，只是停顿了一下后，左后轮直接碾轧了过去。此后，司机竟朝前挂挡再次碾轧过去。这时车已经停下了，司机也下车了，车子怎么会自己又朝后倒呢?于是又有了左后轮、左前轮的连续两次碾轧。并且，下车后确认孩子已经死亡后，司机既没打电话报警，也没采取任何抢救措施就离开了。因此，综上所述，他认为司机肯定有“碾伤不如碾死的想法”。

警方：肇事司机已被刑拘

据新沂交警大队事故中队的一位领导介绍说，事发当日，办案民警赶到现场，将仍留在小区内的肇事司机伍某控制住后，又将肇事车辆进行了暂扣。

事发现场是平整的水泥路面，且视线良好。通过调取良辰花苑小区监控录像发现，伍某驾驶苏CLH×××越野型宝马X6轿车，的确有反复碾轧男童的画面。因此，办案民警处理的非常慎重，并将此事向上级汇报。后来又对肇事司机进行血液抽查，发现其并不是酒驾。通过对肇事车辆进行检验、鉴定和评估，发现该车后视镜及倒车雷达影像均有效。
根据当事人的陈述、现场勘查、相关证人证言、鉴定结论等证据证实：当事人伍某驾驶机动车倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，是造成事故的直接原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第50条规定：机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。根据《道路交通安全实施条例》第91条、《道路交通事故处理程序规定》第46条，当事人伍某应承担事故全部责任，当事人李先生的儿子无责。

昨天，当记者将李先生的想法告诉新沂市交警大队相关领导时，该领导解释说，他非常理解李先生的想法，但这只是李先生的个人猜测。对宝马车反复碾轧男童致死画面的出现，他分析说可能有两种情况。一种情况就是因为伍某和李先生及其亲友有很深的过节，伍某故意为之;另外一种情况就是事发后伍某惊慌失措所致。经过调查，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在“故意杀人”的动机。目前，警方已经启动刑事程序，伍某因涉嫌交通肇事罪被刑拘。这位领导表示，如果李先生有想法，可通过找律师走法律程序。

我TMD想问，这种，连录像证据有了，人证也无数

如此都不能算故意杀人？请问怎么才算故意杀人？没杀人动机就不是故意杀人了？？

那么如果有个人身家全赌输到澳门了，然后回来开个车满截撞，是不是也和被撞的无任何过节，没故意杀人动机，就不算了？？

何况，这个反复倒车碾轧，明天就是故意想弄死这个小孩子的啊，还不是故意杀人啊？

1.jpg (30.99 KB, 下载次数: 4)

男童在车后玩耍。

2.jpg (45.98 KB, 下载次数: 5)

宝马倒车碰到男童。

3.jpg (16.31 KB, 下载次数: 4)

伍某倒车后，又将车向前开，男童第二次被轧。

4.jpg (39.21 KB, 下载次数: 3)

伍某下车检查时，空车突然朝后倒，再次轧过男童

01080_1259811794704590045.jpg (13.46 KB, 下载次数: 4)

伍某离开。（

作者: Serioc 时间: 2010-9-13 12:41
和谐社会 LZ很明显想歪曲事实。

作者: THEROCK802 时间: 2010-9-13 12:42
南方系假新闻

作者: 潜规则 时间: 2010-9-13 12:42
法律的漏洞

作者: TangjiKede 时间: 2010-9-13 12:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cx.SC 时间: 2010-9-13 12:44

作者: T_forever_T 时间: 2010-9-13 12:45
南方系假新闻！

作者: a2_lovely 时间: 2010-9-13 12:47
呵呵。

作者: ilovebby 时间: 2010-9-13 12:47
南方系假新闻！

作者: 二十九分半 时间: 2010-9-13 12:50
因为人家开的是宝马

作者: a2_lovely 时间: 2010-9-13 12:50
人家赔得起，没办法啊~

作者: PrinceOfStar 时间: 2010-9-13 12:56
经过调查，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在“故意杀人”的动机

作者: Z_shaPT 时间: 2010-9-13 13:00
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。社会好和谐

作者: hasuprobe 时间: 2010-9-13 13:00
算不算故意杀人得看撞谁家孩子

作者: MosaiC 时间: 2010-9-13 13:02
经过调查，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在“故意杀人”的动机

明显无视撞残不如撞死的社会现实啊

作者: devaci 时间: 2010-9-13 13:02
去年國慶卓叶女儿车祸现在也还没个结果在中国跟这帮当官的有钱的斗？

作者: 二十九分半 时间: 2010-9-13 13:03

算不算故意杀人得看撞谁家孩子
hasuprobe 发表于 2010-9-13 13:00

还得看开的什么车

作者: 拉普拉多 时间: 2010-9-13 13:04
南方系假新闻！

作者: 重新做人 时间: 2010-9-13 13:04
和谐社会 LZ很明显想歪曲事实。

作者: 雷德黑手 时间: 2010-9-13 13:06
经过调查，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在“故意杀人”的动机

作者: paracortex 时间: 2010-9-13 13:58
南方系假新闻

作者: xjzf 时间: 2010-9-13 14:45
这你妈没权没势的就活该被欺负

作者: l10 时间: 2010-9-13 14:50
我是孩子的家人，就等着赔钱，然后用陪的钱，找人做了那个司机。

作者: diano_feifei 时间: 2010-9-13 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 人贱人虐 时间: 2010-9-13 15:34
算不算故意杀人得看撞谁家孩子

作者: 三页淫书 时间: 2010-9-13 15:35
自己没权没势也就算了，连自己家的小孩也看不住

作者: geiwo5yuan 时间: 2010-9-13 15:40
经过调查，伍、李二人之间均无任何过节，因此伍某也就不存在“故意杀人”的动机

作者: 日王贝才 时间: 2010-9-13 16:08
我记得都江堰也有个类似的案子啊。

作者: 回锅肉 时间: 2010-9-13 16:33
社会上的仇富心理还是严重，都不知道说你们什么好
那小孩都已经在轮子下面了倒车影像还有个毛的视野
你们觉得倒车影像能看到后轮下的影象吗？
另外小区内的道路居然能适用《道路交通安全法》？
南方系假新闻还能再假点智商再低点？

作者: 我爱国际米兰 时间: 2010-9-13 16:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: woai8d 时间: 2010-9-13 16:49
压死少得麻烦。能一次性解决，CAOTMD

作者: podmilk1104 时间: 2010-9-13 16:52
故意杀人罪

作者: [CQUSA].琪琪 时间: 2010-9-13 16:53
很多，我记得一个司机说过

要撞就撞死，大不了陪个多少w，坐个几年牢

若是撞得半死不活的，这辈子都完了。

重庆很多例，就是撞倒了人，又倒车回去再撞死的

作者: tigerr 时间: 2010-9-13 17:05
这就是中国~~

作者: 不是我 时间: 2010-9-13 17:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张斌 时间: 2010-9-13 18:46
其实很正常，
如果是我，我肯定倒车的时候卡了下，我第一反应是石头或者之类的障碍物，这时应该是后轱辘已经压过孩子了，然后我前进，再次压一次，我停车下来看下是什么，
说故意杀人的，我真觉得可能没开过车

作者: RoLoya 时间: 2010-9-13 18:52
空车？怎么倒？宝马是自动挡车子，除非他知道事故之后，太过紧张，挂在了N档上面，车子后溜。

在第二次碾压后，司机才知道发生事故了，并且下车查看，车子已经不在属于司机控制上。

因此并不存在主观故意，至于说的不抢救，不报警，并不是定刑的关键。

故意杀人罪无法构成。

作者: RoLoya 时间: 2010-9-13 18:56
对于这些家属失去亲人的心情可以理解。会有这些言论也在情理之中。

作者: Eastlife 时间: 2010-9-13 19:08

其实很正常，
如果是我，我肯定倒车的时候卡了下，我第一反应是石头或者之类的障碍物，这时应该是后轱辘已经压过孩子了，然后我前进，再次压一次，我停车下来看下是什么，
说故意杀人的，我真觉得可能没开过车
张斌发表于 2010-9-13 18:46

司机没有观察车后情况，直接上车就把车子往后倒，距离车后一两米的乐乐，被宝马车左后轮轧住，当时车子停顿了一下，突然又加油门从乐乐身上碾轧了过去。

你一上车会倒很快？压住东西了，刚才还停车开过的平地，你还需要继续压过去，再压回来确认压到东西了？

你真的开过车？

你真的不是NC~？

作者: 今晚打老虎啊 时间: 2010-9-13 19:11
听朋友说在高速公路有些开大车的撞到人没死要回去压死的不然养一辈子赔得更多

作者: 回锅肉 时间: 2010-9-13 19:14

司机没有观察车后情况，直接上车就把车子往后倒，距离车后一两米的乐乐，被宝马车左后轮轧住，当时车子停顿了一下，突然又加油门从乐乐身上碾轧了过去。

你一上车会倒很快？压住东西了，刚才还停车开过的平地， ...
Eastlife 发表于 2010-9-13 19:08

你说的这些，也并不足矣证明司机是看到后面有个小孩并故意碾过去的啊

作者: Eastlife 时间: 2010-9-13 19:18

你说的这些，也并不足矣证明司机是看到后面有个小孩并故意碾过去的啊
回锅肉发表于 2010-9-13 19:14

开车的人一倒车就算是大意了起动时不看后视镜，碰到障碍物，司机的第一反应都会马上看看后视镜吧

那是一个三岁半的小孩子，不是块石头，一个人被一边的后轮压着了，在后视镜里看不见？

作者: jerry89041 时间: 2010-9-13 19:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 回锅肉 时间: 2010-9-13 19:30

开车的人一倒车就算是大意了起动时不看后视镜，碰到障碍物，司机的第一反应都会马上看看后视镜吧

那是一个三岁半的小孩子，不是块石头，一个人被一边的后轮压着了，在后视镜里看不见？
Eastlife 发表于 2010-9-13 19:18

那小孩被碰倒时已经在轮子下了
从图看是正后方，这是后视镜的盲区
光看后视镜是看不到的
而且连倒车影像也看不到

作者: RoLoya 时间: 2010-9-13 19:32
这个水友很激动。Eastlife

作者: 无欲则刚 时间: 2010-9-13 19:36
碾伤不如碾死这个早就听过啊还是法律有漏洞

作者: qxx10 时间: 2010-9-13 19:39

听朋友说在高速公路有些开大车的撞到人没死要回去压死的不然养一辈子赔得更多
今晚打老虎啊发表于 2010-9-13 19:11

高速公路上撞的算白撞吧
我倒是听说有得地方，有人晚上在高速公路上空的天桥上往下扔大石头
一般都选小车，砸烂第一辆车以后看运气，能多再撞几辆更好
然后乘机去扫荡车上的财物。。。。

作者: RoLoya 时间: 2010-9-13 19:44
而且还有一个问题是，这个标题本身就是一个错误的标题，完全失去了倳件本身的真理。

你们再仔细看一下标题吧。2次？3次？4次？

作者: 张斌 时间: 2010-9-13 20:04

司机没有观察车后情况，直接上车就把车子往后倒，距离车后一两米的乐乐，被宝马车左后轮轧住，当时车子停顿了一下，突然又加油门从乐乐身上碾轧了过去。

你一上车会倒很快？压住东西了，刚才还停车开过的平地， ...
Eastlife 发表于 2010-9-13 19:08

我看孩子站的距离，左右后视镜不太可能能看到，唯一的就是车内的后视镜，一般开车的倒车习惯是左右看下，基本上没事就会倒车，剩下的压孩子过去的时候，再正常不过了，很多时候不是说感觉到一点点踮起就会下车，那样的话，基本就别开车了，
这有给点油之后感觉到还是行动阻塞才会有些意识，关键是开车的人并不知道后面有孩子，你没事开车稍微踮起点就以为是压倒孩子了么，

作者: a2_lovely 时间: 2010-9-13 20:06

很多，我记得一个司机说过

要撞就撞死，大不了陪个多少w，坐个几年牢

若是撞得半死不活的，这辈子都完了。

重庆很多例，就是撞倒了人，又倒车回去再撞死的
[CQUSA].琪琪发表于 2010-9-13 16:53

要是我被撞了老子一定喊，不要碾死老子，老子自己摔得。

作者: 二十九分半 时间: 2010-9-13 20:07

要是我被撞了老子一定喊，不要碾死老子，老子自己摔得。
a2_lovely 发表于 2010-9-13 20:06

哈哈

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-9-13 20:08
人心不古操你妈妈比完全没人性

作者: 110 时间: 2010-9-13 20:16
视频在这里http://player.youku.com/player.php/sid/XMjA2MDgxODE2/v.swf

作者: arthurx 时间: 2010-9-13 20:22
8da畜生还真多
压到东西难道第一反应不是下车而是再次碾过去
还他妈的说人没开过车呢操

作者: speical 时间: 2010-9-13 20:25

法律的漏洞
潜规则发表于 2010-9-13 12:42

漏毛。主观故意那么明显

作者: anightmare 时间: 2010-9-13 21:10
刚看了视频
从司机的专业角度来说
那个小孩比后备箱矮
车外倒镜车内后视镜倒车雷达影像甚至你回头肯定都看不到的
倒地之后头在轮胎外侧的内部
上述东西还是看不到
小孩很小车的颠簸应该很小
遇到颠簸加个油再来一下越过障碍也是可以理解的
压过两次之后下车看情况后两次车子自动动的
肯定和司机无关了
所以无意的可能性是存在的
但是老司机感觉灵敏意识到压了孩子继续碾压的可能性也是有的
所以还真不好确定是不是故意的
但是最后逃逸这个罪名肯定少不了了。。。。。。。。
判几年没问题
枪毙很难很难

作者: 501 时间: 2010-9-13 22:06
故意杀人肯定谈不上
最多也就是交通肇事，没喝酒也不会判重
不过要是换了我，直接杀他全家
SB才和他讲道理

作者: CrazyTear 时间: 2010-9-13 22:07
本来不想说，但是有的人实在太2

估计大多学生什么的，摆明没开过车的。

就综合情况客观分析，司机绝对是自然反应，并没有故意杀人嫌疑。

不想解释了

作者: 别愁BloodBrood 时间: 2010-9-13 22:08
我不敢看不敢看

作者: Grape 时间: 2010-9-13 22:30
我日呀，这你妈，完全没有安全感。

作者: 悲剧小公主 时间: 2010-9-13 22:34
...

作者: 屎忽痕 时间: 2010-9-14 00:46
南方系假新闻

作者: totto 时间: 2010-9-14 01:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 四季豆豆 时间: 2010-9-14 08:49
愤怒而无知的LZ 就是这样容易被挑逗起情绪

故意杀人与否那个交警大队长说了算？

走了刑事程序该咋查咋查

公安非得卖交警面？最后还有检查院琺院呢

你也晓得得要多黑有多黑

光开个宝马想摆平难

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2010-9-14 09:22
逃逸了就没啥好说的了。

作者: 黑晶 时间: 2010-9-14 09:37
告诉他我是医生，顺便掏出张医生的名片给他{那名片是我老婆住院的主治医生的}

作者: LimYohwan 时间: 2010-9-14 10:33
就是故意的怎样自己孩子不看好活该

作者: boyzone 时间: 2010-9-14 11:05
事实清楚，证据确凿，适用法律正确，取证手段并无不当。

作者: 国妓米兰 时间: 2010-9-14 12:44
都是些禽兽啊

你们以后生小孩被压死了看你们还能说的出口啊？

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)