flash的黄金时代估计过去连boxer都无法比拟吧。(大神旨意见26楼)

haohao

有没有数据帝出来印证一下

整天没空

OOV内牛满面。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

ggyyggyy

影响力不同

Springsun

怎么可能啊，boxer真是无法超越啊。
记得1.07时代，战网上虫族玩家的数量占到60%，韩国的比赛基本上打到后面都是ZVZ，boxer就是个独苗啊，在107告别赛上还能夺冠。这个难度比flash现在难得多。boxer一个人对星际的理解超越那个时代的其他人太多了。
还有就是nada，到目前为止他仍然是最多荣誉的星际玩家，大多数数据他都是第一的。他的统治时间实在太久了，最重要的是他还经历过三起三落，我觉得这个作为一个老玩家是很容易理解这是多么难以做到。
这2个人，flash太难超越了。

Explode

我还是相信图帝

Wind_Follower

怎么可能啊，boxer真是无法超越啊。
记得1.07时代，战网上虫族玩家的数量占到60%，韩国的比赛基本上打到后面都是ZVZ，boxer就是个独苗啊，在107告别赛上还能夺冠。这个难度比flash现在难得多。boxer一个人对星际的理 ...
Springsun 发表于 2010-9-11 09:41

如果韩国星际1还能继续做个几年，教主不无希望，但是现在看来。。。

bb82

战术上的贡献无法比拟

haohao

我觉得boxer那个时候出来 很容易。 flash在战术体系 操作水平彻底熟透的前提下 还如此强大。。。太牛逼了

TM.MaRine.Z

我觉得boxer那个时候出来 很容易。 flash在战术体系 操作水平彻底熟透的前提下 还如此强大。。。太牛逼了
haohao 发表于 2010-9-11 17:13

你真搞笑。

你这理论就好像拿美国现在和中国古代蒙古比一个道理。

haohao

你真搞笑。

你这理论就好像拿美国现在和中国古代蒙古比一个道理。
TM.MaRine.Z 发表于 2010-9-11 17:15

没有理解我的意思啊。 我的意思是 boxer那个时代 整体水平都不高 比如贝利在那个时候称王的难度系数要远远小于马拉多纳时代，而马拉多纳在今日的足球技战术水平下，未必能有86年的表现。我是在同时代比，没有直接把boxer和flash比，这样的我也知道很搞笑。但是请你先理解我的意思。

琴瑟琵琶

楼主明显是新人，我们可以理解你

TM.MaRine.Z

没有理解我的意思啊。 我的意思是 boxer那个时代 整体水平都不高 比如贝利在那个时候称王的难度系数要远远小于马拉多纳时代，而马拉多纳在今日的足球技战术水平下，未必能有86年的表现。我是在同时代比，没有直接 ...
haohao 发表于 2010-9-11 17:17

拿关羽战秦琼这种2B谬论，还需要理解？你先把关羽战秦琼这种2B谬论认识正确了，再来说。

haohao

拿关羽战秦琼这种2B谬论，还需要理解？你先把关羽战秦琼这种2B谬论认识正确了，再来说。
TM.MaRine.Z 发表于 2010-9-11 17:20

我没有直接说 flash比boxer强大多了吧。 我说的是  不同人在不同时代下的取得成就的难易程度。。

会有天使t我i你_

HAOHAO也是老人了。我记得4 5年前是AG PZZ那个年代的。
TMZ是中国残局WS大王。
你们2个菜B就别挣了

haohao

楼主明显是新人，我们可以理解你
琴瑟琵琶 发表于 2010-9-11 17:18

我2001年开始打星际 02年进入=A.G=战队 vs水平最高时期15,16级 此后一直关注星际事业的蓬勃发展 。

TM.MaRine.Z

我没有直接说 flash比boxer强大多了吧。 我说的是  不同人在不同时代下的取得成就的难易程度。。
haohao 发表于 2010-9-11 17:22

你还是在说秦琼比关羽取得成就是一个道理

本身用不同时代的东西去比难易程度就是错误的。

你要是了解Boxer以前你就会说是Boxer拯救了Starcraft，而不单单是一个Terran而已好吗？

haohao

你还是在说秦琼比关羽取得成就是一个道理

本身用不同时代的东西去比难易程度就是错误的。

你要是了解Boxer以前你就会说是Boxer拯救了Starcraft，而不单单是一个Terran而已好吗？
TM.MaRine.Z 发表于 2010-9-11 17:24

这个我很了解 当年boxer vs Grrr 3:0 结束了一个星际的时代  开启了另一种对星际的理解 并持续至今。 这点我可以肯定 flash绝对没有boxer的意义重大。但是请您仔细再看看我的上面发帖的意思。

Springsun

你不能说整体水平不高，boxer就容易做到，这是你以现在的观点现在看来容易做到，可是为什么那么多人就boxer一个人一枝独秀？在当时看来，boxer简直就是未来的人。就好像现在星际2出来了，如果一个10年后的星际2职业选手来到今天，他一定轻易能做到boxer一样的一枝独秀，但为什么现在就没人能做到呢？要是真有一个人对星际2的理解非常的超前，超过其他人几个档次，这是多么不容易啊。

Grape

boxer的很多东西是革命性的，好吧。

TM.MaRine.Z

这个我很了解 当年boxer vs Grrr 3:0 结束了一个星际的时代  开启了另一种对星际的理解 并持续至今。 这点我可以肯定 flash绝对没有boxer的意义重大。但是请您仔细再看看我的上面发帖的意思。
haohao 发表于 2010-9-11 17:26

算了，楼主的理解和大家理解有偏差。

haohao

你不能说整体水平不高，boxer就容易做到，这是你以现在的观点现在看来容易做到，可是为什么那么多人就boxer一个人一枝独秀？在当时看来，boxer简直就是未来的人。就好像现在星际2出来了，如果一个10年后的星际2职业选 ...
Springsun 发表于 2010-9-11 17:26

恩 这个我能肯定。 我没说 flash从对星际的什么战术革新 理解的更替  这种意义上 比boxer大  flash肯定晓得多。 flash今日的成果 更多是延续过去的开创出来的一套范式，并将其熟练化。而boxer是范式的开创者，这当然不能同日而语。 我的意思是 flash在今天这么成熟的一套星际体系中 还能如此变态。这点上来说，我觉得flash应该很强了吧。 当然数据说了算了。 可能oov时期，比flash的数据更好。

Grape

恩 这个我能肯定。 我没说 flash从对星际的什么战术革新 理解的更替  这种意义上 比boxer大  flash肯定晓得多。 flash今日的成果 更多是延续过去的开创出来的一套范式，并将其熟练化。而boxer是范式的开创者，这 ...
haohao 发表于 2010-9-11 17:31

nada才是数据之王。

110

BOXER>=NADA>OOV>FLASH

Springsun

数据有的是啊，只是我说的boxer和nada这两个人，boxer是无法复制的，nada可以复制，但是难以复制。
http://www.playsc.com/bbs/forum. ... dset&tid=211323

haohao

nada才是数据之王。
Grape 发表于 2010-9-11 17:32

这个我就不知道了。有没有数据 给我看看 我想了解下。

Grape

BOXER>=NADA>OOV>FLASH
110 发表于 2010-9-11 17:33

我操，本来挺坚定自已想法的。

haohao

数据有的是啊，只是我说的boxer和nada这两个人，boxer是无法复制的，nada可以复制，但是难以复制。
http://www.playsc.com/bbs/forum. ... dset&tid=211323
Springsun 发表于 2010-9-11 17:34

谢谢