八达网

标题: 我总觉得比尔盖茨这人够阴险的 [打印本页]

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 08:42
标题: 我总觉得比尔盖茨这人够阴险的
你捐个G8，搞慈善，windows和office价格降下来对全球人民是最好的慈善。把做慈善那点降下来，剩余自己拿去。
现在又来忽悠中国的富人去给美国捐钱，操。

作者: 整天没空 时间: 2010-9-5 08:45
因为在中国WINDOWS卖不了钱，所以来忽悠捐钱

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 08:46
这种垄断搜刮全球财富，还要假惺惺的搞慈善让全世界来感谢，这他妈的好事全让他得了。

作者: didou 时间: 2010-9-5 08:46
他把自己的资产都捐了，这一点够牛逼了。600多亿，还是美元……至于捐不捐都无所谓，中国的那些慈善组织都他妈的操蛋型的……

作者: 哥回来了 时间: 2010-9-5 08:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 08:48

他把自己的资产都捐了，这一点够牛逼了。600多亿，还是美元……至于捐不捐都无所谓，中国的那些慈善组织都他妈的操蛋型的……
didou 发表于 2010-9-5 08:46

捐了还是用在美国。你看他那个基金会搞的G8研究，拿非洲人当试验品，造福美国人。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 08:50
和中国那么些G8慈善企业家一个鸟德行，工人工资低的1B，还在捐钱。发给工人多好。

作者: didou 时间: 2010-9-5 08:52
6# =IF=MIND

他是美国人，当然用在美国啊。中国的那些富豪呢？中国的慈善组织把捐款都用在什么地方去了？如果盖茨是中国人的话，他的所做所为，你还会反感么？

作者: hasuprobe 时间: 2010-9-5 08:53
比尔盖茨确实道德有问题所有国人都应该拿道德利剑砍死他

不过忽悠中国富人给美国捐钱是蛮煞笔的行为

因为中美国的中国不断往美国省输送利益还要再捐钱实在太过分了

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 08:53

6# =IF=MIND

他是美国人，当然用在美国啊。中国的那些富豪呢？中国的慈善组织把捐款都用在什么地方去了？如果盖茨是中国人的话，他的所做所为，你还会反感么？
didou 发表于 2010-9-5 08:52

一样啊，我对中国的慈善家态度和对他一样的。

作者: didou 时间: 2010-9-5 08:55
10# =IF=MIND

那就好。中国，就不说了，哎，生于此，悲于此，挣扎于此……

作者: G2_Tj 时间: 2010-9-5 08:56
LZ难道工作没有任何福利,你好像是个愤青,愤怒着这个世界对你的不公平.

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 08:57
一个G8 WINDOWS卖1000多，利润率百分之几百，把竞争对手都干死，比国企垄断都黑。还讲个G8慈善。

作者: hasuprobe 时间: 2010-9-5 08:58

这种垄断搜刮全球财富，还要假惺惺的搞慈善让全世界来感谢，这他妈的好事全让他得了。
=IF=MIND 发表于 2010-9-5 08:46

全民所有制的xx油、xx行等利用垄断地位，低成本使用社会资源，高定价在国内销售产品，垄断利润给全民分红了吗？

对内高价卖国人，还要容易；对外低价卖给美国人，给美国人高分红

确实挺高尚的

作者: tigerr 时间: 2010-9-5 09:01
视窗卖多少钱，和盖茨有毛关系，就算他以前是老大，也不是他说了算的吧，而且人家正当知识产权

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:03
他只是个精明的或者说伟大的商人，会做生意。搞假慈善也是精明的1B。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:06

LZ难道工作没有任何福利,你好像是个愤青,愤怒着这个世界对你的不公平.
G2_Tj 发表于 2010-9-5 08:56

愤青不见得一无所有啊。我觉得盖茨是假慈悲，和公平没关系啊。

作者: 哥回来了 时间: 2010-9-5 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 哥回来了 时间: 2010-9-5 09:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lixuyuan 时间: 2010-9-5 09:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hasuprobe 时间: 2010-9-5 09:27
盖茨再精明中国人几乎都用盗版不上他的当

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-9-5 09:33
啥逼，世界上哪有真正的慈善钱哪来？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:35

盖茨再精明中国人几乎都用盗版不上他的当
hasuprobe 发表于 2010-9-5 09:27

中国一般大的企业都是正版的，至少要买一部分正版，前几年被微软告了N多企业。个人用户少倒是事实。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:37

啥逼，世界上哪有真正的慈善钱哪来？
Linyu)BlacKFoX 发表于 2010-9-5 09:33

精明的商人你好。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:42

一千多不算贵吧，楼主收入上万花个十分之一买一个天天都要用的，可以用5年以上的操作系统，这个系统是无数优秀程序员的智慧和现代先进理念的企业结晶，怎么能算贵？而且还有几百块的家庭版，相对于楼主的收入来说， ...
哥回来了发表于 2010-9-5 09:11

毛利率百分之几百的都不算贵，奔驰也算很便宜了。

作者: 哥回来了 时间: 2010-9-5 09:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:44

你这个毛利率怎么算的？
哥回来了发表于 2010-9-5 09:43

去看报表吧，我说的夸张一点而已。

作者: 哥回来了 时间: 2010-9-5 09:45
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 岁月无心 时间: 2010-9-5 09:49
你要美国人赚钱捐给中国？你以为人都跟中国富豪一样傻。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:49

有多夸张？
哥回来了发表于 2010-9-5 09:45

http://www.microsoft.com/investor/reports/ar09/10k_fr_inc.html
自己去看

作者: 哥回来了 时间: 2010-9-5 09:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 南京菜p 时间: 2010-9-5 09:52
前面不是很多人讨论说盖茨那个把钱全部捐掉是个阴招吗因为是捐到自己的基金会这样做为了逃掉继承税继承税多的一B 都说盖茨要是真想捐就别捐在自己的基金会但是也不知道真假

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:55

而且毛利润只和主营，盈利的项目有关，像微软那样的企业，他养的研究院什么的也是花大钱的地方，而且高科技企业有高利润有什么可耻的地方吗？
哥回来了发表于 2010-9-5 09:51

他做企业很成功，是个精明的商人我不否认啊。我做过财务主管，对一些行业平均利润率也有一定了解，你要给我讲怎么读报表吗？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 09:59

前面不是很多人讨论说盖茨那个把钱全部捐掉是个阴招吗因为是捐到自己的基金会这样做为了逃掉继承税继承税多的一B 都说盖茨要是真想捐就别捐在自己的基金会但是也不知道真假
南京菜p 发表于 2010-9-5 09:52

恩。巴菲特是真了不起。

作者: 哥回来了 时间: 2010-9-5 09:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-9-5 10:00
LZ你要搞清楚：买得起WIN的人基本不用被捐款，捐款是给那些有可能连饭都吃不饱的人或者是用于特殊用途的，也是社会财富再分配的一种形式！！！
对了，姚明在美国号召别人捐款的时候你怎么没出来跳？？？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 10:02

LZ你要搞清楚：买得起WIN的人基本不用被捐款，捐款是给那些有可能连饭都吃不饱的人或者是用于特殊用途的，也是社会财富再分配的一种形式！！！
对了，姚明在美国号召别人捐款的时候你怎么没出来跳？？？
MartiniBlanco 发表于 2010-9-5 10:00

你看那个G8基金会搞的研究是给穷人的嘛？
姚明号召为美国龙卷风还是什么捐款?

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-9-5 10:05

你看那个G8基金会搞的研究是给穷人的嘛？
姚明号召为美国龙卷风还是什么捐款?
=IF=MIND 发表于 2010-9-5 10:02

中国哋震OK？

作者: [HNMU]Lee 时间: 2010-9-5 10:06
zf送的更多啊

lz赶快去搞zf

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 10:08

中国哋震OK？
MartiniBlanco 发表于 2010-9-5 10:05

你是说要姚明把工资降下来，让火箭直接发给中国红十字会？

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-9-5 10:15

你是说要姚明把工资降下来，让火箭直接发给中国红十字会？
=IF=MIND 发表于 2010-9-5 10:08

姚明在美国号召让美国人为中国哋震捐款。。。。。。。。
你的理解力太强大了。。。。。。

作者: 开飞机的贝塔 时间: 2010-9-5 10:18
是啊，我们周行长那才叫一个阔气，都给你，不用找了。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 10:19

姚明在美国号召让美国人为中国哋震捐款。。。。。。。。
你的理解力太强大了。。。。。。
MartiniBlanco 发表于 2010-9-5 10:15

LZ你要搞清楚：买得起WIN的人基本不用被捐款，捐款是给那些有可能连饭都吃不饱的人或者是用于特殊用途的，也是社会财富再分配的一种形式！！！
对了，姚明在美国号召别人捐款的时候你怎么没出来跳？？？
姚明号召为美国龙卷风还是什么捐款?
中国哋震OK？

那你说怎么理解？

作者: nejcnejc 时间: 2010-9-5 10:19
比尔盖茨是技术天才加商业天才
所谓技术天才是绝顶聪明
所谓商业天才是绝顶阴线
至于慈善，那只是避遗产税的方法，你还真信了？

作者: Little7 时间: 2010-9-5 10:20

盖茨和巴菲特已经辟谣不是来劝捐的啊。

再说人家已经把一半钱捐出来，我觉得很NB。已经完全说明问题了。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 10:21

比尔盖茨是技术天才加商业天才
所谓技术天才是绝顶聪明
所谓商业天才是绝顶阴线
至于慈善，那只是避遗产税的方法，你还真信了？
nejcnejc 发表于 2010-9-5 10:19

恩。无商不奸，绝对不会错。

作者: =st=100$ 时间: 2010-9-5 10:22
...............

作者: graces 时间: 2010-9-5 10:33
盖茨再精明中国人几乎都用盗版不上他的当

作者: littleK 时间: 2010-9-5 10:52
不捐的话，一半分给國镓。捐的话，慈善基金又不是不可控制的。

作者: 王子 时间: 2010-9-5 11:31
LZSB 慈善和做企业完全两码事

作者: 王子 时间: 2010-9-5 11:32
竟然想不到做财务的说出这么弱智的话来

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:33

竟然想不到做财务的说出这么弱智的话来
王子发表于 2010-9-5 11:32

你还是去寻找你的美国老爹吧，别出来丢人了。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:34
来，给你个传送门
http://bbs.8da.com/viewthread.php?tid=918484&highlight=

作者: 灰飞湮灭 时间: 2010-9-5 11:35
27# =IF=MIND
你把windows的开发和运行人员当免费劳动力吗？？他们的工作不要钱的？这些人员可是精英中的精英。100%的利润？？
恩，理解，可能在楼主看来，知识这些隐性价值是不值钱的。成本就是比如钢铁，材料这些实在的东西。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:36

27# =IF=MIND
你把windows的开发和运行人员当免费劳动力吗？？他们的工作不要钱的？这些人员可是精英中的精英。100%的利润？？
恩，理解，可能在楼主看来，知识这些隐性价值是不值钱的。成本就是比如钢铁，材料这 ...
灰飞湮灭发表于 2010-9-5 11:35

我否认过这些值钱吗？

作者: 灰飞湮灭 时间: 2010-9-5 11:41
你所你做财务，那你觉得windows,office这些软件和用友这些财务软件的复杂度哪个搞，然后再想想哪个的价格高？

作者: 灰飞湮灭 时间: 2010-9-5 11:44
你先去参考一下其他软件的价格，比如adobe的photoshop,3dmax,又或则oracle什么的然后再来感慨一下windows是如何的便宜吧。

作者: PZJL 时间: 2010-9-5 11:44
其实微软的成本主要就是人力，原材料成本几乎为零。也就是一旦开发完成，相关后期生产成本几乎没有，这才是软件业猛的一B的原因。可怜我学的是电气……
早年听说微软起家的DOS根本不是自己开发的，找的一家小公司30万美金买的初始版本修改的，所以不认为盖茨是技术天才，商业奇才倒是真的。

作者: 灰飞湮灭 时间: 2010-9-5 11:44
不过我还是用盗版，因为我是没钱人。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:48

你所你做财务，那你觉得windows,office这些软件和用友这些财务软件的复杂度哪个搞，然后再想想哪个的价格高？
灰飞湮灭发表于 2010-9-5 11:41

你说的这个和主题没关系。
UF产品和windows office没有直接的可比性，你说lilux或者金山的WPS还有点可比性。
UF的财务软件就是比国外的便宜，考虑复杂程度也便宜。比如SAP，国内大多企业都用不着这个，或者只用其中一部分功能，用友便宜的多。

作者: razor-fantasy 时间: 2010-9-5 11:48
1：请问你用的是正版吗？如果不是，你在吼个锤子
2：假设你用的是正版，微软有逼着你一定要买它的windows，office，不用就杀你全家？！这个世界上免费的操作系统多了，能达到windows，office 9成以上功能的也有不少，有人逼你？！

作者: KoMoS 时间: 2010-9-5 11:48
LZ真傻比

一个是个人，一个是公司

作者: 灰飞湮灭 时间: 2010-9-5 11:49
58# PZJL
这点不同意，比尔盖茨的技术也是很牛逼的，知识一早就进入了管理，没有继续在这块去做。而且，像他那么卓略的技术眼光，和对技术发展的见解，如果没有深厚的技术背景还是很难做到的。
你看现在微软被不懂技术的鲍威尔做成什么样子了

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:50

1：请问你用的是正版吗？如果不是，你在吼个锤子
2：假设你用的是正版，微软有逼着你一定要买它的windows，office，不用就杀你全家？！这个世界上免费的操作系统多了，能达到windows，office 9成以上功能的也有不少 ...
razor-fantasy 发表于 2010-9-5 11:48

和主题有关系吗？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:50

LZ真傻比

一个是个人，一个是公司
KoMoS 发表于 2010-9-5 11:48

你脑袋进水了?一个是人一个是公司？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:52

你先去参考一下其他软件的价格，比如adobe的photoshop,3dmax,又或则oracle什么的然后再来感慨一下windows是如何的便宜吧。
灰飞湮灭发表于 2010-9-5 11:44

这样一看，现在房子车子还真是很便宜了。

作者: 灰飞湮灭 时间: 2010-9-5 11:53
60# =IF=MIND

linux或者wps不要钱，你为什么不去用。不就是因为不好用嘛。何况像redhat这些很多版本也是收钱的。
假设你做了花了很多时间做了一个产品，结果发现市面上有更加好的同类产品，你的产品每什么需求，难道你不便宜点甚至不要钱卖掉，留在仓库里发霉？甚至带来高额的仓储成本，一个道理吧。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:56

60# =IF=MIND

linux或者wps不要钱，你为什么不去用。不就是因为不好用嘛。何况像redhat这些很多版本也是收钱的。
假设你做了花了很多时间做了一个产品，结果发现市面上有更加好的同类产品，你的产品每什么需 ...
灰飞湮灭发表于 2010-9-5 11:53

WINDOWS和OFFICE都按正版的收你的钱，你会用吗？你是选择免费的lilux和WPS还是正版的windows和OFFICE？
当然我现在无所谓，都是公司买的正版，收到你个人头上一套4-5K的时候你选哪个？

作者: razor-fantasy 时间: 2010-9-5 11:56

和主题有关系吗？
=IF=MIND 发表于 2010-9-5 11:50

windows和office价格降下来对全球人民是最好的慈善

人家这个价格有人买，就说明他卖的不贵！

慈善不是所有东西全部免费才叫慈善

把一个东西做的很好，提高生产效率给你的生活带来方便，再以一个你能够接受的价格卖给你

要是这二十年没有微软和他的windows，电脑世界还不知道是什么鬼样子呢

作者: PZJL 时间: 2010-9-5 11:56
微软本身又没有变化，环境变了啊，才导致微软看上去没以前猛了，但实际上微软已经获得单机系统上面实际垄断了，只是现在为了挣更多钱，你看他主营业务基本变化不大了，只是想搞手机系统，互联网应用等，这个东西盖茨当年也没有定规划啊，怪鲍威尔啥事，公司大了，想转头哪那么容易。

作者: 灰飞湮灭 时间: 2010-9-5 11:57
66# =IF=MIND
不明白你所指的房价车价什么意思。就告诉你微软超过7W开发人员的薪水开支是一个很大的，微软的职务的薪水公认在IT界那是相当的高。

作者: 灰飞湮灭 时间: 2010-9-5 11:58
70# PZJL
所以就是还是管理者的战略眼光不够嘛

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 11:58

windows和office价格降下来对全球人民是最好的慈善

人家这个价格有人买，就说明他卖的不贵！

慈善不是所有东西全部免费才叫慈善

把一个东西做的很好，提高生产效率给你的生活带来方便，再以一个你能够接受 ...
razor-fantasy 发表于 2010-9-5 11:56

谁说了免费就是慈善？微软的东西在发展中國镓多少能接受？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 12:01

66# =IF=MIND
不明白你所指的房价车价什么意思。就告诉你微软超过7W开发人员的薪水开支是一个很大的，微软的职务的薪水公认在IT界那是相当的高。
灰飞湮灭发表于 2010-9-5 11:57

windows和office是常用的，你说的那些都是专用。放在一块比价格当然显得便宜。

作者: yiyi809210 时间: 2010-9-5 12:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: razor-fantasy 时间: 2010-9-5 12:05

谁说了免费就是慈善？微软的东西在发展中國镓多少能接受？
=IF=MIND 发表于 2010-9-5 11:58

我已经跟你很明确的说了——这个世界上面免费的操作系统大把，功能上能达到windows和office九成以上水平的也不少。

人家逼你买了？！还是有人说一人买个他妈的几十套上百套囤在那告诉你再不买就买不到了？！

现在很多随电脑发售的正版windows其实也就200块钱不到，你告诉我你接受不了？！

你到底有没有自己出钱买过，没买过在这叽叽歪歪什么？！

作者: scq207 时间: 2010-9-5 12:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-9-5 12:12
首次见到熊蜜中出现智商危机。

作者: anomaly 时间: 2010-9-5 12:28
lz 这种 sb 也有人搭理

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 12:31

我已经跟你很明确的说了——这个世界上面免费的操作系统大把，功能上能达到windows和office九成以上水平的也不少。

人家逼你买了？！还是有人说一人买个他妈的几十套上百套囤在那告诉你再不买就买不到了？！

...
razor-fantasy 发表于 2010-9-5 12:05

你买过房吗？买过车吗？你在ZF干过吗？你平常JJYY什么？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 12:32

、微软不止比尔一个股东知道不？？？别人是上市公司，你把软件给捐了，股民和其他股东去吃屎？？

现在人家捐的是个人部分，不是把微软捐了。

SB
yiyi809210 发表于 2010-9-5 12:04

谁说把软件给捐了？SB

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 12:33

lz 这种 sb 也有人搭理
anomaly 发表于 2010-9-5 12:28

比如你这种高智商的也进来了啊，当然不能算人

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 12:38

如果全世界的成功商人或者政治家都像他那样，人类明天会更好。至少在中国还没有像他那样为整个社会和人类奉献自己全部家当的人出现吧。
scq207 发表于 2010-9-5 12:06

你说的这个还是有道理，但不改变他阴险的本质，捐出来比一毛不拔要好多了。

作者: a2_lovely 时间: 2010-9-5 13:43
这贴智商不行，拉低了。

作者: 今晚打老虎啊 时间: 2010-9-5 13:56
他怕在美国挨枪子儿能不捐谁都不想捐的要在TC 他肯定不捐或者不捐那么多

作者: yiyi809210 时间: 2010-9-5 14:51
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 16:03

你妈，你的意思不是说比尔捐钱太虚伪，软件卖这么贵，不如把软件卖便宜点？？

那不是等于把软件的价值给捐了？？

软件卖的便宜，其他股东怎么交待，股民怎么说？？

前面有人说的很清楚了，一个是个人 ...
yiyi809210 发表于 2010-9-5 14:51

你这个SB，他是大股东，是创始人，他的影响力就是对公司的影响力，SB一样的，你以为都和黄光裕一样大股东被人胁迫？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 16:05

你妈，你的意思不是说比尔捐钱太虚伪，软件卖这么贵，不如把软件卖便宜点？？

那不是等于把软件的价值给捐了？？

软件卖的便宜，其他股东怎么交待，股民怎么说？？

前面有人说的很清楚了，一个是个人 ...
yiyi809210 发表于 2010-9-5 14:51

还在个人公司，你那样回炉都没用了。公司不是人管理的？盖茨要说一别人谁来说2？除了你这个2B来说2还有谁？

作者: 休斯顿的小铁匠 时间: 2010-9-5 16:06
兄弟要碟么

作者: 开开星际 时间: 2010-9-5 16:22
楼主你说比尔盖次阴险，不外呼就是说他软件买的贵，然后用买软件的钱来搞慈善，很阴险！你建议大家或者國镓都不用微软的软件，你看比尔盖次还得瑟不？
另外，楼主，建议你也别用英特儿的处理器，AMD也别用！你看他美国还得瑟不！！！！！！

作者: ForVey 时间: 2010-9-5 16:27
这贴把大家的智商都降低了

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 16:28

楼主你说比尔盖次阴险，不外呼就是说他软件买的贵，然后用买软件的钱来搞慈善，很阴险！你建议大家或者國镓都不用微软的软件，你看比尔盖次还得瑟不？
另外，楼主，建议你也别用英特儿的处理器，AMD也别用！你看他美 ...
开开星际发表于 2010-9-5 16:22

你说intel和AMD他们像比尔盖茨那样搞慈善不？是要大家不买微软的软件吗？
一个剥削人的商人做慈善，很讽刺而已。少剥削一点就是很大的慈善。

作者: 精神病人 时间: 2010-9-5 16:57
网上这贴都有，果断顶10次

作者: lihuizmm 时间: 2010-9-5 17:37
中XX，中XX，中XX出来捐钱的时候咋没见楼主出来跳？这次的确sb了。

作者: THEROCK802 时间: 2010-9-5 17:39
网上这贴都有，果断顶10次

作者: xjykobe 时间: 2010-9-5 17:42
这贴把大家的智商都降低了

作者: yiyi809210 时间: 2010-9-5 19:14
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 19:38

你懂不懂公司治理啊？？损害了公司的利益，你是大股东又有何用？而且又不是绝对的控股，比尔的股份没超过51%

什么和黄光裕一样

正规的公司股东就是黄光裕一样

作为一个上市公司公司管理层不仅仅是 ...
yiyi809210 发表于 2010-9-5 19:14

多读点书。还公司治理。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-9-5 19:40

你懂不懂公司治理啊？？损害了公司的利益，你是大股东又有何用？而且又不是绝对的控股，比尔的股份没超过51%

什么和黄光裕一样

正规的公司股东就是黄光裕一样

作为一个上市公司公司管理层不仅仅是 ...
yiyi809210 发表于 2010-9-5 19:14

不是51%和以上的股份就叫有控制权，就你这种话说出来，半吊子的水平都差很远。回去多读点书再来讲公司治理。

作者: caideku 时间: 2010-9-5 19:50
这贴把大家的智商都降低了

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)