设为首页收藏本站

八达网

 找回密码
 注册
查看: 759|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

朝鲜再一次成为中国的战略负资产

[复制链接]

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

跳转到指定楼层
1
发表于 2010-9-3 11:56 |只看该作者 |正序浏览
朝鲜再一次成为中国的战略负资产2010-09-01 14:58:53

归档在 析社会现象 | 浏览 853 次 | 评论 7 条我曾在中国批准制止核恐怖主义使金正日提前回国?一文指出,8月28日中国批准《制止核恐怖主义行为国际公约》,其后,美韩大军“实施”8月26日结束的二次朝鲜战争演习,以巨大伤亡攻占朝全境,韩国统一部针对当地展开“安抚”工作。中朝美韩大戏——终结。


为什么这么说呢?笔者以为,自朝鲜发展核武器以来,朝鲜半岛局势引发了联合国的持续关注,尤其是朝鲜以关闭六方会谈,进行第二次核爆,应对联合国制裁。让国际社会更加紧张。天安舰倳件可以说是这种紧张关系的一个代表。为应对这种紧张,也为了让朝鲜弃核,中朝美韩俄日先后开展了多种形势的单边、双边或多边军演。但从效果上看,更加进一步加强了朝鲜拥核并用核的“自信”,网络上甚至出现了朝鲜以核“灭美、平日、威俄、胁中”的言论。

对此,笔者认为,朝鲜可以核“灭美、平日、威俄、胁中”虽然只是一种说辞,但也不是没有一点道理的。比如,“灭美”虽说是大话,但打击其在韩日的基地,并非不可能。“平日”可以说是一种基于民族主义的历史仇恨,也可认为是一种核恐怖主义威胁。“威俄”可能性不大,但也不能说一点没有。至少可以从朝鲜拖俄罗斯下水来看,也可以从俄罗斯主动插手朝鲜半岛的历史和“传统友谊”来解读。

至于“胁中”,虽说从金正日访华看朝鲜的未来,仁者见仁,智者见智。但笔者以为,这可以在“威俄”基础上加量并增加一项——难民潮。当然,自冷战以来的朝鲜半岛局势,已不同于历史上中日俄三方在朝鲜半岛上的博弈。增加了美国,是以韩美日或美日韩为主导的博弈。对当下或未来中国,我认为,除了思考中国应该抢在韩美动武前保住朝鲜?是到了认真评估朝鲜半岛拥核和统一问题的时候了......即,中国在无力公开反对联合国主持“一个朝鲜”统一的前提下,那就应主动参与。因为中国面临同样问题!至少应在制止朝鲜拥核和用核方面予以优先......

以下,我们就按美国斯坦福大学国际安全和合作中心薛理泰研究员的分析,他说,时至今日,对中、朝关系的历史和现状,北京应该作一番全面的评估。一言以蔽之,在國镓关系的战略层面,朝鲜究竟是中国的资产还是负资产?性质定下以后,趁时犹未晚,在照顾历史因素的前提下,因时制宜地作出若干政策调整。

今年5月金正日刚对中国进行了国事访问,时隔三月,这次突然再次访问中国。他期待此行心情之迫切,自不待言。他接任朝鲜最高领导人以来,仅访问过中国五次及访问过俄国两次。他每次访华,朝方均要求中方对其行程严格保密,中方循例办理而已。

当前朝鲜半岛周边成为大国军事力量抗衡的场所,国际背景之错综复杂,前所未有。个中隐情,当然不足为外人道。稍作剖析,仍可以发现蛛丝马迹。


金正日未迳赴北京访问,却就近取道吉林省省会长春市同中国领导人磋商。显然他访华不是应中方之请,乃是中方应朝方请求安排这次访问,而且商议事项具有紧迫性、突发性和权宜性。可以对他访华的性质给予定位:首先,商议事项涉及朝方利益,却需要中方给予强力支持,并不涉及多边国际关系;其次,商议事项不至于牵一发而动全身,却是带有紧迫性的局部事务;最后,金氏认为,这些是单凭两国领导人之间的诚信度即可“片言而决”的事项。

自从韩国天安舰在黄海沉没以来,朝、韩关系降到冰点,双方剑拔弩张。朝鲜半岛军事冲突呈现一触即发的态势。下列倳件对平壤更加具有刺激性:

其一是韩国总统李明博于本月15日提议征收“统一税”。据称这是基于“朝鲜可能突然崩溃 ”的评估。韩国正在加紧准备应付平壤政权突然崩溃的局面,应急计划可能付诸实施。平壤认为这就不仅意味着挑衅,而是现实的威胁了。

其二是美、韩大规模联合军演。8月16日至20日,美、韩联军抵抗朝鲜进攻;23日至26日,联军反攻进占朝鲜境内。军演假定朝鲜轰击汉城,韩国在开战首日死伤十万人,纵使承受如此伤亡,韩国也要攻占朝鲜全境,并由韩国统一部官员接管朝鲜政权,并着手安抚朝鲜民众。这样设计军演,令平壤怵目惊心。24日,朝鲜最高人民会议常任委员长金永南作出回应,指出朝鲜“将随时在核遏制力的基础上,用自己的方式进行报复圣战”。平壤忧心如焚,略见一斑。

其三,今年朝鲜经济状况急剧恶化,在国际上又十分孤立。稍后美国即将宣布对朝鲜实施空前严厉的金融制裁,对朝鲜经济打击之严重无以复加。至此,平壤也唯有寄希望于中国了。

其四,朝鲜劳动党将于9月召开全国代表会议,选举最高领导机关。金正日健康状况正在恶化,如果其子金正银要加速接班,必须确保代表会议顺利召开。倘若金正日得以向平壤各级权力机构“吹风”,表明北京对金正银接班作出坚强承诺,宛如给平壤打了一剂强心针,减弱甚至免除在平壤政权内部出现反对势力的可能性,有助于强化金正银的接班体制。


由此可见,平壤在天安舰倳件之后处境尴尬,金正日在年内再次访华,旨在希望北京倾力协助平壤维护其政治体制的稳定性。重头戏则是金氏向北京“托孤”,颇有东方宫廷色彩。

笔者觉得,时至今日,对中、朝关系的历史和现状,北京应该作一番全面的评估。一言以蔽之,在國镓关系的战略层面,朝鲜究竟是中国的资产还是负资产?性质定下以后,趁时犹未晚,在照顾历史因素的前提下,因时制宜地作出若干政策调整。

中国近代史上为了朝鲜三次承受了巨大的民族牺牲。甲午战争中,中国因朝鲜而同日本交战,战败后割让了台塆,又向日本赔款二亿三千万两白银,构成清廷一朝倾覆的原因之一;朝鲜战争中,中国又因援救朝鲜而承受了牺牲,还失去了统一台塆的机会。至于第二次承受的民族牺牲,就知者甚少了。其实远不止这些,早前就有明抗日援朝留遗患,日侵略助满夺天下,等等。

还是回到近代,甲午战争后,日本鼓励朝鲜人往东北移民。1931年6月,鲜族、汉族为了争夺水源,在吉林省长春县万宝山地区爆发大规模械斗,参与者多达五、六千,久未平息,成为牵扯中、日关系的“万宝山倳件”。数月后,关东军以此为借口之一,侵占东北,肢解了中国。张学良在口述回忆录中,把“万宝山倳件”及“中村倳件”并列为开启日本侵华战争的重大祸端,导致中国再次付出巨大的民族牺牲。

朝鲜战争以来,平壤同北京的战略关系可谓“剪不断,理还乱”。一旦强敌压境,平壤的钟摆就向北京靠拢,呈现“唇亡齿寒”之势;渡过了紧急关头,平壤的钟摆再次回到原点,同北京刻意保持距离。总之,平壤对北京深怀戒心。

即如在朝核问题六方会谈中,平壤甚至连中国的面子也置之不顾。平壤无视中国國镓安全利益,执意制造核武器,终于在中国东北角又出现了一个核武器國镓,使中国置身于核包围圈中,从而导致中国在核大国中处境尤为险恶。


再说朝鲜两次进行核试验,地点离中国仅一百公里,事先却不知会中国。地下水源被污染,严重影响到中国民众的健康。岂不是损害了中国利益吗?

至于美、韩在黄海进行的联合军演,闹得中国人群情愤慨。追源祸始,其源盖出于韩国天安舰在黄海被鱼雷击沉。否则,美国航母十多年没有进黄海军演,这次又何至于被韩国硬扯进黄海淌浑水呢?假如各方爆发军事冲突,中国岂不是又要为朝鲜的冒险行径而承受民族牺牲呢?

况且,國镓要统一,民族要复兴。这个趋势不但适用于中国,也适用于朝鲜半岛。从历史的角度着眼,朝鲜半岛迟早要统一;从朝鲜和韩国的现况看来,多半是统一于韩国之手。当前中国给予朝鲜巨大的经济援助,届时岂不是为他人作嫁衣裳吗?

7

主题

0

好友

4万

积分

大和

19
发表于 2010-9-3 17:21 |只看该作者
两篇文章观点相反啊
我草
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3万

积分

大和

18
发表于 2010-9-3 17:00 |只看该作者
奸商水哥威武
see U before
回复

使用道具 举报

3

主题

0

好友

3万

积分

大和

17
发表于 2010-9-3 16:59 |只看该作者
奸商水哥威武
see U before
回复

使用道具 举报

98

主题

7

好友

10万

积分

黑暗执政官

神仙?妖怪?谢谢。

16
发表于 2010-9-3 16:55 |只看该作者
棒子就是棒子。

不管是南棒子还是北棒子
回复

使用道具 举报

12

主题

0

好友

7万

积分

仲裁者

仲裁者

战队
zjusa
种族
Protoss
15
发表于 2010-9-3 16:29 |只看该作者
回复

使用道具 举报

diano_feifei 该用户已被删除
14
发表于 2010-9-3 16:02 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

scq207 该用户已被删除
13
发表于 2010-9-3 13:26 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

468

主题

0

好友

2万

积分

大和

Terran Empire

战队
=Y.J=
种族
Terran
12
发表于 2010-9-3 13:12 |只看该作者
11# 微风


这你妈听起来像是前苏联或者法西斯的做法啊
回复

使用道具 举报

6

主题

0

好友

3万

积分

大和

11
发表于 2010-9-3 12:50 |只看该作者
要打快点打吧

战略朝鲜部分领土  扶植傀儡政权

得到太平洋出海口
回复

使用道具 举报

111

主题

3

好友

2万

积分

大和

牛逼的dota选手,职业吹牛大师

10
发表于 2010-9-3 12:44 |只看该作者
话说台塆统一和朝韩统一困难其实是差不多的。我认为甚至朝韩统一的难度更小点
回复

使用道具 举报

6

主题

2

好友

2万

积分

大和

自定义个球

9
发表于 2010-9-3 12:39 |只看该作者
做个商量吧,让朝韩统一,让中台统一,反正从历史上看,统一的大势是不可逆转的。
BeRush 发表于 2010-9-3 12:29

韩朝统一有点不现实
价值观差距太大没法谈
收复台塆倒是迟早的事
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

2万

积分

大和

8
发表于 2010-9-3 12:35 |只看该作者
too long no see
回复

使用道具 举报

1003

主题

0

好友

5万

积分

光明执政官

7
发表于 2010-9-3 12:29 |只看该作者
做个商量吧,让朝韩统一,让中台统一,反正从历史上看,统一的大势是不可逆转的。
回复

使用道具 举报

vash2002 该用户已被删除
6
发表于 2010-9-3 12:03 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

lixuyuan 该用户已被删除
5
发表于 2010-9-3 12:02 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

12

主题

0

好友

2万

积分

大和

4
发表于 2010-9-3 12:01 |只看该作者
too long no see
回复

使用道具 举报

scq207 该用户已被删除
3
发表于 2010-9-3 12:01 |只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

1

主题

0

好友

1万

积分

航母

2
发表于 2010-9-3 11:57 |只看该作者
中国不会任朝鲜成为第二个越南
一、被忽视的礼节

  在古老的中国传统中,“郊迎”是一种非常高的礼遇。

  在中国古代,“郊迎”就是具有重要政治地位的主人亲自到城外迎接来访者。在一般情况下,主人都是在自己的府邸等候和接待来客。正由于这一礼节是如此的重要,因此中国古代历史的写作者都会以一种恭敬的心态,郑重记录几乎所有“郊迎”倳件。

  在某种意义上,最近前来中国的金正日就得到了中国领导人的“郊迎”礼遇:箶婂濤总书记离开北京,到长春会见这位朝鲜最高领导人。在中国现代外交史上,这种情况并不多见。这可以反映出当前中朝关系在双方外交战略中的重要地位。不可思议的是,消息灵通的海内外分析者竟然不约而同地忘记了分析这个礼节的内在意义,于是轻视了这次峰会的真正涵义。

  在中朝官方正式报道此次中朝会晤之前,很多国内外分析家过于简单地认为金正日此次来华,主要目的是为了把接班人介绍给中国,并且争取中国对遭受水灾的朝鲜给予援助。这样的分析固然有其道理,但其战略视野无疑是狭窄的,并没有看到这次峰会的全部战略意义。

  显而易见,如果金正日此次访华只是为了解决救灾之类的问题,那么他就应该到北京去。这样才符合他作为求助者的身份。但事实却是,他并没有到北京,而是在与朝鲜接壤的吉林、黑龙江进行了长时间的考察,并且在吉林省与箶婂濤总书记进行了会晤。

  其实,只要稍有政治头脑并愿意无偏见地分析问题者,都可以从上述事实中读出一条重要信息:金正日在中国东北的访问,并不是“怀旧访古”那么简单;他并不是作为单纯的求助者来访,而是带着某种事关中朝两国重大利益的东西而来。

  尽管现在还难以获得更为详尽的信息,但从新华社的报道中,已经找到一些值得注意的细节。基本可以肯定,正是当下的国际形势,而不是朝鲜的国内形势促成了这次访问。新华社的报道指出,“金正日这次是应箶婂濤的邀请,从8月26至30号对中国进行非正式访问”。留意中朝关系的人士都会注意到,这次“非正式访问”距离上次中朝高峰会谈仅间隔三个月,这足以说明这次访问具有某种紧迫性,旨在解决某些双方都关注的重大问题。

  从报道来看,双方讨论的主要议题是当前的朝鲜半岛局势,但这只是一个话头;从这个话头,显然已经产生了十分丰富的内容。其中包括一些值得注意的新走向。它们很可能在未来几十年内决定着东北亚的新格局。

  二、中国重担盟国义务

  在中朝长春峰会上,中国多年来第一次重新承诺将担负起对朝鲜的盟国义务。

  如果我们还记得苏联解体以来的中朝关系史,那么就不会忘记中国长期以来对于朝鲜的冷淡态度。至少在中国外交官员看来,朝鲜是一个封闭落后贫穷因而不具有交往价值的國镓。但是今年以来,在美国采取步步进逼的挑衅战略的险峻形势下,这种具有典型市侩心态的经济至上主义看来已经名声扫地。在近期“天安舰”风波引起的新一轮朝鲜半岛危机中,中国决策者断然采取强硬路线,逼迫美国作出让步,不仅捍卫了自己的势力范围,也唤醒了自己沉睡近三十年的地缘政治意识。

  这次会谈正是黄海博弈的续着。箶婂濤总书记谈到中国通过影响联合国安理会对于天安号倳件的主席声明,遏制了国际反朝势力的冒险主义行动。这充分表明中国对于前一阶段的黄海博弈结果感到满意。同时,“中方主张有关各方为推动朝鲜半岛局势逐步转圜作出积极努力,缓和当前紧张形势”,这其实是告诉美国和韩国:你们现在采取的措施都是错误的,中国不会容忍任何势力改变朝鲜半岛现状。

  有意思的是,中朝似乎都没有提及“天安舰”倳件。这表明中国已经假定“朝鲜不是‘天安号’倳件肇事者”。而且中国显然认为,即使朝鲜在“天安舰倳件”中扮演了挑衅者的角色,也不应再行追究。这样一来,朝鲜非但不必表示任何自责,反而可以理直气壮地以“和平卫士”的身份与中国并肩站在一起,对美韩的所作所为指手划脚。

  在美韩看来,中国的这一立场是具有偏袒色彩的。但是,从另一个角度看,这却足以证明中朝两国的盟国关系得到了强化。因为按照国际惯例,大国必须偏袒陷入争端的弱小盟国。美国正是这样一贯袒护以色列等国的,并通过这种袒护行径彰显了大国风度。但在过去三十年,中国的“韬光养晦”哲学显然试图回避对盟国的义务。事实上,自从苏联解体后,这是中国第一次在朝鲜半岛危机中断然抛弃“各打五十大板”的假道学立场,转而采取有明确倾向的立场,从而亮明了与朝鲜的盟国关系。

  这是中国外交思维的一个重要转变,虽然不符合外交部的思维定式,但显然是来自最高决策层的决定。

  三、朝鲜返回中国星系

  朝鲜方面显然也经历了一次外交思维的革命。思维幼稚的人士,往往不假思索地断言金正日是一个封闭保守的独裁者。但这是闭目瞎想出来的可笑谬误。其实,金正日在冷战时代是一个亲苏派,在后冷战时代则表现出亲西方的姿态,可以说是一个具有“开放视野”的人士,而并不是什么“封闭保守”分子。相反,他希望成为朝鲜的郰尒岼。不幸的是,他对中国抱有某种也许可以原谅的戒备心理,因而一厢情愿地希望建立一个重点面向美欧的对外开放体系。他的悲剧在于:朝鲜也许有郰尒岼式的改革家,但却没有一个拥有毝澤崬一般胆识和力量的巨人,能够为他打开面向美欧的大门。于是,尽管他使出各种手段,试图缓和与美国的关系,但他的所有努力都产生了适得其反的效果:美国的敌意非但没有减少,反而更加强烈。

  在进入风烛残年之时,金正日不得不接受现实,寻求在与中国的同盟关系中获得生存的基础和发展的动力。在这次长春峰会上,他表示朝鲜坚持半岛无核化的立场没有改变,不愿看到半岛局势紧张,希望同中方保持密切沟通和协调,推动早日重启六方会谈,维护半岛和平稳定。这些都是冠冕堂皇的官话,双方真正的幕后运作,很可能有异于此。这个问题,容后再叙。

  真正值得重视的金正日言论,是他对于中朝友谊和双边经贸合作的表态。

  据新华社的报道,金正日在会谈后的晚宴上强调:在瞬息万变的国际局势下,将中朝友谊的接力棒顺利交给下一代人,是我们的历史使命。对此,箶婂濤表示:推动中朝友谊不断向前发展,并世代相传,是双方的历史责任。由上述对话,可以推断:金正日已经郑重向中国方面“托孤”。我们无法断定这个“孤”就一定是金正银,但金正日这个姿态足以表明他已经决定把中国作为朝鲜唯一的依靠。同时,中国也表明自己完全了解朝鲜的接班安排,并将继续支持朝鲜炡椨。

  这样,一度试图游向“国际社会”的朝鲜终于回到了中国星系的轨道。

  四、中朝经济圈?

  这次会谈很可能对中朝星系建设问题作了布局。

  在长春峰会中,中朝双方都表示有意建立更加紧密的关系。可以推断,这可能正是金正日长时间在吉林、黑龙江视察的原因所在,也是箶婂濤远赴长春与他会谈的原因所在。峰会地点的选择,已经悄然确立了吉林、黑龙江在未来中朝经贸合作中的枢纽地位。

  如果说在黄海危机期间,美韩的威胁是使中朝接近的动因,那么一旦危机过去,经贸合作就将成为维系双方同盟关系的重要基础,也是今后朝鲜在敌意重重的国际环境中得以生存发展的重要前提。

  据报道,金正日在华期间,先后在吉林和黑龙江两省考察有关机械制造、轨道交通、化学工业等项目。他说,看到吉林的变化发展,深受震动,感触良多,他还说要加强朝方同中国东北地区的交流合作。对此,韩国的李明溥奚落说,让金正日看看中国经济发展,这是件好事。但这番评论未免证明他太缺乏远见。其实,在金正日对于中国经济发展的赞扬后面,很可能存在着令李明溥恶梦起伏的宏大计划。

  这就是中朝经济圈。

  如果这次金正日带着什么实质性的东西来,那么很可能就是推动中朝经济一体化的初步设想。双方把会谈地点选在长春,本身就是极富于暗示性的。我们由此至少可以推知:中朝间紧邻的几个省、道将开始探索经济一体化的可能路径。虽然现在说“一体化”似乎显得太着急,但倘若过于自信地排除这一前景,则无疑是缺乏想像力的。

  现在的问题是:中朝能够在哪些领域推动经济一体化进程?这是一个颇难回答的题目。但似乎可以断言的是,**业不应当成为首选。金正日考察吉林制造业似乎证明了这一点。比较现实的答案是:朝鲜利用其优质而廉价的劳动力,为中国制造业提供零部件甚至成品,中国则向农业生产条件不佳的朝鲜出口粮食等产品。事实上,近年来朝鲜的一些工厂已经在为中国企业提供产品。

  由于双边贸易的互补性,我们不必担心朝鲜劳动力会使中国劳工失去饭碗。这正如我们不必担心德国汽车零部件会使中国汽配企业工人失业一样。

  五、失落的中国外交大战略

  中国的东北亚新战略,反映出中国决策者们试图重新找回大战略思维的传统。这种传统,曾经贯穿了整个毝澤崬时代,但被“韬光养晦”策略所中止。在毝澤崬时代,中国的外交决策者们习惯于用地缘政治的眼光看问题,努力建立遍布全球的战略盟国体系。

  在毝澤崬时代的极盛期,中国成功地在周边布设了一道用于隔离美国势力的防火墙。这道防火墙,是中国在朝鲜直接与美国交手以及在越南与美国间接对抗的结果,也是在全球范围内“输出革命”的结果。由于这个时期的努力,到1978年中国开始改革开放的时候,已经拥有一个十分安全的国际环境:有限核威慑战略有效地遏制了北方苏联的军事冲动;1962年中印战争的结果,使得印度三十年不敢轻举妄动;巴基斯坦干脆全面倒向中国;朝鲜试图采取一条在中苏之间平衡的路线;越南尚在恢复战争创伤:东南亚邻国遍布中国支持的游击队,迫使其炡椨必须向中国示好以求和平。

  现在回顾毝澤崬时代的外交,可以总结出很多强有力的潜规则。这里不妨略举几条:

  ——友国的贫穷是我们的财富。那个时代的外交决策不把穷朋友视为一种不必要的负担。相反,那时的中国善于结交穷朋友。事实上,与穷朋友的关系更容易维系,因为我们只需要付出很小的代价,就可以赢得对方的友谊。

  ——外援是外交的不可缺手段。“平淡如水”的君子之交不可能存在于现实世界。如果我们不肯出钱出枪帮助邻国抵御敌对势力,那么就得准备牺牲国民和经济以反抗侵略。因此,毝澤崬时代出现了“勒紧裤带支持朋友”的现象,这换来了中国的安全以及国际地位。

  ——不鼓励邻国成为新兴强国。1971年,当美国的越南困境日益显现之时,中国选择了与美国和解,并且推动越南内战停火。同时,中国一边跟缅甸等国炡椨保持友好关系,一边公开支持这些國镓内部的武装反抗运动。这些现象显示,中国希望保持一个有利的周边力量平衡格局。

  这些潜规则在当时是无法形诸文字的,因为它违反中国公开宣称的外交原则;即使今天谈论它们,也仍然是富于争议的。但它们确实在影响着七十年代中国的外交政策,并且证明是行之有效的。然而,随后的实用主义短视政策彻底改变了中国的安全态势。七十年代末,中国选择与越南交战;八十年代初,中国放弃对东南亚亲华势力的支持;九十年代中,中国对陷入经济困境的朝鲜采取鄙视和冷落的态度……这样,到了二十一世纪初,每当中美争端兴起之时,中国就必然恼火而尴尬地发现:自己的贸易伙伴遍天下,但没有一个國镓愿意在中美争端中站出来支持中国。

  特别是在1990年代以来的台海危机中,中国总是发现自己不得不孤独地面对美国的军事威慑。

  这种结果,是中国外交界经济至上主义所结出的恶果。多年来一个十分有趣的现象,是其他國镓都试图把外交部办成不流血的国防部,而中国外交部却被办成了爱流泪的外贸部。中国外交官习惯于把经济利益(赚钱)作为检验对外交往成果的唯一标准,因而断然采取了一种嫌贫爱富的行事准则。毝澤崬时代的外援政策被视为一种不赚钱的赔本生意而被大肆批判;很多批判文章纷纷哭着论证当年中国其实不必为友国花上哪怕一个子儿,并且得出一个共同的暗含论点:

  ——勿友不如己者。

  六、越南苦果

  越南是中国三十年来近邻外交中最为经典的失败案例。

  回顾中越交恶的根源,实足令我们苦笑。不过,中国对于越南入侵柬埔寨的反应,是完全建立在地缘政治合理性的基础之上的,符合毝澤崬时代的外交思维模式。不过,我始终怀疑关于这个历史过程的书面记录丢失了某个链环,并没有诚实地告诉我们当时中国外交界的失误;而正是这种失误,导致中国没有采取预防性措施。

  似乎也可以说:如果当年中国采取预防性措施,那么中越军事冲突本来是可以避免的。不过,这不足以深究。真正有意思的,还是中越关系正常化后的一系列时局演变。

  中越关系的正常化,使得越南“革新开放”成为可能;而苏联的解体,则大大加快了这一进程。随着越南“革新开放”的推进,中越关系开始密切化。越南大刀阔斧的改革开放使得不少中国精英艳羡流涎。进入九十年代后,中国的某些媒体甚至有意把越南树立为中国“改革开放”的典范。在2007年左右,以“太傅”自居的皇甫平还鼓吹“越南人民在改革开放的道路上昂首阔步向前进”,不过话音未落,越南就陷入金融危机,不得不向皇甫氏所谓“陷入内部争论不能自拔”的中国人民借钱过日子。

  不过那是后来的事。且说当年外交部看到越南“革新开放”欣欣向荣,而朝鲜在“国际社会”的围困下举步唯艰,于是采取了厚越薄朝的立场,对存在领土纠纷的越南尊敬有加,对甚少双边争端的朝鲜则冷眼相向。跟外交部的腔调一致,中国媒体赞扬越南“革新开放”的法螺此起彼伏,讽刺朝鲜“封闭僵化”的声音不绝于耳。

  然而,外交部短视的“勿友不如己者”信条很快就得到了报应,而毝澤崬时代的外交潜规则再次显示了其有效性。接踵而来的事实证明:分裂而贫穷的邻国最符合中国利益。统一而且正在走向富裕的越南很快采取与中国对抗的战略。在南沙群岛,越南公开与中国争夺领海。在两国都体认到大炮是科学划定国界的最佳手段之时,越南干脆请来了美国航母,一道在南海共同切磋如何联手消灭中国的南海舰队。

  更绝的是:越南方面甚至羞答答地暗示,如果中国在南海对越南动武,越南则可能索性把金兰湾租给美国作海军基地。换言之,越南将请来一个自费护院的强悍志愿者。

  二十年前外交部制定“互惠互利”外交政策的负责人应已长眠土下。如果他们于黄泉看到这样结局,不知该作何感想?

  七、中国不会听任朝鲜成为越南第二

  中国对越外交的局面固然已难改变,但对朝外交政策尚有余地。

  中国最高决策层已经意识到朝鲜有成为第二个越南的危险。在最近的朝鲜半岛危机中,韩国当局在叫嚷“武力统一”之余,干脆把射程1500公里的巡航导弹部署到了“三八”线边。这个姿态,与其说是威慑咫尺之外的平壤,不如说是对北京、上海的公开吓唬。这个举动无疑提醒了中国领导人:韩国尚未统一朝鲜半岛,就已经把中国视为当然敌人,决心酬以导弹;如果中国听任韩国统一朝鲜半岛,那么这种导弹还将前进数百公里,把更多的中国目标纳入其射程。

  这就终结了一个中国国内长期以来争论不休的问题:当年毝澤崬决定出兵朝鲜是否是一个错误?

  现在,中国决策界看来已经认识到:一个统一和繁荣的朝鲜不符合中国利益,无论这种统一是由韩国主导还是由朝鲜主导!即使是由朝鲜主导的统一,它也会在实现统一后步越南的后尘,迅速投向美国的怀抱。因此,中国最好的朝鲜政策,就是维持朝鲜半岛分裂的现状,避免在朝鲜半岛崛起一个新兴强国。

  这正是这次中朝长春峰会需要解决的终极问题。

  但实现这个目标尚有很多困难。中国必须按照新的思路重建中朝关系。其中的核心是在加强朝鲜防务的基础上,建设一个特殊的双边经贸关系。这种经贸关系的特殊性,在于它既要有一定的经济利益,又要有相当程度的援助色彩。其中的道理简单:如果中朝经济圈以赢利为唯一目的,那么它将在耗尽朝鲜的资源后自动停止运行,难以形成长期互补的良性循环。

  所以,建立中朝经济圈,必须有类似于马歇尔计划的援助项目,由中国帮助朝鲜恢复其在苏联解体后陷于瓦解的工业体系,进行必要的技术升级,以适应经济一体化的需要。只要朝鲜工业品输出开始增加,它的居民购买力就会相应提高,并推动经济获得持续增长的活力。不过,正如前述,要实现这一目标,关键在于双方选定恰当的发展项目。这也许是一个需要花费巨大精力和漫长时间的过程。

  但推动中朝经济一体化所付出的力气将是划算的。在双方建立难以分割的经济联系后,朝鲜将不会再轻易离开中国星系。尽管在朝鲜渡过经济难关后,美国肯定会重新考虑诱使朝鲜疏远中国,但结构特殊的中朝经济圈使得朝鲜面临疏远中国的巨大经济风险,于是使得美国的离间图谋归于失败。

  考验大国外交能力的第一个指标,是看它能否有效控制周边國镓。一个大国一旦失去周边的盟国,那么纵然拥有巨大的GDP,也只能无奈地赤裸着空手面对来自全金属外壳对手的强有力攻击。

  (地球村过客)

《联合早报网》
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

手机版|Archiver|八达网    

GMT+8, 2026-7-12 13:48

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部