八达网

标题: 中国已经批量生产航母上的飞机了， [打印本页]

作者: 张斌 时间: 2010-8-12 19:52
标题: 中国已经批量生产航母上的飞机了，
不解释.是真实的

作者: diano_feifei 时间: 2010-8-12 20:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Springsun 时间: 2010-8-12 20:25
不知道有没有升级数量上限还有攻防。

作者: 投诚组 时间: 2010-8-12 20:27
只听说过航母的甲板和弹射以及降落达不到要求的

没听说过飞机难产的

作者: THEROCK802 时间: 2010-8-12 20:28

只听说过航母的甲板和弹射以及降落达不到要求的

没听说过飞机难产的
投诚组发表于 2010-8-12 20:27

呵呵呵照个像

作者: 灰灰 时间: 2010-8-12 20:28
su-33嘛公开的秘密

作者: 回锅肉 时间: 2010-8-12 20:28

只听说过航母的甲板和弹射以及降落达不到要求的

没听说过飞机难产的
投诚组发表于 2010-8-12 20:27

完全不是这样的啊

作者: 国妓米兰 时间: 2010-8-12 20:29

作者: 投诚组 时间: 2010-8-12 20:30

呵呵呵照个像
THEROCK802 发表于 2010-8-12 20:28

呵呵舰载机从来不是瓶颈

作者: Little7 时间: 2010-8-12 20:31
舰载机也要专门训练啊。

不是造出来就会降落的。。。

作者: 投诚组 时间: 2010-8-12 20:32
现在的战机性能早就是2战的多少倍了

2战的舰载机不是问题

现在必然不是问题

还有舰载机显然是我国空军主力机型哪有单独做的

作者: Springsun 时间: 2010-8-12 20:33
舰载机不是属于海军的么？

作者: 投诚组 时间: 2010-8-12 20:34
飞机只要用主力机型稍微改装一下就OK

至于飞行员训练之类的

另说

作者: THEROCK802 时间: 2010-8-12 20:34
最遭不住就是楼主这口气明明不懂一副中国专家的口气

太遭不住了

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2010-8-12 20:42

飞机只要用主力机型稍微改装一下就OK

至于飞行员训练之类的

另说
投诚组发表于 2010-8-12 20:34

一般的飞机拿去航母上弹射..直接就解体了....

作者: 投诚组 时间: 2010-8-12 20:43

一般的飞机拿去航母上弹射..直接就解体了....
歪瑞飞末死发表于 2010-8-12 20:42

你觉得现在的飞机结构牛逼

还是2战飞机结构牛逼

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2010-8-12 20:44

现在的战机性能早就是2战的多少倍了

2战的舰载机不是问题

现在必然不是问题

还有舰载机显然是我国空军主力机型哪有单独做的
投诚组发表于 2010-8-12 20:32

根本就不是一个事..二战的飞机可以用机翼挑起放在跑道上的浴巾.. 现在的飞机敢做这个动作吗?..

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2010-8-12 20:47

你觉得现在的飞机结构牛逼

还是2战飞机结构牛逼
投诚组发表于 2010-8-12 20:43

呵呵.. 看来中国可以考虑把二战的飞机弄上舰啊...肯定没问题..拿去打马尔代夫?

作者: 投诚组 时间: 2010-8-12 20:49
那你的意思是我国现在的主力机型上航母需要大改装？

还是得重新造新机型适应航母

作者: 灰灰 时间: 2010-8-12 20:51
歪瑞飞末死说的是对的

性病豆说的是错的

作者: Little7 时间: 2010-8-12 20:53
航母上飞机都是特别制作的，怎么可能随便改改就成舰载机了。

就是美国航母上那个起飞时候弹射的技术，别的國镓就没有啊。

作者: aidslove1 时间: 2010-8-12 20:55
弹射技术就美国有，其他國镓估计得几十年后~~~

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2010-8-12 20:56
对于J10来说，必须要对气动外形进行较大的改动..才能上舰..还有什么机翼折叠设计的问题啊..不过现在造航母应该不是问题..主要要解决的..舰队防空的问题...来自空中的威胁太大了...

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-8-12 20:56
别忘了升盾！！！！！！！

作者: ilovebby 时间: 2010-8-12 20:57
舰载机从来就瓶颈没蒸汽弹射就甲板滑跃起飞撒
滑跃起飞对战机要求高

作者: 灰灰 时间: 2010-8-12 20:57

对于J10来说，必须要对气动外形进行较大的改动..才能上舰..还有什么机翼折叠设计的问题啊..不过现在造航母应该不是问题..主要要解决的..舰队防空的问题...来自空中的威胁太大了...
歪瑞飞末死发表于 2010-8-12 20:56

也有不用专门设计直接成功的改型
su-27后面的su-33

但毕竟这样的例子太少了
我个人估计苏联不是早有准备就是下了大力气俄罗斯的科学家是真的科学家

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2010-8-12 20:58
一次弹射要消耗一吨左右的淡水..一条大型航空母舰一天产生的淡水足以供应一个中等城市使用的。这也是一个问题.

作者: 灰灰 时间: 2010-8-12 20:59
哦还有mig-29k

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-8-12 21:01
现在的人啊，就喜欢想当然，我认为如何如何。
你说：可口可乐的配方，我认为就是葱姜蒜。
那是你认为。

作者: 幸运三叶草 时间: 2010-8-12 21:26
有个毛用，美国红球早都造好等着了

作者: juventuslyd 时间: 2010-8-12 21:36
原来八达出了熊大还有很多有军队背景的人嘛

作者: blackray 时间: 2010-8-12 21:54
舰载机如果用弹射起飞的话结构强度要求很高，而用滑跃起飞的话对发动机推重比要求很高，貌似毛子的su33到目前还不能满载起飞，作战半径大打折扣，J10上舰不太靠谱，谁有胆量第一艘航母就装备单发舰载机

作者: lihuizmm 时间: 2010-8-12 22:05
航妈上的叫J15啊，山寨版su33。
目前还在验证机中。

作者: ScGc_Koala 时间: 2010-8-12 22:06
造出来没航母。。

作者: 灰灰 时间: 2010-8-12 22:07

舰载机如果用弹射起飞的话结构强度要求很高，而用滑跃起飞的话对发动机推重比要求很高，貌似毛子的su33到目前还不能满载起飞，作战半径大打折扣，J10上舰不太靠谱，谁有胆量第一艘航母就装备单发舰载机
blackray 发表于 2010-8-12 21:54

明白人啊
要是苏联不解体库舰后续瓦良格和乌里扬懦夫斯克完工上蒸汽弹射雅克-141试飞成功而改造4首基铺级
俄罗斯和美国绝对有一拼啊

作者: lihuizmm 时间: 2010-8-12 22:15

明白人啊
要是苏联不解体库舰后续瓦良格和乌里扬懦夫斯克完工上蒸汽弹射雅克-141试飞成功而改造4首基铺级
俄罗斯和美国绝对有一拼啊
灰灰发表于 2010-8-12 22:07

拜托，那个时候，美帝核动力航母都好几艘了；单型号数量上百的驱护舰；几十年的航母舰队经验。
就凭苏联这点东西，拿什么去拼？

作者: 张斌 时间: 2010-8-12 23:11

最遭不住就是楼主这口气明明不懂一副中国专家的口气

太遭不住了
THEROCK802 发表于 2010-8-12 20:34

我确实是不懂，我一朋友是沈飞的，他说的，而且还有试飞测试之类的，具体什么型号乱七八糟的我也没问，我可以为我说的每句话每个字负责，没有吹牛逼吧

作者: kkk1234486 时间: 2010-8-12 23:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 张斌 时间: 2010-8-12 23:13

请问是楼主您负责设计的吗？
kkk1234486 发表于 2010-8-12 23:12

我只是个混吃等死大厅新鲜事的主

作者: THEROCK802 时间: 2010-8-12 23:15

我确实是不懂，我一朋友是沈飞的，他说的，而且还有试飞测试之类的，具体什么型号乱七八糟的我也没问，我可以为我说的每句话每个字负责，没有吹牛逼吧
张斌发表于 2010-8-12 23:11

我日我本想说四季豆豆把你误伤了。。

作者: 张斌 时间: 2010-8-12 23:45

我日我本想说四季豆豆把你误伤了。。
THEROCK802 发表于 2010-8-12 23:15

我觉得你也是应该说他的内饰个傻逼，，别理他了

作者: llyyll 时间: 2010-8-12 23:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灰灰 时间: 2010-8-14 16:21

拜托，那个时候，美帝核动力航母都好几艘了；单型号数量上百的驱护舰；几十年的航母舰队经验。
就凭苏联这点东西，拿什么去拼？
lihuizmm 发表于 2010-8-12 22:15

苏联从解体后  水面舰艇的发展基本是停滞状态啊
如果按当时的速度发展  到2000年就有4首4w吨级行母配雅克-141  比英国的主力航母无敌级要强很多的  3艘6-8w吨行母其中还有一首是核动力的
你别忘了苏联潜艇力量远胜美国啊
按这个速度发展20年两者力量差别不大是有一拼的

“单型号数量上百的驱护舰”这个是没有的你查一查伯克和提康德罗加  加起来都没有100首
“几十年的航母舰队经验”苏联从70年代上固定翼舰载机  一直到现在也几十年了

作者: lihuizmm 时间: 2010-8-14 23:21

苏联从解体后水面舰艇的发展基本是停滞状态啊
如果按当时的速度发展到2000年就有4首4w吨级行母配雅克-141 比英国的主力航母无敌级要强很多的 3艘6-8w吨行母其中还有一首是核动力的
你别忘了苏联潜艇力量 ...
灰灰发表于 2010-8-14 16:21

苏联到解体前也就一艘滑越起飞的航母，6W多；航母舰队都不成熟。
米帝那时候弹射都用了几十年了，主力是8W万多的核动力，舰队从来都是用航母做编队。
你不得不承认，即使两者武器一模一样，经验上也要差很多。

伯克数量我的确记错了，从现在的数量来看：
伯克从DDG-51已经排到了DDG112
佩里也有30左右
提康德罗加27艘
核动力潜艇上
攻击型核潜艇：“洛杉矶”级×45  排水量6972吨
“海浪”级×3       排水量9142吨
“弗吉尼亚”级×5    排水量7800吨
弹道导弹核潜艇：
“俄亥俄”级×18    排水量18750吨

当然苏联解体20年了，如果不解体发展到现在能有多少，这个很难说。
我觉得在海军上，无论是在质量，数量，经验上，苏联都差得很多啊；陆军苏联应该更强一些。

作者: THEROCK802 时间: 2010-8-14 23:26
伯克+提康德罗加已经很BUG了

作者: 歪瑞飞末死 时间: 2010-8-14 23:35
来搞撒..一颗中子弹..直接把整个航母站队群都抹掉.人通通死光光..派人过去开回来就可以了..

作者: Noy 时间: 2010-8-14 23:50
对于打飞机技术领先N年的美国来说，什么飞机都是胡云

作者: 灰灰 时间: 2010-8-15 11:45

苏联到解体前也就一艘滑越起飞的航母，6W多；航母舰队都不成熟。
米帝那时候弹射都用了几十年了，主力是8W万多的核动力，舰队从来都是用航母做编队。
你不得不承认，即使两者武器一模一样，经验上也要差很多。
...
lihuizmm 发表于 2010-8-14 23:21

苏联没解体前已经出了一首大航母就是现在的库资捏左夫瓦亮格已经完成主体工程乌里扬落夫斯克（核动力）已经上了船台按毛子的一贯方针第一批肯定是4首无疑和4首光荣级和4首基落夫级配套的
而且一个比一个大后面的已经打算上蒸汽弹射了

这4舰应该在2000年全部完工
而2000年到2010年之间10年  如果苏联政治经济不崩溃应该已经开始上第2代大甲板航母了

而基铺级4首航母如果完成现代化改造拆了ssn-12和乱七八糟的舰炮再装上雅克-141和4首库资捏左夫级光荣级基落夫级配套
其联合舰队的战斗力是很强大的
除美国外无一國镓望其项背
再加上新完工的第2代大甲板航母其实力已然不弱了  但水面仍不是美国航母对手要想在纯拼航母上取胜  还需要时间
但你不要忘记了苏联的潜水艇
在古巴导弹危机以前  苏联的方针是用潜水艇来对抗美航母编队这个才是他打航母的主力

我昨天晚上查了一下资料
苏联90年代解体时  除航母外其他舰艇和美国已经是均势和优势了
美国战略和攻击潜艇各35首苏联战略70首  攻击潜艇200多首
美国巡洋舰驱护舰队与苏联数量差不多  两栖舰也是一样

苏联多出来100多首潜艇其中包括专打航母的奥司卡2级还有为数众多的鲨鱼级和v级核潜艇
另外你别忘记了苏联的大型水面舰艇上都装有ssn-12和ssn-19 这些都是超音速远航程专打航母的而美国武库中无同级别武器

我承认苏联在航母使用上经验差一些但你别忘记了苏联从60年代就有了莫斯科级航母 70年代有了基铺级航母从而开始了固定翼飞机上舰其使用经验算起来也有40年了

由于苏联的解体  所以对于如果不解体的可能性只能是个假设了但是我还是坚持我的观点
如果苏联在古巴危机后按照那种造舰速度发展下去到2010年  和美国在大洋上是绝对有的一拼的

作者: 小菜王PA 时间: 2010-8-15 11:47
楼主主席的女婿？

作者: 灰灰 时间: 2010-8-15 11:53
另外我提一下
苏联的基落夫是世界上第一种使用垂直发射的军舰
当他出现在江湖上的时候现代军舰的典范宙斯盾尚未出生

还有我没记错的话佩里级已经全部退役还是转入预备役了

我不是想说苏联有多牛b
而是想说按他当年的势头发展下去有多牛b

作者: THEROCK802 时间: 2010-8-15 21:39

另外我提一下
苏联的基落夫是世界上第一种使用垂直发射的军舰
当他出现在江湖上的时候现代军舰的典范宙斯盾尚未出生

还有我没记错的话佩里级已经全部退役还是转入预备役了

我不是想说苏联有多牛b
而是 ...
灰灰发表于 2010-8-15 11:53

强弩之末吧

打星际的都知道停农民暴兵是没后劲的

作者: ToBewithU 时间: 2010-8-15 21:46
...........

作者: JohnnyChan 时间: 2010-8-15 21:49
早点升攻防
打到后期了还是高级兵种多点好
低级兵种就是去给别人添战绩的！

作者: alexleelx20 时间: 2010-8-15 21:53
。。。。。。。。。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)