八达网

标题: 中国人和西方人的差距，不是珙产黨可以解决的来的。 [打印本页]

作者: songboss 时间: 2010-8-8 13:08
标题: 中国人和西方人的差距，不是珙产黨可以解决的来的。
什么监督，什么一党两党都是狗屁，归根到底是民性的差距
明治维新一呼百应，洋务运动百日反对一片最终失败
在中国那种奴性的底层满足思想根深蒂固无可辩驳
西方也有过教会统治下的荒芜黑暗，也有过哥白尼
但是文艺复兴打破对人性的束缚以来，西方前进的脚步就没有停止过
西方是禁什么都不禁人性，而中国是至今宁可放开什么也不放开对人性的束缚，就怕乱
西方最近200年来创造的物质精神财富超过地球前数亿年的总和数千倍
中国和印度一共号称领先了全世界5000年，除了数字和四大发明，什么都没有
不能不说是一个奇迹
我知道珙产黨不好，但是从来不怪珙产黨，什么两党三党，什么三权分立
生搬硬套到了中国，照样会产生无数种变通串通的方法来。。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-8-8 13:11
三权分立还是好东西。

作者: tank214 时间: 2010-8-8 13:11
nin shuo de mei cuo

作者: 克鲁德 时间: 2010-8-8 13:12
打一仗？

作者: songboss 时间: 2010-8-8 13:12
中国的宪法和法律哪条规定了可以开后门收红包？规定可以当官的搞房地产搞开发？规定当官的子女可以经商无偿拿贷款的？
事在人为
我相信中国珙产黨要是去统治新加坡，一样可以搞的仅仅有条
我也相信要是共和党来统治中国，会比现在珙产黨还乱

作者: 红头狐狸 时间: 2010-8-8 13:13
放屁，台塆，香港就是好例子

作者: waderloo 时间: 2010-8-8 13:15
是的，不管什么制度还是要看具体的一个民族的性格，对于中国这样一个几千年来对权力崇拜达到无以复加地步的國镓来说，没有一个强力政权约束，恐怕未必比现在更好

作者: 土豆00 时间: 2010-8-8 13:19
不完全认同

作者: xiaoqi 时间: 2010-8-8 13:20
............................................

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2010-8-8 13:23
本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2010-8-8 13:25 编辑

放屁，台塆，香港就是好例子
红头狐狸发表于 2010-8-8 13:13

台塆香港地方太小，船小好调头
而且台塆受制于美国，香港受制于英国。
台塆以前一直两蒋独裁，后来有个名叫江南的记者因为揭批台塆政治，逃到美国去，被蒋经国炡椨叫竹联帮的人去把他杀害了。这件事被查出来以后，美国舆论大哗，蒋经国迫于压力(而且他本来也不如蒋介石那么独裁)，宣布以后蒋家子女将不会继承台塆的领导权。美国人才怒气平息这就是有名的江南案
这还是20世纪80年代发生的事情。后来台塆逐渐解严，开放党禁报禁
但到后来，90年代台塆黑金盛行，21世纪初陈水扁当政8年，又贪污得不象话
也许这些是民主必经的阵痛过程，
但如果把这种乱局放到中国大陆来，那会放大多少倍？覀藏新疆还保得住么，我很怀疑

作者: bigteacher 时间: 2010-8-8 13:27
台塆就不要拿出来说了吧如果没有美国撑着经济也是一锅粥。

作者: MosaiC 时间: 2010-8-8 13:27
嗯，那就不要改革了，让GCD永远坐下去吧
反正5000年来也就这么回事

作者: 小菜王PA 时间: 2010-8-8 13:29

作者: nibnewgnod 时间: 2010-8-8 13:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: songboss 时间: 2010-8-8 13:30

台塆香港地方太小，船小好调头
而且台塆受制于美国，香港受制于英国。
台塆以前一直两蒋独裁，后来有个名叫江南的记者因为揭批台塆政治，逃到美国去，被蒋经国炡椨叫竹联帮的人去把他杀害了。这件事被查出来以 ...
[CUGL].eyeS` 发表于 2010-8-8 13:23

世界杯的时候，群里面有个人说阿根廷队活要面子死受罪
意思是底子不行就打的保守点，至少成绩能好些，怕就怕实力不行还很奔放！
对比起来，美国英国这些是既能踢的漂亮，成绩也可以很好的那种，可遇不可求
而中国能保住这么多民族不动乱，能有饭吃已属不易。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2010-8-8 13:35

LZ，请问，为什么香港和我们同文同种。现在的香港和1967年之前的香港辨若两样？

过去的香港也是贪污腐败盛行，比国内甚至更甚

为啥同文化同种族的港人，现在廉洁了呢
nibnewgnod 发表于 2010-8-8 13:29

香港还是小，600万人，多好治理啊

作者: TossNeo 时间: 2010-8-8 13:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 13:38
也不完全是大小的问题吧中央的政策也是个各个省市执行啊

作者: TossNeo 时间: 2010-8-8 13:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PGTB+ 时间: 2010-8-8 13:42

所以白猪的观点是 TG把中国搞成现在这样是不错的了？
TossNeo 发表于 2010-8-8 13:39

其实我的观点也和白猪差不多
TG能把中国搞到这个样子算不错了
当然可以搞的更好一些，也走了一些弯路。
但就目前的发展情况来说，已经相当不错了

作者: TossNeo 时间: 2010-8-8 13:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: PGTB+ 时间: 2010-8-8 13:48

那么我们身为公民要求执政党进步也是很正常的把。
炡椨既然自己说自己是为大家服务的，那么搞的好就是应该的，搞不好当然要被说。
目前情况是搞的不好不说，还要我们感恩戴德，这算什么事啊
TossNeo 发表于 2010-8-8 13:46

要求执政党进步当然是应该的。
再说搞的好不好不是你说了算的，也不是我说了算的，也不是美国人说了算的，也不是TG说了算的
是10多亿人说了算的。
如果真搞不下去了，自然会有人毁灭他
苏联东欧不就是例子吗？

作者: TossNeo 时间: 2010-8-8 13:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: bigteacher 时间: 2010-8-8 13:51

难道你不觉得有一个导火索就可能爆炸了。
TossNeo 发表于 2010-8-8 13:50

作者: 失落的小馒头 时间: 2010-8-8 13:53
起来不愿做奴隶的人们

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 13:54

TG能把中国搞到这个样子算不错了
当然可以搞的更好一些，也走了一些弯路。
但就目前的发展情况来说，已经相当不错了
PGTB+ 发表于 2010-8-8 13:42

这几句太暧昧了
领导开会的时候都是这么说的
其实这句话用在任何统治政党身上，不是都实用么？
我们的党是永远不会用根本上的错的

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 13:57
我马上浮现的画面。。。。朝鲜领导人在某总结会上说：“我们大方向是对的，只是在局部问题下有小问题，但是我们的生活还是在提高嘛，社会还是再发展嘛，我们要克服这些困难，步子迈得更大点！”

作者: Grape 时间: 2010-8-8 13:59
主要是现在社会矛盾太多了，而征服的公信力又不够。

作者: Grape 时间: 2010-8-8 14:01
地方大小，好像不在LZ的命题里。

就民性这一点来讲，香港台塆的确是很好的反例。

作者: up3000 时间: 2010-8-8 14:02
中华人民共和国
不过是汉唐宋元明清这些朝代的延续

只不过那时候是家天下，以血缘为权力继承的依据
现在是党天下，以身份和部分血缘为权力继承的依据

过去统治我们这个帝国的不是具体的法律和技术，而是抽象的道德，任何具体问题都要以道德的方式和名义来加以解释，上行下效，来统治万民
现在进入新时代，真正统治这个國镓的不是代表人类社会进步的法制体系，而是党的纪律，以一党的意志和规定，来压制人类社会进步的代表法律，党的纪律无论从权威性和效力上来说都远远高于法律

两向比较其实都有一个弊端无法避免，就是必定会产生特权阶级和社会不公正，从而激发社会矛盾，矛盾积累到一定程度，就会引发群众性倳件，那时候皇帝们处理身边几个亲信的大臣以慰民心，但无法解决实际问题，涛声依旧，等矛盾大到只有皇帝自己死才能平民愤的时候，统治阶级会想方设法的转移社会注意力，到时候就该有战争了，要么是让我们再继续落后世界50年的内战，要么是输掉战争让我们落后世界50年的外战

党，是可以去死的，国，是不能灭亡的

虽然我还年轻，但望我早死，可以看不到中国沦陷的那一天

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 14:07
我觉得随着时间的推移，生活水平提高是很正常的,全世界绝大多数國镓都是如此。
如果说我们用的电脑显示器从15寸到19寸也叫进步的话，那朝鲜不是同样也在进步？当然，他们可能正在经历从13寸到15寸的过程。而中国现在在修的高铁，欧美早开始享受了，中国同样是“13寸”。
那么，我们怎么可以觉得自己没有问题，而去嘲笑朝鲜呢？

作者: PGTB+ 时间: 2010-8-8 14:10
朝鲜可没在进步，他们正从15寸走向13寸，你从他们的口粮就可以看出来

作者: bigteacher 时间: 2010-8-8 14:11

中华人民共和国
不过是汉唐宋元明清这些朝代的延续

只不过那时候是家天下，以血缘为权力继承的依据
现在是党天下，以身份和部分血缘为权力继承的依据

过去统治我们这个帝国的不是具体的法律和技术，而是抽象 ...
up3000 发表于 2010-8-8 14:02

忧国忧民佩服佩服再来个长篇吧？大家看着过瘾

作者: up3000 时间: 2010-8-8 14:11
相比之下古巴算是走向进步

作者: bigteacher 时间: 2010-8-8 14:12

我觉得随着时间的推移，生活水平提高是很正常的,全世界绝大多数國镓都是如此。
如果说我们用的电脑显示器从15寸到19寸也叫进步的话，那朝鲜不是同样也在进步？当然，他们可能正在经历从13寸到15寸的过程。而中国现在 ...
TC.ZXD 发表于 2010-8-8 14:07

这一段就扯大了完全都没什么对的地方

作者: up3000 时间: 2010-8-8 14:14

忧国忧民佩服佩服再来个长篇吧？大家看着过瘾
bigteacher 发表于 2010-8-8 14:11

写着太累，写了和没写也一样，复习考试先~

作者: 黑郁金香 时间: 2010-8-8 14:52

不求现在能民主
起码能做到3权分立把。公检法一家这种搞笑的事情在21世纪太搞了把
TossNeo 发表于 2010-8-8 13:36

我记得前段时间TG有篇社论就是反对在天朝实行三权分立。
里面讲到西方主流國镓也只有美国是三权分立。其他多党议会制比如英国是两权分立。

作者: 黑郁金香 时间: 2010-8-8 14:58

我觉得随着时间的推移，生活水平提高是很正常的,全世界绝大多数國镓都是如此。
如果说我们用的电脑显示器从15寸到19寸也叫进步的话，那朝鲜不是同样也在进步？当然，他们可能正在经历从13寸到15寸的过程。而中国现在在修的高铁，欧美早开始享受了，中国同样是“13寸”。
那么，我们怎么可以觉得自己没有问题，而去嘲笑朝鲜呢？

TC.ZXD 发表于 2010-8-8 14:07

米帝的高铁论证了很多年了还在论证。
欧洲哪个國镓高铁盛行。
航空和高速公路发达的國镓高铁优势不大。

高铁弄的比较好的也就日本。

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 15:47

朝鲜可没在进步，他们正从15寸走向13寸，你从他们的口粮就可以看出来
PGTB+ 发表于 2010-8-8 14:10

我百度了下，朝鲜的GDP，人均收入都都提高啊。。。口粮这个我没百度到。。。

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 15:48

这一段就扯大了完全都没什么对的地方
bigteacher 发表于 2010-8-8 14:12

你意思是随着时间的推移，生活水平应该越来越低？

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 15:50

米帝的高铁论证了很多年了还在论证。
欧洲哪个國镓高铁盛行。
航空和高速公路发达的國镓高铁优势不大。

高铁弄的比较好的也就日本。
黑郁金香发表于 2010-8-8 14:58

长知识了。。。
其实我就想举个我们國镓13寸，欧美15寸的例子。。。

作者: [STAR]@heaven 时间: 2010-8-8 15:51
看来只有熊大能解决所有问题了

作者: littleK 时间: 2010-8-8 15:56

LZ，请问，为什么香港和我们同文同种。现在的香港和1967年之前的香港辨若两样？

过去的香港也是贪污腐败盛行，比国内甚至更甚

为啥同文化同种族的港人，现在廉洁了呢
nibnewgnod 发表于 2010-8-8 13:29

这..香港要真廉洁，还组什么廉政公署啊...

作者: [STAR]@heaven 时间: 2010-8-8 16:01
其实任何智商正常有理智识字全的成年人都能清楚的分辨，目前连续几届中国炡椨执政能力至少是世界上排前三的，日本和美国和中国有一拼，其他都有差距。德法英韩炡椨都是二流水平，被人嫖的货，什么印度菲律宾越南老挝就别拿在一起提啦，丢人。

珙产黨在过去当然是走了一些歪路，对已一个执政思路过于先进的执政党确实有些实验性的战术带来了灾难性的后果，
不过我觉得是可以理解的，是历史的一部分。毕竟不是每个人都像熊大这么求稳的。

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 16:05

其实任何智商正常有理智识字全的成年人都能清楚的分辨，目前连续几届中国炡椨执政能力至少是世界上排前三的，日本和美国和中国有一拼，其他都有差距。德法英韩炡椨都是二流水平，被人嫖的货，什么印度菲律宾越南老 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-8-8 16:01

你说的执政能力很大一部分是执行力吧
在中国这个一党专制的特色社会主义國镓，执行力能不强？
欧美不是修个机场，高速路都要受普通百姓权利的制约？即使有好政策，好点子也不好实施，或者根本就通不过啊

作者: [STAR]@heaven 时间: 2010-8-8 16:08
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2010-8-8 16:09 编辑

你说的执政能力很大一部分是执行力吧
在中国这个一党专制的特色社会主义國镓，执行力能不强？
欧美不是修个机场，高速路都要受普通百姓权利的制约？即使有好政策，好点子也不好实施，或者根本就通不过啊
TC.ZXD 发表于 2010-8-8 16:05

执政能力是个综合指标，不是一件事或者一个方面。太多了，包括容错性，炡椨反映速度，当然也包括政策执行力度。
美国这么吊，还不是要被金融危机要被石油污染，但是这不影响美国炡椨的综合执政能力排在世界前三。不过美国执政能力强是有强大的国力基础为后盾的。
很多事情，美国做的到，中国日本做不到。
日本和中国发育成这样比美国难的多。

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 16:10
我个人认为香港政改是更符合中国国情的（说不定是更先进的），但是在香港不是说通过就通过啊，难道你没看到曾荫权在电视上被众人指责？
这就是所谓中央的执行力？

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 16:11
包括容错性，炡椨反映速度
你好好想想。。。是不是也是在中国这种特色的环境下才显得我国优秀的。。。

作者: TC.ZXD 时间: 2010-8-8 16:13
我貌似记得你说实名制在中国不现实，但是我觉得，只要我们党想搞，觉得能在短时间内搞好，并且规范化。
不过这的确是执政能力强的表现，我只是对这样而来的“强”，有些不爽罢了

作者: 2bg 时间: 2010-8-8 16:16
43# littleK

你能不2 吗，你的意思是没有法律的非洲食人部落最文明？

作者: THEROCK802 时间: 2010-8-8 16:23
本末倒置

楼主无逻辑思维能力

作者: bigteacher 时间: 2010-8-8 16:39

长知识了。。。
其实我就想举个我们國镓13寸，欧美15寸的例子。。。
TC.ZXD 发表于 2010-8-8 15:50

知道自己说的不对了吧。就算是欧美照样有很多國镓比不上中国现在的环境。

作者: bigteacher 时间: 2010-8-8 16:40

写着太累，写了和没写也一样，复习考试先~
up3000 发表于 2010-8-8 14:14

幼齿，世界不是你想的那样

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)