八达网
标题:
好到令人发指的电影----UNTHINKABLE
[打印本页]
作者:
seiya
时间:
2010-8-6 15:15
标题:
好到令人发指的电影----UNTHINKABLE
本帖最后由 seiya 于 2010-8-6 15:16 编辑
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTc2NTM4MTE2/v.swf
一个恐怖分子,在美国安装了三颗原子弹,以此要挟美国炡椨从伊斯兰撤军。
两个特工奉命审讯被“抓捕”到的恐怖分子。
为了逼他说出原子弹的下落,他们采用了为道义和法律不允许的残酷血腥手段..
善与恶的冲击,深入道德的底线..
让人不禁思绪万千..
作者:
seiya
时间:
2010-8-6 15:15
付一篇影后感:
好看到令人髮指的電影:Unthinkable
今年看完這一部,其他電影都淡如嚼臘了~好看到令人髮指的「unthinkable」
恩,好一陣子都沒有在更新了,回到台灣之後,工作,兼差,感情,家庭
所有的時間都有歸屬了,說是藉口也好,總之就是好久沒有更新心得了
這一次會上來,實在是看完後衝擊太大了
每一年總會有幾部電影
可以挑戰我們自以為文明的偽善,或是顛覆你的是非價值
「奪魂鋸,野東西,血鑽石,黑暗騎士,八釐米」,這些電影赤裸的告訴我們
文明社會的虛偽,也揭開我們關在安全社會中的自我安慰假象
有些電影,奪魂鋸或是野東西,更是以低成本取得極大的迴響
這一次,我又找到了一部,讓人極度掙扎,卻又好看到令人髮指的電影
Unthinkable!原諒我沒辦法用台灣譯名「戰略特勤組」,這是什麼鬼翻譯啊!
這一部片,基本上在美國是連上院線的機會都沒有,成本不到一千萬美金
直接上錄影帶系統,因為他直接挑戰了文明社會的虛偽和矯情(尤其是美國)
但是看過的人卻都被逼退到道德的底線!
如果人命是無價的,如果人生而平等
那麼一條人命的尊嚴和百萬條人命,哪一個比較重要?
劇情很簡單,場景集中在一個小房間(奪魂鋸?)~~唉,你知道預算有限
FBI查獲恐怖攻擊,恐怖份子在美國三座城市安裝核子武器,寄發預告錄影帶
FBI循線逮捕主謀,距離爆炸時間只剩兩天半,主角受命到偵訊室調查
預告錄影帶沒有提要求,沒有提贖金,也沒公開到各大電視台,只寄給FBI
主嫌死都不說炸彈在哪裡,一副殉道者的姿態被捕,炸彈的時間越來越近
你會怎麼辦?
女主角是FBI裡的反恐高級督察,參與這次的偵訊
高層調來了一個專門刑偵的高手,打算從主嫌嘴裡敲出核彈的下落
一票將軍,國安系統的人,還有政客,有的主張刑求逼供,有的主張日內瓦公約
有的說一條人命和幾百萬條人命不能相比,有的說怎麼可以這樣凌虐一個人?
可是說到最後,其實我們只是不想弄髒自己的手而已
甚至於,到底是不是真的有核殫,都還是個未知數?
拿把玩具大砲就想嚇唬我們?哼,打,給我往死裡打!
你說有核彈就有核殫?我還會飛勒!
導演用了相當多的論證,設計了一個沒有絕對對錯的賽局
主嫌是個退伍軍人,他熱愛美國及他的同袍,他所要求的,只是一張總統聲明
他用了最糟的辦法,核武恐嚇,去達成他想要的結果:美軍撤軍的聲明。
山繆哥就是是刑偵高手,他很清楚,這個聲明稿要求不過份,甚至不用真的撤軍
但是他也知道,在場的高層不會答應,美國丟不起這個臉
近百年來的政策就是不跟恐怖份子談判,他們只要他繼續折磨嫌犯,得到答案
只要血不要沾到這群衣冠禽獸的套裝就好了!
女督察看在眼裡,這一切都違反了他所受的訓練,他知道這一切都是不對的
但是時間如此之緊迫,一旦爆炸就是數千萬人命
心裡的掙扎和拉扯,都讓他無法堅持道德的底線!
於是乎,我們看到變態的Samuel L. Jackson,開始刑求嫌犯
用盡各種手段的同時,女主角也一再地據理力爭,天人交錯
當大家開始站在嫌犯的立場時,導演又安排了一個橋段,讓我們看到立場的轉移
當嫌犯用最恐怖的方式,證實炸彈是真實存在的時候
我們看到所有的文明法則,禮義廉恥,都被生存拋在腦後
現代社會的道德基礎,完全被顛覆掉!
該死的!炸彈在哪裡?
不說?剁手指,拔指甲,大概滿清十大酷刑都用上了吧
(不過感覺美國人真的沒有太多創意,方式還不如一百年前的滿清)
再不說,鑽臉頰,凌遲也沒用?
山繆哥很清楚,嫌犯是抱著必死的決心來著的
他被捕之前就已經知道,高層絕對不會答應他的要求,這群道貌岸然的領導者
其實正在扮演著慘無人道刑求的推手,只是不是用他們自己的手
接下來………………………………..以下有雷ㄟ
還是看官想先抓下來看,建議要自己先看過啦?
我是不太想說結局啦,這跟奪魂鋸第一集一樣,說穿了其實就不懸疑,不精彩了
我只能說,即使罪不及妻小,但是為了知道核彈的下落
導演算是挑戰了美國電影的尺度:美國電影中,小孩子基本上是被保護的
最多你在螢幕上看到的,就是具屍體了,你不會看到對小孩子施暴的過程
當然,我們不是在看一部虐殺片,我想山謬哥再缺錢,也不會去接這種電影
很多畫面是跳接過去的,但是你知道……………………..
即便只有想像都不是一件舒服的事情!
我真的不打算在這裡說出結局和轉折
因為如果我們沒有看到每個人的轉變,我們不相信文明道德的規範多麼薄弱
每件事情的轉變,人性的良善和存亡的逼迫,都讓你看到人有多麼的虛偽!
到最後,我們看到了善良,我們也看到了醜惡
導演很巧妙的帶出,當我們依循「人為的道德規範」時,我們可以做出什麼選擇
以及在要承受哪種後果~
重點是,我們承受的起嗎?
當然,這部電影讓我喜歡的其實是空間(即便看的很不舒服)
導演給了我們很多討論和思考的空間
如果說有兩個選擇
死兩個小孩 vs 死兩百萬人 --> 決定:死兩個小孩吧
那如果
死1000人 vs 死兩百萬人 --> 決定:死1000人吧
死一百萬人 vs 死兩百萬人 --> 決定:死一百萬人吧?
死兩百零一萬人 vs 死兩百萬人吧 --> 決定: 死兩百萬人吧?
導演想說的應該是,當決定生死的時候,不應該只是用單純數量來決定
我們是人類,我們有道德倫理,我們不是用本能來生活,來決定事情
我們人類對自己生存這麼久,身為地球的主宰
創造這麼多藝術,道德,哲學,等等
卻在面對生死存亡的時候,我們做了自己所厭惡的事情
打算犧牲兩個無辜的小孩,這是這部電影想挑戰的價值觀
我記得在看黑暗騎士的時候,最後的兩艘船,一艘是囚犯,一艘是中產百姓
12點以前,誰先按鈕,就可以炸掉對方的船,讓自己獲救
結果呢?囚犯把引爆器丟到河裡,而中產階級的人,沒人要出來當劊子手
最後有位先生站出來:既然你們都不願意弄髒手,總要有人願意吧?
我們把條件換一下~
殺掉一個小孩,你可以解除一枚核彈,解救數百萬人的性命!你願意嗎?
我想,unthinkable就是在問你這個問題!
你放心,片商沒有太多血腥暴力或是虐殺的畫面
而Unthinkable 這個片名,就是來自片中 Samuel Jackson講出的
”What I have to do is unthinkable.”的這段話。
因為Samuel Jackson 警告大家說,接下來他要做的事是大家想像不到的
真的建議各位,找個天氣晴朗的假日,享受一下道德的三溫暖吧!
作者:
KoMoS
时间:
2010-8-6 15:17
只能说不错
没那么夸张
作者:
忧愁爱寂寞
时间:
2010-8-6 15:17
作者:
Pentium9
时间:
2010-8-6 15:18
只能说不错
没那么夸张
作者:
qxx10
时间:
2010-8-6 15:19
影评谁写的啊?有链接么?
作者:
空心菜
时间:
2010-8-6 15:19
做个记号
作者:
seiya
时间:
2010-8-6 15:29
影评谁写的啊?有链接么?
qxx10 发表于 2010-8-6 15:19
http://oldmandanielmind.spaces.l ... 4E0E7081!3698.entry
作者:
Hi_Sunny
时间:
2010-8-6 15:33
还不至于到那个地步
作者:
xuwuya
时间:
2010-8-6 15:35
没看完,感觉有点残忍
作者:
Serioc
时间:
2010-8-6 16:08
做个记号
作者:
荒野大嫖客
时间:
2010-8-6 16:08
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
csulyf2
时间:
2010-8-6 16:30
前几天刚看过 一般吧 很老套的情节啊 没这么夸张
IMDb评分 7.2/10
作者:
diano_feifei
时间:
2010-8-6 16:47
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
zamble
时间:
2010-8-6 16:48
12我日你个剧透的
作者:
totto
时间:
2010-8-6 16:53
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
Aphrodite
时间:
2010-8-6 16:55
剧透我日
作者:
xiaoyingko
时间:
2010-8-6 16:59
怎么我看到的是没爆?
有两个版本吗?
作者:
woocmd
时间:
2010-8-6 17:02
额,看看。。
作者:
Ba^Sa^Ra
时间:
2010-8-6 17:06
…………
作者:
aidslove1
时间:
2010-8-6 18:01
暴还是不暴完全是2个意思,不过也没啥意思,场面不火暴,剧情一般
黑男主角好象是那个美国偶像的评委吧
作者:
整天没空
时间:
2010-8-6 18:03
优酷看电影?
这效果不怎么样把。。。
欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)
Powered by Discuz! X2.5