八达网

标题: 前不久有人贴过大亚湾核电站泄漏的新闻，今天刚好看到一篇关于核电站的 [打印本页]

作者: qxx10 时间: 2010-7-15 15:37
标题: 前不久有人贴过大亚湾核电站泄漏的新闻，今天刚好看到一篇关于核电站的
科学松鼠会——核电站安全吗？
http://songshuhui.net/archives/39533.html

摘录2段：
1、而根据官方消息：“5月23日，大亚湾核电站二号机组监测发现一回路放射性水平异常上升……初步判断有一根燃料棒的包壳可能存在微小裂缝。”显然，这种情况下，核泄漏还没有发生。因为，在设计上，一回路的冷却水与外界完全隔离，且一回路与燃料之外还有还有个钢筋混凝土的安全壳。

资料显示，在这些安全屏障的保护下，发生严重的核事故的几率极低，从概率上来讲，一个反应堆大约运行100000个年才可能有一次，而新建的第三代机组发生频率还要低。

不发生事故的情况下，核电厂附近的日常辐射有多少？根据一位核电厂内部人士介绍，电厂员工平均每年接受的来自核电机组的辐射量比环境本底辐射小得多；而周围居民接受的来自核电厂的辐射更是微乎其微，一般每年在0. 01毫希沃特以下，相当于每年增加了5天的环境本底外照射。

而当问到在华东某核电厂工作的一位年轻人：有没有安全感？他回答：“这个问题对于我这样专业的人员来说可以不用问。”在他的观念里：“你要知道目前全世界目前共有400多个核电机组，平均每个机组运行了30年，所有核电厂的工作人员是以万计，周围的公众是以千万计的，他们由于核电厂的运行而增加的风险是微乎其微的。”“核电厂比几乎所有的工业都要安全。核电厂周围的辐射量，甚至比一般的火电厂要小的多。”而另一位专研核能的专家则指出，“除了核废料的处理尚是个小麻烦，现代的核电站几乎不用担心安全性问题。”

2、那么，如何消除公众这种恐慌呢？一篇对法国核安全局核安全局副局长采访的旧文中说，“法国的核安全局每年都要发表一次长达400多页的年报，披露各种情况，包括核设施检查中发现的隐患。”仅在2004年年报中就披露了核电站存在的100项安全隐患，其中，很多隐患都是安全级别很低的，并且很快就可以到解决的。他们还会经常举行新闻发布会，与媒体沟通，向社会释疑。

在法国以及世界核电界，已经建立起了一种核电厂特有的企业文化———无论哪个环节、哪个人出何种程度的安全事故，绝不追究责任，而是鼓励及时报告，再由管理者向炡椨主管部门和公众通报，决不隐瞒。

第二条，在中国很难实现。倒不是上面不说，而是大众有没有科学基础，来达到理性接受的能力。
二者相互纠缠，恩怨难断，你说我故意隐瞒，草菅人命，不把P民当回事
我说我要是说了，你能理性客观地理解和接受么？结果说了也不是，不说也不是，说了也错，不说也错。。。

另外下面的评论很理性，也很有代表性，值得看看

作者: =Y.J=Ras 时间: 2010-7-15 16:09
戏演多了，换你你信吗

作者: N.XG.Y 时间: 2010-7-15 16:16
戏演多了，换你你信吗

作者: jackysura 时间: 2010-7-15 16:18

作者: 十二楼的鱼 时间: 2010-7-15 16:18
我其实是配角

作者: 西瓜looking 时间: 2010-7-15 16:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: qxx10 时间: 2010-7-15 16:43

戏演多了，换你你信吗
=Y.J=Ras 发表于 2010-7-15 16:09

多思考一下前因后果又不是坏事

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)