八达网

标题: 睡前无聊再举个例子给爱好摄影的朋友讲解下 [打印本页]

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-24 09:21
标题: 睡前无聊再举个例子给爱好摄影的朋友讲解下
本帖最后由肥侠大葱葱于 2010-5-24 09:23 编辑

嘎纳范冰冰注意后面的器材全是最顶级的现场有最少300个这样的技术娴熟的‘摄影师’服务于各家媒体。同时讽刺的是戛纳电影节主席吉尔斯·雅各布的最新摄影集马上就要推出，注意桌上的数码相机，全是用它拍的
爱好摄影的朋友摄影是玩内容不是追求技巧和器材过多的追求会失去摄影的本质

作者: razor-fantasy 时间: 2010-5-24 09:23
摄影是玩内容不是追求技巧和器材
这点非常同意啊，虽然俺不搞这个，不过老是搞些鸡肋的照片炫一些技巧确实没什么意思，关键还是看照片反映了什么样的东西～

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-5-24 09:26
陈老师这点早就懂了！！

作者: outwoman 时间: 2010-5-24 09:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-5-24 09:30
你知道ADOBE网站上一张水果盘照片能卖多少美刀吗？
内容是用来获奖的，好相机是用来赚钱的

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-5-24 09:31
尤其平面处理，一张单反相机拍的无损照片
可以提取出很多细节出来
即使当时拍不好，也能用软件修饰回来

作者: graces 时间: 2010-5-24 09:31
陈老师这点早就懂了！！

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-24 09:32

你知道ADOBE网站上一张水果盘照片能卖多少美刀吗？
内容是用来获奖的，好相机是用来赚钱的
Linyu)BlacKFoX 发表于 2010-5-24 09:30

所以adobe永远只能出工具因为工具就是拿来卖的

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-5-24 09:34
LZSB请自重

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-24 09:37

尤其平面处理，一张单反相机拍的无损照片
可以提取出很多细节出来
即使当时拍不好，也能用软件修饰回来
Linyu)BlacKFoX 发表于 2010-5-24 09:31

你在用软件的过程中已经失败了
因为你在意识中已经把一张照片的好坏定性了
10年后相机技术发达了
这些无损照片就是笑话
那不是摄影

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-5-24 09:46
你就是个笑话，什么都要不懂装懂
懒得跟你讲

作者: opos 时间: 2010-5-24 09:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: dantemustdie 时间: 2010-5-24 09:52
有人跟我讲过...
3流摄影师拼设备
2流摄影师拼技术
1流摄影师拼意识

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-24 09:53

你就是个笑话，什么都要不懂装懂
懒得跟你讲
Linyu)BlacKFoX 发表于 2010-5-24 09:46

我特别喜欢和你这种软件操作员交流
智商上的优越感不是最主要的
我最好奇的是为什么任何事你都不去看本质只被表面吸引。
为什么，我太好奇了。
你能不懒一次告诉我吗

作者: Giggs 时间: 2010-5-24 09:56
搞艺术的和商人的争执

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-24 10:11
太奇怪了  不去思考为什么一个普通数码相机拍的照片可以出摄影集那么多好器材只能当小工
反而要来告诉我一张水果图多少刀
我上次和你说你做的头解剖知识有问题
你反而骂我不懂3d 解剖错误和会不会操作3d软件有冲突吗
你的思维总是那么蒙太奇

作者: Giggs 时间: 2010-5-24 10:18
这个老头能出摄影集和他是戛纳电影节主席有关系吗

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-24 10:26
本帖最后由肥侠大葱葱于 2010-5-24 10:30 编辑

这个老头能出摄影集和他是戛纳电影节主席有关系吗
Giggs 发表于 2010-5-24 10:18

有关系他以前是个导演作家很多职业

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2010-5-24 10:30
艺术家和商人之间的争执...

作者: [CVA]Sun 时间: 2010-5-24 10:30
其实我要说的是....上面那些设备并不是顶级到不行的

作者: 牛clear 时间: 2010-5-24 10:34
lz你已经不是第一次遇到奇葩了，怎么还这么执拗呢。

作者: Czy_罗伊 时间: 2010-5-24 10:34
听说回帖能赚1SJ。。试一下~

作者: BackFlow 时间: 2010-5-24 10:44
坐看辩论，顺便顶上去。

作者: nttstar 时间: 2010-5-24 10:55
黑狐就是个奇葩

作者: 牛clear 时间: 2010-5-24 10:58
来吧，lz还是给我们看实片，实片最有教育意义。

作者: N.XG.Y 时间: 2010-5-24 11:05
陈老师这点早就懂了！！

作者: 火焰冰山 时间: 2010-5-24 12:19
用普通相机拍出名作的那是大师。在这里，是大师成就了名作，还是名作造就了大师还不能确定。
而大师是一特殊的群体。在一般论里不适用啊。
反过来说，对于同样的内容，我们为什么不追求高端设备呢？
所以大师有装B嫌疑，可以无视。

作者: 羊羊羊 时间: 2010-5-24 13:00
不支持楼主
纯采一水晶

作者: 黑郁金香 时间: 2010-5-24 13:02
艺术家和技术商人的对决……
正常来说是不会有结果的

作者: jianzhongx 时间: 2010-5-24 13:17

作者: 姚俊翔 时间: 2010-5-24 13:21
听说回帖能赚1SJ。。试一下~

作者: 潜规则 时间: 2010-5-24 13:22
陈老师这点早就懂了！！

作者: OopsJr 时间: 2010-5-24 13:24
你用卡片机去弱光环境里拍张不虚的照片出来给我看看

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-5-24 13:26
即使我是商人，我不知道他是不是艺术家

作者: [Y.H]LION 时间: 2010-5-24 13:28
LZ分清什么叫艺术。什么叫商业了吗。

作者: janesunlight 时间: 2010-5-24 14:00
可惜實在找不到內容啊!

作者: jackzhou 时间: 2010-5-24 15:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 荒野大嫖客 时间: 2010-5-24 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 西瓜looking 时间: 2010-5-24 15:47
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =A.G=LoGoo 时间: 2010-5-24 16:08

尤其平面处理，一张单反相机拍的无损照片
可以提取出很多细节出来
即使当时拍不好，也能用软件修饰回来
Linyu)BlacKFoX 发表于 2010-5-24 09:31

细节这个跟分辨率有关吧。单反镜头好的话拍出来的照片色彩美感这些好

作者: 湿兄 时间: 2010-5-24 16:54
LZ还要多学习啊

作者: 空气 时间: 2010-5-24 16:59
这个我是支持LZ的，一部好的作品首先是立意，然后是表现立意的主题，接着是刻画主题的灯光，真正好的作品并不需要什么顶级的装备，在特殊环境拍出特殊技巧展现出来的照片的确很好看，可是离大师的距离还是很远的，有想法的可以去看看美国国际地理杂志的获奖照片

作者: 空气 时间: 2010-5-24 17:00
恩，顺便说一句，黑狐果然是SB得很

作者: 喷火母鸡 时间: 2010-5-24 17:00
陈老师这点早就懂了！！

作者: hysteria 时间: 2010-5-24 17:10
黑狐是高技术的这么理解很正常
如果世界上都像楼主这么想，人类就别发展了。

作者: a2_lovely 时间: 2010-5-24 17:21
我就是玩老相机，那有如何~

作者: a2_lovely 时间: 2010-5-24 17:22

这个我是支持LZ的，一部好的作品首先是立意，然后是表现立意的主题，接着是刻画主题的灯光，真正好的作品并不需要什么顶级的装备，在特殊环境拍出特殊技巧展现出来的照片的确很好看，可是离大师的距离还是很远的，有 ...
空气发表于 2010-5-24 16:59

我玩卡片到现在都还不知道什么灯光什么立意。。。。。。

作者: adamzoe 时间: 2010-5-24 17:28
简单就是美，作为平面设计专业的我支持楼主

作者: 空气 时间: 2010-5-24 17:29

我玩卡片到现在都还不知道什么灯光什么立意。。。。。。
a2_lovely 发表于 2010-5-24 17:22

就是为了表达一种情感或者纯粹的宣泄真正玩摄影的人哪里会在意相机的好坏，三流的摄影师比像素，二流摄影师比装备，一流摄影师比的是思想

作者: 清十 时间: 2010-5-24 17:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: winway 时间: 2010-5-24 17:49
楼主这话,对于本来从事设计行业的来说,就像放屁一样...............

作者: yirankuyu 时间: 2010-5-24 18:22
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿布 时间: 2010-5-24 19:57
门外汉能不出来显眼吗？

作者: 阿布 时间: 2010-5-24 20:01
天天拿镜头后面那个头更重要的傻逼话来装逼。

没钱买好装备就说没钱买好装备。不要看到有牛逼人用普通装备拍出好东西就说装备没有用。
人家是大师，你是什么鸡巴玩意。你拿顶级装备都比不过人家，还想拿普通装备跟大师比？
天天拍个路边的小草，跟街女后面拍个背影的水平就别谈摄影理论的问题了，自己偷偷去玩玩就算了，非得出来献什么眼呢。

作者: r868 时间: 2010-5-24 20:36
本帖最后由 r868 于 2010-5-24 20:37 编辑

几乎可以肯定的是，该大人所出相册的素材必经后期处理，有的甚至是颠覆性的修补，要知道卡片机是没法出片的，个别例子除外，毕竟这对于海量的摄影作品来说是少之又少的

如果他真的出版近乎原片的卡片机素材，那只能说，哥出版的不是照片是威望。

作者: Linyu)BlacKFoX 时间: 2010-5-24 21:21
我是觉得你要是没有软件基础的话，跟你说无损那些也白搭
阿布是从宏观出发，直逼要害

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-25 03:03
本帖最后由肥侠大葱葱于 2010-5-25 03:07 编辑

器材不好拍你的头都是暴光啊啊布
太亮了
你这种2b还是卖衣服赚钱合适真的人家只关注你的钱不关注你的人的你应该多装钱b 少装文化b

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-25 03:06
本帖最后由肥侠大葱葱于 2010-5-25 03:53 编辑

楼主的意思是相机业不需要发展了？说起来数码相机真的不如胶卷菲林相机啊，照相最基础的作用不是记录吗？照相最基本的要求不是还原度吗？
yirankuyu 发表于 2010-5-24 18:22

照相是为了纪录  摄影是为了创作
照相当然是器材越好越nb
摄影不是  器材是次要的  好像笔作家用他写字画家用他画画你们肯定不会认为拿好笔，贵笔写出的字画出的画是好的有内涵的
为什么在摄影上反而迷在 ‘照出好作品一定要用好相机’这个坑里呢是因为照片这种表达方式很高级它给你们传达了太多信息  你们看不到本质  发而被花花绿绿的小光晕吸引

我这帖本来想讨论下卡片机出书的现象  开导一下本来多好的题目出现这么多喷子真无趣

作者: 国妓米兰 时间: 2010-5-25 03:21

请把此图编辑到顶楼去！

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-25 03:26

380175

请把此图编辑到顶楼去！
国妓米兰发表于 2010-5-25 03:21

。。。。我本来想严肃讨论下的

作者: 国妓米兰 时间: 2010-5-25 05:19

。。。。我本来想严肃讨论下的
肥侠大葱葱发表于 2010-5-25 03:26

你讨论嘛。。。无视我就行了。。。

作者: 肥侠大葱葱 时间: 2010-5-25 05:24

你讨论嘛。。。无视我就行了。。。
国妓米兰发表于 2010-5-25 05:19

冠西悟了我很郁闷

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)