八达网

标题: 如果说袁腾飞可怕的话，我只能这么讲 [打印本页]

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 08:57
标题: 如果说袁腾飞可怕的话，我只能这么讲
无知者无畏，无畏者可怕。
翻译成英文是：他懂个G8，哗众取宠。

作者: hasuprobe 时间: 2010-5-9 09:05
如你说的“无知者无畏，无畏者可怕。”

你也挺可怕的 8da就没封杀你

作者: T_forever_T 时间: 2010-5-9 09:08
有啥可怕的啊

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 09:16
无知最可怕

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 09:24
在8DA天涯这样的吹牛聊天随便说说无伤大雅，吗的当老师在课堂上讲，没有学术严谨性，就是不负责任。很难想象一个不负责任的人能讲出什么真理。

作者: Serioc 时间: 2010-5-9 09:29
你要说搞研究搞项目严峻的还差不多下面的是一堆学生难道你希望他们睡着了吗

作者: By_1987 时间: 2010-5-9 09:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 09:59

在8DA天涯这样的吹牛聊天随便说说无伤大雅，吗的当老师在课堂上讲，没有学术严谨性，就是不负责任。很难想象一个不负责任的人能讲出什么真理。
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 09:24

你觉得我们初高中学的教材极具学术性和严谨性吗？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:19

他上百家讲坛是因为他的历史水平,不是因为他黑GCD和黑毛的水平,后者只能见仁见智,但前者你比他差的远,你们连前者都没有不一样靠着google,baidu大肆发表自己的观点?
By_1987 发表于 2010-5-9 09:50

你自己无知不要以自己的标准来衡量别人，知道吗？一些基本的东西方历史自己做学生的时候就应该找书来看，GOOGLE和BAIDU是找书上没有的东西

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:20

你觉得我们初高中学的教材极具学术性和严谨性吗？
阿拉蕾发表于 2010-5-9 09:59

你可以找出来哪些部分说的是假话嘛？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:26

你要说搞研究搞项目严峻的还差不多下面的是一堆学生难道你希望他们睡着了吗
Serioc 发表于 2010-5-9 09:29

中间放个日本爱情动作短片效果更好？

作者: 丑的坐牢三年 时间: 2010-5-9 10:27
哥作为一个老愤青，20岁以前以为重在道德，20-30以为重在制度，30岁以后还是以为重在道德，现在觉得全鸡巴扯淡，还他妈的扯了30年，哥那是相当的蛋疼

作者: BackFlow 时间: 2010-5-9 10:29
LZ知道皖南事变的真实情况吗你知道历史书怎么写的吗
高中的历史书具有学术性和严谨性？

作者: scq207 时间: 2010-5-9 10:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: hasuprobe 时间: 2010-5-9 10:29

在8DA天涯这样的吹牛聊天随便说说无伤大雅，吗的当老师在课堂上讲，没有学术严谨性，就是不负责任。很难想象一个不负责任的人能讲出什么真理。
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 09:24

他是培训性商业性课堂的老师

如果觉得他讲的是错的荒谬的，学生或家长可以用脚投票，不花钱去听课就是了

就这么简单。

或可以以把他轰下去，换老师讲。

如果他是胡说八道，你可以不信，你可以不听。你把他杀了证明你自己是对的？究竟是谁无知呢？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:31

按照你这个逻辑，就算他是无知无畏，那D中央高层应该算是所谓的有知有畏明辨是非了吧。那为什么会对这样一个货色怕得要死，举全部党媒之力对一个毫无政治背景的平头老百姓大肆围剿封杀，你不觉得很搞笑吗，那他们的表 ...
scq207 发表于 2010-5-9 10:29

怎么害怕了？表现是什么？

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:32

他是培训性商业性课堂的老师

如果觉得他讲的是错的荒谬的，学生或家长可以用脚投票，不花钱去听课就是了

就这么简单。

或可以以把他轰下去，换老师讲。

如果他是胡说八道，你可以不信，你可以不听 ...
hasuprobe 发表于 2010-5-9 10:29

这就说了嘛，袁腾飞忽悠人，人还得交钱给他，最后在社会上该怎样还是怎样，钱都到他腰包了。

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 10:34
我很奇怪LZ的职业，公务员?
高中时看过很多课外书，所以的对当时的历史书，已经有很多地方觉得不客观，特别是近代史。
抗日战争对蒋的评论，对战争过程的描述，朝鲜战争，文革的描述等等，听说新编历史书，已经纠正了一些（还尚未看过新版）。总之回想起当时的近代史，以及政治课内容，很多地方真的让人觉得可笑。
当然如果LZ认为那些历史客观而真实，我党一直有一说一，那当我没说。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:37

我很奇怪LZ的职业，公务员?
高中时看过很多课外书，所以的对当时的历史书，已经有很多地方觉得不客观，特别是近代史。
抗日战争对蒋的评论，对战争过程的描述，朝鲜战争，文革的描述等等，听说新编历史书，已经纠正 ...
阿拉蕾发表于 2010-5-9 10:34

我最瞧不起的职业就是公务员，会是公务员吗？
你把这些评论找出来，看是不是可笑嘛。

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 10:44

我最瞧不起的职业就是公务员，会是公务员吗？
你把这些评论找出来，看是不是可笑嘛。
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 10:37

你先把袁无知者无畏的地方列出来，毕竟这话是你起得头。记得列全面哦。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:46

你先把袁无知者无畏的地方列出来，毕竟这话是你起得头。记得列全面哦。
阿拉蕾发表于 2010-5-9 10:44

有人在8DA帖的袁腾飞语录，帖子里有。连基本的历史知识都不清楚，信口开河。

作者: scq207 时间: 2010-5-9 10:48
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: haohao 时间: 2010-5-9 10:49
好的 lz 你有知有畏翻译成英文：你有滋有味

作者: wqlj 时间: 2010-5-9 10:49

有人在8DA帖的袁腾飞语录，帖子里有。连基本的历史知识都不清楚，信口开河。
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 10:46
url=http://bbs.8da.com/redirect.php?goto=findpost&pid=12602090&ptid=862318][/url]

你让别人自己去找，这就叫列出来呀。。。。[

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:51

对国民党抗战评价这一块，对资本主义一边倒的批判，对要求讲法律宪法这些内容都有颠覆性的修改。以前的真实性1%都不到，现在总算有进步，到了5%。其实袁腾飞还是客观表扬了一下这种进步吗，干嘛封杀他呢？
scq207 发表于 2010-5-9 10:48

1%和5%怎么算出来的，研究生？

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 10:52
你得说清楚他信口开河的地方。比如引一段语录，然后加一段你的批注，然后批注中要有你能说服大家的根据。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 10:55

你得说清楚他信口开河的地方。比如引一段语录，然后加一段你的批注，然后批注中要有你能说服大家的根据。
阿拉蕾发表于 2010-5-9 10:52

那贴里我已经发了，别人信口开河赚一帮SB的钱，我找半天还不赚钱我瞎忙活什么？

作者: 喷火母鸡 时间: 2010-5-9 10:55
历史书没研究过，错误不知道有多少
但是避重就轻，评价片面，选择性隐瞒，这种地方一抓一大把吧。
我印象比较深的就是10年文革，好像最多写了一页纸那么多。

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 10:56
鉴于你认为教科书绝对公正客观，所以袁语录中任何与教科书相左的地方，你必须全部找到证据推翻，然后才能让大家信服的证明你的主题即——袁懂个G8！

作者: 喷火母鸡 时间: 2010-5-9 10:58
lz要是想喷他，最好先拿出几个证据和例子。
不然你和你鄙视的人有什么区别？

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 11:00

那贴里我已经发了，别人信口开河赚一帮SB的钱，我找半天还不赚钱我瞎忙活什么？
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 10:55

我说教科书有不客观的地方，你不信，非让我证明。我觉得你的这个理论挺好，所以才推广的啊，要在论坛说服别人，你的这个方法挺不错的啊，要不随便发个帖说这个是SB,那个是SB，就一句话摆在那，不同意你的都是SB，那多不让人信服。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 11:00

鉴于你认为教科书绝对公正客观，所以袁语录中任何与教科书相左的地方，你必须全部找到证据推翻，然后才能让大家信服的证明你的主题即——袁懂个G8！
阿拉蕾发表于 2010-5-9 10:56

你在哪里看到我说教科书绝对公正客观了？

作者: graces 时间: 2010-5-9 11:02
你也挺可怕的 8da就没封杀你

作者: pnnn 时间: 2010-5-9 11:08
lzsb lzsb

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 11:09

你在哪里看到我说教科书绝对公正客观了？
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 11:00

LZ你先来啊，你证明完了，你为你的话负过责任了，我立马就来。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 11:11

LZ你先来啊，你证明完了，你为你的话负过责任了，我立马就来。
阿拉蕾发表于 2010-5-9 11:09

我已经在那帖子里发过了啊

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 11:11

lzsb lzsb
pnnn 发表于 2010-5-9 11:08

大家都知道你是聪明人

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 11:22

我已经在那帖子里发过了啊
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 11:11

对不起，袁从夏商讲到改革开放，从欧美降到东亚，你就那丁点回帖，就直言他懂个G8，我觉得十分不够。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 11:24

对不起，袁从夏商讲到改革开放，从欧美降到东亚，你就那丁点回帖，就直言他懂个G8，我觉得十分不够。
阿拉蕾发表于 2010-5-9 11:22

其他人都有补充啊，初中生都看过的东西他在那里扯那么笑话，我又不能赚钱。

作者: 绝望的生鱼片 时间: 2010-5-9 11:25
LZ你懂个G8，哗众取宠。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-5-9 11:26
当然，我说的也不对，说漏了，他很懂得生存之道。

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-5-9 11:39
好了，到此为止了。
我们的观点基本都来自自己接受的信息，以及由自己思考所推出的判断。
信息来源千差万别，所以我认为我们自己的价值观，历史观，也不可能说是完全正确，不可改变。尤其是在国内这个不开放的大背景下。
在现实中说服一个人就很难，在网络中就更难了。但是辩论是个好东西，这点可以肯定。
下线，走人~~

作者: Grape 时间: 2010-5-9 11:59
LZ你懂个G8，哗众取宠。

作者: 天津第一Z 时间: 2010-5-9 12:11
就LZ那点东西就别出来现了
懒得喷你

作者: lllinfu 时间: 2010-5-9 12:37
袁腾飞好歹有个JB
楼主连JB估计都没有，太监相
什么都为主子着想

作者: hasuprobe 时间: 2010-5-9 12:38
本帖最后由 hasuprobe 于 2010-5-9 15:54 编辑

这就说了嘛，袁腾飞忽悠人，人还得交钱给他，最后在社会上该怎样还是怎样，钱都到他腰包了。
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 10:32

你以为家长送孩子去上商业性教育机构，花钱听袁腾飞的课，是为了听他的“单口相声”？
凭这样的认知深度，好意思说他无知。

不管怎么样，袁腾飞的中学的历史教学，辅导了很多学生提高了应试成绩。这个是真的吧？

他课上讲段子，幽默搞笑，是他教学方式，或者说一种营销方式，事实证明是成功的。
学生没因为他上课讲段子扔西红柿吧？
如果他教学不成功，教出来的成绩不理想，学生去找别的老师。
最后他没学生，下岗走人。

虽然他的段子很多细节问题不够准确，但很多打破了惯性思维观念，人们觉得有启发，可以借鉴，觉得不怎么样，可以不接受。
至于他讲的段子当中，比如批评苏联，批判毛等，很多是个人的观点。
没逼迫别人都接受吧。
谁爱喜欢毛就喜欢毛。
他没逼迫学生非接受他的个人观点对吧？没说哪个学生喜欢毛就滚出课堂对吧。
没让学生写卷子上吧？
他的学生，下课之后没去砸中南海大门，没去毛的纪念堂吐吐沫吧？

觉得他胡说八道，可以不听，可以把他错的句子，逐一列举出来，附上更正内容。
而不是随便甩一句无知。

你觉得袁腾飞赚钱是单纯靠忽悠人，讲段子就赚到钱了？

你可以去试试，光凭讲段子，课间放日本成人片，光凭忽悠看能不能赚到钱

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-5-9 12:38
不要想当然你反驳别人最起码也要有自己的观点吧不要和个泼妇骂街一样

作者: OruA 时间: 2010-5-9 12:42
尽信书不如无书

作者: jianzhongx 时间: 2010-5-9 12:55

作者: TossNeo 时间: 2010-5-9 12:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怕娃落地 时间: 2010-5-9 12:58

你可以找出来哪些部分说的是假话嘛？
=IF=MIND 发表于 2010-5-9 10:20

这句话我无语了。
人不能无耻无知到这种地步。

作者: THEROCK802 时间: 2010-5-9 12:58
傻逼楼主，

作者: 草薙京 时间: 2010-5-9 12:59
教科书严谨？我怎么感觉那个历史课本讲近代史近似于胡说八道呢？

作者: TossNeo 时间: 2010-5-9 12:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: scq207 时间: 2010-5-9 13:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: By_1987 时间: 2010-5-9 13:41
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ruffe 时间: 2010-5-9 14:03
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamahasd 时间: 2010-5-10 05:12
翻译成英文是：他懂个G8，哗众取宠。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)