八达网

标题: 关于西方掠夺的问题说下我的看法 [打印本页]

作者: love1988fish    时间: 2010-4-28 20:42
标题: 关于西方掠夺的问题说下我的看法
在当时的情况国际贸易并不是十分发达的情况下,掠夺白银还有什么金银珠宝古董,这些东西并不是真正的财富,他们并不能用于生产,不像现在具有金融属性的战略物资,掠夺过来直接可以为生产服务,也就是说这些东西在他们国内不能成为财富,
从他们国外看,当时国际贸易的量非常小所以这些东西虽然大家都觉得是“钱”可以购买很多东西,但是实际上可以通过国际贸易变成财富的量也十分有限。所以掠夺这些东西本身是不具有太高价值的。

那为什么他们发展起来了,一个是工业革命所带来的技术变革,这个原因与本主题无关
另外一点就是,这些掠夺过来的真金白银,在当时金本位的货币格局下,为西方國镓带来了真正的货币投放量,社会上可以用于交换的货币量多了,经济就盘活了,反观中国真金白银没有了,通货紧缩,经济发展就停滞了。
陈志武对此的解释是,因为西方金融化比我们早得多,其实之所以西方能够那么早的金融化,货币投放量是基础,没了持续的货币投放量,就不可能有很好的金融化,而中国恰恰输在这一点上。
其实关于这一点当时是可以有很多办法的,只是因为这种概念并没有形成,所以导致了,输出白银之后没有及时的进行补救。
作者: 流星雨下    时间: 2010-4-28 20:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: love1988fish    时间: 2010-4-28 20:49
我说的主要是赔款什么的,从殖民地来看,中国虽然是半殖民,但是事实上政治影响大,经济影响可能还是正面的,比方说开放通商口岸
作者: jianzhongx    时间: 2010-4-28 20:54
独立思考了




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5