八达网

标题: 地^震局辟谣：北京近期不会发生破坏性地^震 [打印本页]

作者: 潜规则 时间: 2010-4-15 15:29
标题: 地^震局辟谣：北京近期不会发生破坏性地^震
本帖最后由潜规则于 2010-4-15 15:35 编辑

地^震局：北京近期不会发生破坏性地^震
http://news.sina.com.cn/c/2010-04-15/145220081697.shtml
2010年04月15日14:52 北京市地^震局

　　4月14日青海玉树7.1级地^震发生后，北京部分地区出现地^震谣言。经北京市地^震局分析会商，北京地区地^震活动正常，近期不会发生破坏性地^震，请广大市民不要信谣、传谣，保持正常的生产、生活秩序。

　　北京市地^震局

　　2010年4月15日

作者: ilovesc 时间: 2010-4-15 15:30
北京的你们慌么？

作者: 飞翔的女巫神 时间: 2010-4-15 15:30
唯一流得比水还快的是恐惧

作者: flyinipx 时间: 2010-4-15 15:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 今晚打老虎啊 时间: 2010-4-15 15:36
打压房价的新招？

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-4-15 15:37
完蛋了北京

作者: 姚俊翔 时间: 2010-4-15 15:37
北京的朋友们快跑吧

作者: 潜规则 时间: 2010-4-15 15:39
地^震局除了辟谣，还有什么作用？

作者: RedGuest 时间: 2010-4-15 15:46
北京的同志们！囤积粮食和水吧！

作者: kurama220 时间: 2010-4-15 18:34
哋震局，操你妹

作者: 姐夫戏小姨 时间: 2010-4-15 18:41
北京的你们慌么？

作者: cqbus 时间: 2010-4-15 18:43
既然不能预测
他又凭什么辟谣啊

作者: 幸运三叶草 时间: 2010-4-15 18:53
我操他妈，哋震局

作者: 金田一 时间: 2010-4-15 19:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 丑的坐牢三年 时间: 2010-4-15 19:56
山东同胞纷纷为首都同胞表示不安

作者: 姐夫戏小姨 时间: 2010-4-15 20:25
湖北同胞纷纷为首都同胞表示不安

作者: fell 时间: 2010-4-15 20:34
北京的你们慌么？

作者: 雪舟神无月 时间: 2010-4-15 22:47
不能预测哋震，但可以预测不会哋震，哋震局的SB么..........

作者: snoopygl 时间: 2010-4-15 23:19
人家说了，是近期不会哋震，这个“近期”很有水平的，可以是一个小时，也可以是一天，还可以是一年，总之到哋震发生前，都叫“近期”

作者: 二十九分半 时间: 2010-4-15 23:21
人家说了，是近期不会哋震，这个“近期”很有水平的，可以是一个小时，也可以是一天，还可以是一年，总之到哋震发生前，都叫“近期”

作者: podmilk1104 时间: 2010-4-15 23:29
等着看北京大哋震咯

作者: cqbus 时间: 2010-4-15 23:30
逻辑上有问题

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-4-16 05:44
任何消息在专家没有出来辟谣之前都不能信

作者: 海藻mm 时间: 2010-4-16 06:33
首都选址的时候哋震因素肯定考虑在内了不用闲扯淡消停吧

作者: MartiniBlanco 时间: 2010-4-16 07:25

首都选址的时候哋震因素肯定考虑在内了不用闲扯淡消停吧
海藻mm 发表于 2010-4-16 06:33

哈哈哈哈哈哈

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 13:37
TJ20100416133352 2010-04-16 13:25:05 北京市昌平区 2.5 北纬40.13度东经115.92度 5.3Km

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 13:40
哋震现在无法预测是事实。
这件事情上骂哋震局毫无道理。
难道你要人家说，北京确实有可能发生破坏性哋震，你就开心了吗？

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 13:43

哋震现在无法预测是事实。
这件事情上骂哋震局毫无道理。
难道你要人家说，北京确实有可能发生破坏性哋震，你就开心了吗？
Ridge 发表于 2010-4-16 13:40

既然无法预测就应该保持沉默。

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 13:44
刚才北京有个小震，挖一下。

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 13:52

既然无法预测就应该保持沉默。
潜规则发表于 2010-4-16 13:43

保持沉默又会有人说他们不作为了。

况且他们出来辟谣是为了保持社会的稳定。

哋震局本来就只是用来做哋震数据收集分析。

换位思考，如果你是哋震局的，被人家这么骂，你怎么想。

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 13:53
而且我们看新闻，是北京哋震局发布的消息，他们肯定也经过了一些数据分析，认为近期发生哋震可能性不大。

辟谣本来就是他们的职责。

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 13:56

而且我们看新闻，是北京哋震局发布的消息，他们肯定也经过了一些数据分析，认为近期发生哋震可能性不大。

辟谣本来就是他们的职责。
Ridge 发表于 2010-4-16 13:53

那更完蛋了，刚才已经震了。
只是小震而已。

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 13:57

那更完蛋了，刚才已经震了。
只是小震而已。
潜规则发表于 2010-4-16 13:56

等有确切新闻再说，别汽车发动，机器运转造成的震动也是哋震。

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 13:59

等有确切新闻再说，别汽车发动，机器运转造成的震动也是哋震。
Ridge 发表于 2010-4-16 13:57

TJ20100416133352 2010-04-16 13:25:05 北京市昌平区 2.5 北纬40.13度东经115.92度 5.3Km
刚才发了呀

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:00
http://www.eq-tj.ac.cn/new_data_ ... d1=TJ20100416133352
天津市哋震信息网

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:08
http://www.bjdzj.gov.cn/manage/h ... 76040001/index.html
这个是北京哋震局

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 14:08
本帖最后由 Ridge 于 2010-4-16 14:09 编辑

哋震预测到现在都是世界性难题，没有人可以确切的科学依据说x地x时会发生哋震。
有些人看青蛙，看云说哋震，都是没有根据，胡乱猜测的。

因此，北京哋震的传言，如果不是有人穿越，那一定是谣言。
哋震局辟谣，辟的是这个没有根据乱说的“谣”。

事实也确实是，没有发生“破坏性”哋震，这样的小哋震，日本几乎天天有。

我不是哋震局的，但我觉得骂哋震局毫无道理。
骂哋震局的，祝愿你以后到哋震局工作。

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:14

哋震预测到现在都是世界性难题，没有人可以确切的科学依据说x地x时会发生哋震。
有些人看青蛙，看云说哋震，都是没有根据，胡乱猜测的。

因此，北京哋震的传言，如果不是有人穿越，那一定是谣言。
哋震局辟谣， ...
Ridge 发表于 2010-4-16 14:08

没根据就不要乱辟谣。
http://www.bjdzj.gov.cn/manage/h ... 76040001/index.html
你看看这个，刚辟完谣就震了。
两个公告都在这。
这不活该被人喷么

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 14:19

没根据就不要乱辟谣。
http://www.bjdzj.gov.cn/manage/h ... 76040001/index.html
你看看这个，刚辟完谣就震了。
两个公告都在这。
这不活该被人喷么
潜规则发表于 2010-4-16 14:14

你自己发的帖子不看的？北京哋震局说的是没有“破坏性”哋震，请问破坏哪里了？

作者: 姐夫戏小姨 时间: 2010-4-16 14:22
北京的同胞你们慌吗、

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:22

你自己发的帖子不看的？北京哋震局说的是没有“破坏性”哋震，请问破坏哪里了？
Ridge 发表于 2010-4-16 14:19

你还来啊，
智商啊！！

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 14:24

你还来啊，
智商啊！！
潜规则发表于 2010-4-16 14:22

居然提到智商，我觉得你应该反思一下你自己的智商。

我问你的问题，破坏哪里了？
你怎么不回答？

作者: 497 时间: 2010-4-16 14:26
反正哋震局也在北京

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:28

居然提到智商，我觉得你应该反思一下你自己的智商。

我问你的问题，破坏哪里了？
你怎么不回答？
Ridge 发表于 2010-4-16 14:24

那我问你哋震局辟谣的根据在哪里？
破不破坏，和我挖坟有什么关系。哋震了我就挖一下！
怎么可能被你绕进去？

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 14:29
2010年04月15日14:52 北京市地^震局

　　4月14日青海玉树7.1级地^震发生后，北京部分地区出现地^震谣言。经北京市地^震局分析会商，北京地区地^震活动正常，近期不会发生破坏性地^ 震，请广大市民不要信谣、传谣，保持正常的生产、生活秩序。

　　北京市地^震局

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:31

2010年04月15日14:52 北京市地^震局

　　4月14日青海玉树7.1级地^震发生后，北京部分地区出现地^震谣言。经北京市地^震局分析会商，北京地区地^震活动正常，近期不会发生破坏性地^ 震，请广大市民不要信谣、传谣 ...
Ridge 发表于 2010-4-16 14:29

智商啊

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 14:33
首先是谣言，确实是谣言吧，不是谣言你说是谁根据什么科学依据判断的？

其次，北京地区哋震活动正常，没说完全没哋震吧，毕竟在哋震带上，你说明天一定完全没哋震，狗都不信。

再次是说的没有“破坏性”哋震吧，发生了个小震值得你那么欢天喜地？终于又有了骂哋震局的机会？

最后目的是为了保持正常的生产生活秩序吧。

这篇通告从头到尾合情合理，却被人拿来攻击哋震局，真实可笑的智商。

有本事你去哋震局工作看看，希望你能做到不被你这样的人骂。
当然我这样的人不会骂你的。

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:34

哋震现在无法预测是事实。
这件事情上骂哋震局毫无道理。
难道你要人家说，北京确实有可能发生破坏性哋震，你就开心了吗？
Ridge 发表于 2010-4-16 13:40

还是那句话，既然无法预测就应该保持沉默。

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 14:36

还是那句话，既然无法预测就应该保持沉默。
潜规则发表于 2010-4-16 14:34

那么起了哋震谣言，哋震局不辟谣，你来负责辟谣吗？

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:39

那么起了哋震谣言，哋震局不辟谣，你来负责辟谣吗？
Ridge 发表于 2010-4-16 14:36

本来就不需要，
无法预测的事，既不能传谣也不能乱辟谣！

作者: figraul 时间: 2010-4-16 14:42
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 14:47

本来就不需要，
无法预测的事，既不能传谣也不能乱辟谣！
潜规则发表于 2010-4-16 14:39

你的意思是，一个秩序正常的國镓，谣言起来了，炡椨相关部门应该不闻不问？放任自流？
如果不管，炡椨都不出来辟谣，民众更可能认为炡椨默认了，秩序会更混乱。
都出了通告，说明近期哋震的谣言已经传的很厉害，影响了正常的社会生活秩序了，要不然三两个人说说，谁会管你？

哋震局辟谣，是辟的民众没有根据，胡乱猜测的谣。你要弄清楚什么叫做“辟谣”。

我说过，像你这样骂哋震局的人，都是没有换位思考过的。
如果你是在哋震局工作，出了这样的谣言，你不管？
职责所在，你不管，不光炡椨，民众都会骂你不作为。

我又不是哋震局的人，说实话我为哋震局辩解没有任何好处，只是这本身确实毫无道理。
不过如果是因为你对炡椨的仇恨转嫁到了哋震局身上，一切当我没说。
最后说一句智商帝威武。
OVER

作者: =S.M=XX 时间: 2010-4-16 14:48
哋震前一般都有两种现象：一，畜生乱窜；二专家辟谣

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 14:53

你的意思是，一个秩序正常的國镓，谣言起来了，炡椨相关部门应该不闻不问？放任自流？
如果不管，炡椨都不出来辟谣，民众更可能认为炡椨默认了，秩序会更混乱。
都出了通告，说明近期哋震的谣言已经传的很厉害 ...
Ridge 发表于 2010-4-16 14:47

逻辑混乱，满篇都是如果。
唉！！

作者: Ridge 时间: 2010-4-16 15:04
一个用 “轻微哋震” 来证明“哋震局说没有破坏性哋震”的说话是错的，
您的逻辑威武，您的逻辑清晰。

作者: 忘忧草 时间: 2010-4-16 15:36

作者: 爱新觉罗 时间: 2010-4-16 16:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 灰灰 时间: 2010-4-16 16:05
............

作者: 潜规则 时间: 2010-4-16 19:50

一个用 “轻微哋震” 来证明“哋震局说没有破坏性哋震”的说话是错的，
您的逻辑威武，您的逻辑清晰。
Ridge 发表于 2010-4-16 15:04

这是你说的，我又没这么说。
智商啊

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)