八达网

标题: 刚才看到天涯的换妻贴非常生气 [打印本页]

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-4-11 12:12
标题: 刚才看到天涯的换妻贴非常生气
妈的，那些说是私人自由的。祝福你爸带着你妈出去换，你儿子带着你儿媳出去换。

作者: razor-fantasy 时间: 2010-4-11 12:31

妈的，那些说是私人自由的。祝福你爸带着你妈出去换，你儿子带着你儿媳出去换。
[t.h]zhw 发表于 2010-4-11 12:12

又没有要求换你老婆～

哦，对了，你没老婆～

作者: 110 时间: 2010-4-11 12:33
地址发来

作者: Ridge 时间: 2010-4-11 12:34
网络和现实是有很大不同的，

楼主别看网络上那么多人说换妻有理，不犯法，到了现实生活中，有几人能接受？

就像网上天天那么多人，说的中国好像国不将国了，民不聊生了，

但你去现实生活中一看，到处都是人们忙忙碌碌，奔波奋斗。

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-4-11 12:35
地址
ttp://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/405126.shtml

作者: hysteria 时间: 2010-4-11 12:41
如果换妻没什么，那一夫多妻，多夫多妻也没什么
因为反正是个人自由啊

关键在于对待婚姻是什么态度上
如果婚姻仅仅起个搭档合同的作用，那换妻确实没关系

网上人的自由民主意识很强，但是智商还是不足啊。

作者: graces 时间: 2010-4-11 12:52
又没有要求换你老婆～

哦，对了，你没老婆～

作者: Little7 时间: 2010-4-11 12:57

和同性恋一样，时间久了，多了就见怪不怪了。

只是个别群体里才发生的事情。。

作者: Little7 时间: 2010-4-11 12:57

和同性恋一样，时间久了，多了就见怪不怪了。

只是个别群体里才发生的事情。。

作者: 怕娃落地 时间: 2010-4-11 12:59

如果换妻没什么，那一夫多妻，多夫多妻也没什么
因为反正是个人自由啊

关键在于对待婚姻是什么态度上
如果婚姻仅仅起个搭档合同的作用，那换妻确实没关系

网上人的自由民主意识很强，但是智商还是不足啊。
hysteria 发表于 2010-4-11 12:41

换妻跟一夫多妻不是一个概念。
一夫多妻牵扯到社会基本资源的分配以及传统男权主义等等内容。
换妻仅仅是寻求性刺激。性行为属于人的隐私，也是权利。
何况这种行为是夫妻双方都自愿的，对婚姻无害。

作者: MakubeX 时间: 2010-4-11 13:00
这不是接受不接受的问题，你不接受可以不玩，但你不能强迫别人也跟你一样

作者: 110 时间: 2010-4-11 13:08
http://www.tianya.cn/publicforum/content/develop/1/405126.shtml

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2010-4-11 13:10
本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2010-4-11 13:15 编辑

假如换妻没关系的话
那乱伦也没关系了？
所以我觉得“只要当事人自愿，并且不妨碍到别人人，他们爱做什么就可以做什么”这个逻辑是有问题的
而且，换妻者也会伤害到别人
假如事情泄露出去，他们的父母和子女会不会受到伤害呢？子女成天要面对邻居同学什么样的目光呢
而且他们的婚姻真的会不受伤害么
这件事是无法回头的，假如夫妻双方有人后悔了，他们也无法退回到以前的婚姻生活中去。已经发生过的事是无法抹杀的

作者: 回锅肉 时间: 2010-4-11 13:38

换妻跟一夫多妻不是一个概念。
一夫多妻牵扯到社会基本资源的分配以及传统男权主义等等内容。
换妻仅仅是寻求性刺激。性行为属于人的隐私，也是权利。
何况这种行为是夫妻双方都自愿的，对婚姻无害。
怕娃落地发表于 2010-4-11 12:59

分配方式，本质上也可以归根到底到权利
何况当今也有多种形式的一夫多妻，一定程度上也是对社会资源的按劳分配
男权也是权利
一夫一妻，既不是按劳分配，也不能算按需分配，只是平均主义

作者: wylsyqq 时间: 2010-4-11 14:43
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怕娃落地 时间: 2010-4-11 15:16

假如换妻没关系的话
那乱伦也没关系了？
所以我觉得“只要当事人自愿，并且不妨碍到别人人，他们爱做什么就可以做什么”这个逻辑是有问题的
而且，换妻者也会伤害到别人
假如事情泄露出去，他们的父母和子女会 ...
[CUGL].eyeS` 发表于 2010-4-11 13:10

换妻有没有关系，看要在什么层面上讲。
在道德层面上，我想在世界上任何國镓和民族，换妻都是人所不耻的。但是法律应不应该干涉，这是另外一回事。
事实上乱伦在中国包括大多数國镓都不犯法，前提是双方自愿。
这就是道德和法律，哪一个应该设置的高一点的问题。

至于伤害别人，比如父母和子女。这仍然是个道德问题。对于亲属的感情伤害，是不是要上升到法律层面上解决？

这跟艳照有点类似，按照你这个事情泄露的说法，拍艳照的也应该关进去，万一艳照泄露了会伤害亲属感情和颜面。

作者: 怕娃落地 时间: 2010-4-11 15:23

分配方式，本质上也可以归根到底到权利
何况当今也有多种形式的一夫多妻，一定程度上也是对社会资源的按劳分配
男权也是权利
一夫一妻，既不是按劳分配，也不能算按需分配，只是平均主义
回锅肉发表于 2010-4-11 13:38

我没看懂。

不过我想说的是，即使是当今社会中各种形式的一夫多妻存在，法律也并没有干涉呀。
只是社会谴责这种行为，但是也没上升到法律干涉的地步。
比如你结婚了外面还有好几个情人炮友也不会把你抓进去关起来。

作者: hysteria 时间: 2010-4-11 15:26
带小姐去换妻本贴所有人的愿望都满足了。

作者: =IF=MIND 时间: 2010-4-11 15:28
聚纵淫乱，找些借口

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2010-4-11 16:39
那在双方自愿的前提下，A杀掉B，犯法不犯法呢？
以前我见过一个新闻，德国有个人活得无聊了，刚好遇到一个网友也有点变态，前者就请后者把他杀掉并肢解了。

我举这个比较极端的例子是想说明，即使两个人自愿做某件事，并且不妨害他人，那也不见得就不能用法律的手段来制裁
换妻该不该受制裁，需要进一步研究。但是我们对于某些“两厢情愿”的事情，除了加以道德谴责外，还可以考虑用法律来制裁，这在情理上并不是不通的

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2010-4-11 16:44
本帖最后由 [CUGL].eyeS` 于 2010-4-11 16:47 编辑

另举一例：
你前面说，一夫多妻涉及到“社会基本资源的分配以及传统男权主义等等内容”，所以虽然他们几个都是自愿的，但也要受到法律制裁

那么假如有3男3女提出组建“多夫妻制”家庭，法律应该予以认可了吗？

作者: N.XG.Y 时间: 2010-4-11 17:20
妈的，那些说是私人自由的。祝福你爸带着你妈出去换，你儿子带着你儿媳出去换。

作者: faye2500 时间: 2010-4-11 17:48
换妻跟婚外情（重婚）都是犯法的，只是不起诉不追究的民事案件而已

作者: totto 时间: 2010-4-11 17:58
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吧嗒吧嗒 时间: 2010-4-11 18:04
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: poul777 时间: 2010-4-11 18:15
网上人的自由民主意识很强，但是智商还是不足啊。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)