八达网

标题: 好的足球教练，绝对是天生的 [打印本页]

作者: kurama220 时间: 2010-3-22 00:00
标题: 好的足球教练，绝对是天生的
很显然，莱昂纳多，你不是这块料

操你妹！！！

作者: 回锅肉 时间: 2010-3-22 00:00
。。。。。。

作者: koyyu 时间: 2010-3-22 00:02
........对比瓜迪奥拉

作者: kurama220 时间: 2010-3-22 00:02
看看最后15分钟，造成过一丝威胁么？

作者: 微风 时间: 2010-3-22 00:09
刚做教练

是这样的了

作者: yj_hjb 时间: 2010-3-22 00:11
不过米兰现有这些人也难为他了，能用的都伤了

作者: 微风 时间: 2010-3-22 00:12
阵容比国米差一点

但成绩咬住国米

也不能说莱昂纳多真的那么菜

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-3-22 00:13
阵容比国米何止差一点，是差两个档次。

作者: kurama220 时间: 2010-3-22 00:14
关键是他换下当时制造威胁最多的西多夫

真是值得商榷

作者: yj_hjb 时间: 2010-3-22 00:18
亨特拉尔还是早找下家吧，在米兰一点前途都没有

作者: 回锅肉 时间: 2010-3-22 00:19

阵容比国米差一点

但成绩咬住国米

也不能说莱昂纳多真的那么菜
微风发表于 2010-3-22 00:12

成绩咬住国米不是莱昂纳多的功劳
而且是由于刚做教练经验不足的话
可以对比下瓜迪奥拉
教练的天赋确实是天生的
正面典型：邓加，巴斯滕，克林斯曼
反面典型：莱昂纳多，费拉拉，甚至包括拿过意甲连冠的曼奇尼

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-3-22 00:29
LS的话应该放在克林斯曼从拜仁下课的时候说。

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-3-22 00:31

成绩咬住国米不是莱昂纳多的功劳
而且是由于刚做教练经验不足的话
可以对比下瓜迪奥拉
教练的天赋确实是天生的
正面典型：邓加，巴斯滕，克林斯曼
反面典型：莱昂纳多，费拉拉，甚至包括拿过意甲连冠的曼奇尼
回锅肉发表于 2010-3-22 00:19

意甲任何一名主教练去巴萨都能拿冠军。

作者: 回锅肉 时间: 2010-3-22 00:36

意甲任何一名主教练去巴萨都能拿冠军。
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-22 00:31

这种无法论证的命题没有丝毫的讨论价值
至于克林斯曼，他在更大的舞台证明了自己

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-3-22 00:41
本帖最后由 NeVeRGoNe 于 2010-3-22 00:43 编辑

克林斯曼的执教能力至少是在德甲被事实证明了吧？我实在难以理解克林斯曼为成功的典型，而连夺意甲冠军的曼奇尼却是失败的反面典型。
在拜仁，连球员都质疑他的战术能力了，这种教练不能叫成功吧？
至于德国队在06世界杯上这个更大的舞台上的表现，他和沃勒尔的功劳谁更大还难说。
他如果从那以后学习雅凯急流勇退，确实得保英名。

作者: 回锅肉 时间: 2010-3-22 00:59

克林斯曼的执教能力至少是在德甲被事实证明了吧？我实在难以理解克林斯曼为成功的典型，而连夺意甲冠军的曼奇尼却是失败的反面典型。
在拜仁，连球员都质疑他的战术能力了，这种教练不能叫成功吧？
至于德国队在06 ...
NeVeRGoNe 发表于 2010-3-22 00:41

如果克林斯曼不算成功，那包括足球皇帝贝肯鲍尔和全德球迷在内对他的挽留是琼瑶阿姨导演的新节目？至于你说世界杯是沃勒尔的功劳，我就只能汗水一额了。从来没见过球队胜利或者失败不找总教练的。
曼奇尼，我把他摆到最后一个说，而且加了个“甚至”，是因为他确实有点冤。确实拿到实实在在的连冠，可惜由于电话门而显得含金量严重不足，在更需要自我证明的欧冠中不作为最终导致被扫地出门。一个取得联赛连霸的教练被踢走，能否说明一些东西？
对了我列举的这些教练都是由世界级球员转型过来的教练，其他的不在讨论范围，包括其他意甲教练。

作者: jassom 时间: 2010-3-22 01:23
莱昂纳多也不容易，AC米兰就是个养老院，那阵容还想踢出什么成绩？？

克林斯曼和曼奇尼他俩是否成功失败，现在还不好说

但是，克林斯曼在拜仁，拜仁毫无起色，所以说他优秀很牵强了

曼奇尼虽然说没有带国米夺得欧冠，但是联赛冠军，杯赛冠军，连胜记录，所以把曼奇尼现在就归为失败那方，也是很偏颇的

作者: 回锅肉 时间: 2010-3-22 01:57
电话门后国米那阵容，套用前面的一句话，随便哪个意大利教练带队都能夺冠
打出什么记录没任何意义，所以没在欧冠有进取，你联赛10连冠都得再见
曼奇尼有他的缺憾，领袖气质的缺失，过于娘们的特点是无法带出一支真正的冠军球队的
曼城在他的带领下永远也拿不到英超冠军，除非弗格森彻底退休
至于说曼奇尼在电话门后拿了连冠算不算成功，这就看个人的定义标准了
即使象安切洛蒂那样不只一次折桂欧冠，可是出了个伊斯坦布尔之夜，他的执教生涯始终有个刺眼的杯具
就象巴尔德斯始终进不了國镓队一样，谁叫他的大脚球踢在了比利亚的屁股上弹进了自己球门
难道身为世界冠军队主力门将的他的实力连个第三门将都不配？
ps：身为国米球迷，我没理由故意诋毁球队的前任主教练

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-3-22 02:04
哈哈真是好笑，克林斯曼拿个第三，值得你这么大吹法螺吗？有东道主之利，韩国人都能进半决赛，中国队差点拿亚洲冠军呢。当然了，从德国队的实力拿第三，贝肯鲍尔嘴都笑歪了，当然留他了。但他实际的能力，在拜仁就暴露了。拜仁球员见过的名帅多了，没见过这么水的，质疑他的能力就可以看出来此人名过其实。

作者: 回锅肉 时间: 2010-3-22 02:13
我也觉得很好笑
看来贝肯鲍尔都是球盲了
在拜仁时候的执教经历，球员对其的攻击，其实是出于个人利益和内部矛盾
一直拿球员的声音来评价主教练，令我想起了拿到欧洲杯之前的阿拉贡内斯
被批得个狗血淋头
哈哈哈，确实很好笑

作者: kurama220 时间: 2010-3-22 02:14
亚洲杯北京工体那场决赛，哥很痛心

你们继续

作者: 36D 时间: 2010-3-22 03:42

成绩咬住国米不是莱昂纳多的功劳
而且是由于刚做教练经验不足的话
可以对比下瓜迪奥拉
教练的天赋确实是天生的
正面典型：邓加，巴斯滕，克林斯曼
反面典型：莱昂纳多，费拉拉，甚至包括拿过意甲连冠的曼奇尼
回锅肉发表于 2010-3-22 00:19

教练的天赋的确是要有的~~~但是你拿莱昂纳多和瓜迪奥拉比。就有点说不过去了。米兰青黄不接，整体年龄老化，核心卡卡出走，已经打不出当年安帅的圣诞树阵型，只能重新开始摸索。而且加上经验不足，成绩差也在所难免。但当年瓜帅他接手时的巴萨，技战术方面已经成型了。而且人员变动不大。强大的中场实力都摆在那儿，我倒觉得瓜帅做教练并没有什么出彩。。里杰卡尔德已经打好基础。。而他要做的就是将它延续....比如合理分配轮换阵容，维持更衣室和谐....或者是在比分落后时换上主力球员力挽狂澜，比如梅西...

作者: kurama220 时间: 2010-3-22 03:56
米兰青黄不接，确实是客观事实
但莱昂纳多临场指挥能力欠缺，也是被验证过很多次的
不一定非要他赢，但至少要从他临场指挥中，看到效果
比如这场，换下当时威胁最大的西多夫，最后15分钟证明，是完全失败
比如客场打曼联，半场换下博内拉，让安布罗西尼客串中后卫

作者: 装B被雷劈 时间: 2010-3-22 04:23
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-3-22 17:30

我也觉得很好笑
看来贝肯鲍尔都是球盲了
在拜仁时候的执教经历，球员对其的攻击，其实是出于个人利益和内部矛盾
一直拿球员的声音来评价主教练，令我想起了拿到欧洲杯之前的阿拉贡内斯
被批得个狗血淋头
哈哈哈 ...
回锅肉发表于 2010-3-22 02:13

阿里汉04年亚洲杯带国足拿完亚军，如果他当时提出辞职，你觉得当时中国足协会不会留他？中国队耶，都能拿亚洲亚军了，这不是放了一个大卫星么？国足多少年没吃过顿饺子了？被伊朗人打了多少次0：3了？居然也可以幻想亚洲冠军了。请问，如果贝肯鲍尔当时是中国足协副主席，会不会留阿里汉？never change a win-team，这个就是逻辑，这和懂不懂球没关系，明白吗？借着东道主之利，拿个可以意淫的名次，还不是冠军，就能捧上天，这就是你的懂球吧？
记得上次一帮人说郝海东是东西亚公认的亚洲第一前锋，我说郝海东在亚洲不如代伊，也是您说我是球盲吧?你自己查查历届亚洲最佳阵容，就明白谁是球盲了。

作者: TossNeo 时间: 2010-3-22 17:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)