八达网

标题: 两位从耶鲁毕业的夫妻：张磊捐款内幕 (转帖） [打印本页]

作者: 日王贝才 时间: 2010-1-18 23:04
标题: 两位从耶鲁毕业的夫妻：张磊捐款内幕 (转帖）
我不相信这是真的。。。。。。。。吃喝上看的帖子。

核心提示：我们夫妻二人都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻，心里实在非常复杂。老实说，如果我们有张磊的能力，也许确实会优先考虑给国内捐款。几年前耶鲁就有毕业生在《纽约时报》写文章，说自己就能捐那么几十万，给了耶鲁，不过是往满满一大桶水中加一滴而已，无关紧要。但是，如果同样的钱给了非洲，不知道能救多少条人命。你会怎么选择？

张磊向耶鲁大学捐款8888888美元、创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录的新闻，一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的 Hillhouse Capital Management (高瓴资本管理有限公司) 展开“人肉搜索”。有人极为愤怒：“中国辛辛苦苦培养的高材生帮着人家发展”，甚至调查出他和他的公司在四川哋震等倳件中并缺乏表现等等。张磊吃里爬外的形象跃然而出。
我们夫妻二人都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻，心里实在非常复杂。老实说，如果我们有张磊的能力，也许确实会优先考虑给国内捐款。几年前耶鲁就有毕业生在《纽约时报》写文章，说自己就能捐那么几十万，给了耶鲁，不过是往满满一大桶水中加一滴而已，无关紧要。但是，如果同样的钱给了非洲，不知道能救多少条人命。你会怎么选择？
　　但是，回忆一下我们自己的经历，又对张磊的行为感到理解。二十多年前我们结婚时，妻子在北京是个“黑户口”。她被分到外地，我们不愿意两地分居，索性“黑”了。代价是没有工作，有时还为临时户口操心。后来决定出国，两人一起学英语，考托福。1993年我们正处于弹尽粮绝的状态，她接到从耶鲁寄来的一个厚厚信封，打开一看，简直不敢相信自己的眼睛：她被录取了，两万多美元的学费人家给支付了，另外给将近一万的生活费，整个三万多美元！有生以来，我们从来没有见过这么大的钱。
　　可是，接下来的事情就麻烦了。有这笔钱并不一定能出国。出国要有护照。按当时的规矩，大学毕业服务不够一定年限者，出国必须有海外关系，还必须支付大学的“培养费”，把账还清了以后，就可以扫地出门了。于是，我们全家紧急动员，先找到在台塆的姨妈开证明，然后到街道派出所开证明，记不请跑了多少地方，当然也送了不少礼，其中颇有些差点前功尽弃的惊险关节。最后，把所有积蓄都拿出来，按照國镓开出的帐目，把大学四年國镓在她身上花的钱全都还清。再向父母借了些钱买机票，一下子就飞了过去。半年后，我也跟去探亲。我毕业后为國镓服务十年，不用缴纳大学的培养费。但是，我去探亲，按规定必须辞职。而这又是一场有惊无险的奋斗，比如找地方存档案、在一堆“不行”、“不办”的声音中绝处逢生等等。我还记得最后办成的那一刻，跑到单位要最后一个文件。窗口一位冷冰冰的小姐把盖好章的一张纸往我面前一仍，甩过来一句话：“你从此和我们没有关系了！”
　　我到了耶鲁探亲，人家对我这个“家属”则无微不至。比如，我只需缴一点钱就有了医疗保险，白拿了学校图书馆的借书卡，使用健身房等等设施，还能在旁听两门课。总之，除了课松一些外，和正式学生也没有什么太大差别。我正是利用这个机会好好表现，被教授看中，什么也没有考就被录取到硕士课程。日后一帆风顺，直到拿了博士，而且六年下来一直拿着全奖。除了正常的奖学金外，学校还给各种钱在夏天让我学英语、学日文，甚至送我到日本学了整整一年。说“耶鲁改变了我的一生”，难道还有什么争议吗？
　　张磊的经验是什么我不得而知。但是，从中国上大学、工作到耶鲁读书，一个人直接的感受往往确实就是“耶鲁改变了我的一生”。张磊的捐款，在耶鲁从校友中拿到的捐款中只是很小的一笔，在美国并没有太多新闻价值。在中国有新闻价值的，是这一行为所显示的教育模式和中国是多么不同。
　　第一，美国的名校，特别是常青藤，现在大多靠校友吃饭。这些学校只要发现人才就去招募、争夺。你要是穷光蛋，学校就把学费生活费全包下来，而且还会毕恭毕敬地说：“感谢你到我们这里来读书！我们的校园因为有了你一定会变得更加丰富。”入学后，学校对你无微不至。特别是本科生，有时让我感到学校活象个惯孩子的父母。比如，大学生是谈恋爱的最佳年龄，中国的大学对待学生的恋爱经常有各种“不准”。美国的学校竭尽全力为此创造条件，甚至在招生中采取倾斜政策，保证男女平衡。一位美国学生告诉我：大学生是第一次离家的孩子，刚离开父母心里空落落，大学就要成为学生的第二个家，迅速填补父母在孩子心里留出来的感情真空。如果你在大学里找到自己的配偶，那是学校最高兴不过的。大学所期望的是：你们夫妻一辈子都忘不了自己的家庭是在哪里组成的，都会把大学当成自己的家。日后家里有需要，你当然会把大笔的捐款拿出来。当然还要把自己的孩子“送回家”读大学。
　第二，学校靠校友，对毕业生也就非常恭敬。比如，我们毕业后，学校总把校友刊物免费寄来，系主任每年写信报告系里的情况，学校在我们的居住地区有活动总要通知。耶鲁选校董，也每次都把选票寄来，并且反复通过电子邮件等通信手段督促投票。要知道，校董是学校的最高权力机构。校长就是校董事会任命的。谁进董事会，又要由校友投票决定。2002年著名华裔建筑师林璎当选耶鲁校董，就是受到校友协会的支持。我们夫妇当时虽然博士都还没有毕业，但已经有了硕士学位，以校友的身份投了票。这大概是我们作为外国人在美国行使的唯一一次选举权。所以，我们拿的并不仅仅是一张耶鲁的文凭，而且是一个当家作主的权利。学校要是惹你不高兴，你也可以通过校董事会施加压力。
　　张磊究竟对中国捐了多少钱，这是另外一个问题。但是，他给耶鲁捐钱，则不过是人家大学经营模式的日常运转和效率而已。你现在就是给美国名校缴足三万多美元的学费，人家培养你还是赔本的。何况许多学生是人家倒贴钱请来的。这么赔钱培养学生怎么赔得起？人家学校牛就牛在这里：我们的教育能够保证你成功，而且保证你成功之后会认识到是我们的教育改变了你的一生，最后你会捐钱来感恩。如果你毕业后收入低、欠的教育贷款还不起怎么办？许多名校（特别是法学院等）的作法是：全免！理由大致有两条：第一，在我们这么优异的地方毕业后，你放弃高薪而从事低薪的公益事业，那就算我们学校为社会作贡献了。第二，如果你真没有技能拿到高薪工作，那一定是我们教育的失败，对你说“对不起”还来不及，怎么会追着向你要钱呢？
　　张磊的行为，应该促使中国的高校好好想一想。我们要是一天到晚和学生算培养费、惩罚不能按期还贷的学生，怎么指望学生象张磊对耶鲁一样对待自己的母校？

作者: 阿布 时间: 2010-1-18 23:06
佩服。我就对自己的学校一点感恩之心都没有。

作者: bubu 时间: 2010-1-18 23:08
......................

作者: lhyyyl 时间: 2010-1-18 23:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kurama220 时间: 2010-1-18 23:10
捐给国内的大学，还不如直接给校级领导呢
这样人家至少还认得你

作者: 日理万姬 时间: 2010-1-18 23:12
张某人的国内生活条件不差的。

高考状元，学成全是自己的功劳，

人大出国，全靠自己私下努力。

一朝飞跃，全是他人的功劳了，看来收买人心还是要有钱做背景。

咱们國镓的资源确实没法像美国那么优越。

作者: 国妓米兰 时间: 2010-1-18 23:17
这文章作者是薛涌

一个靠老婆才混到耶鲁的旁听生，比较2

“在导师制讨论会上，部视学先讲了十分钟冠冕堂皇的话，平均每分钟一句

半‘兄弟在英国的时候’。”

看过《围城》的人，也许不记得了钱钟书刻意雕琢的连珠妙语，却会对似乎

只是顺笔涉及的这句讽刺留下深刻印象。经电视剧的渲染，连没看过小说的人

也都知道了这个典故。但这句话的流行，却是因为它能很好地用于讽刺现实。许

多“海龟”、“海带”的谈吐，的确很容易让人联想到这位挟洋自重的视学大人。

有一位名叫薛涌的，随妻子去美国陪读，自知英语太差，靠考托、考G的正规途径

难以在美国读研，据其自述，他跑耶鲁大学历史系旁听了一节课，却被教授破格

录取为硕士生，完不成作业去找教授求情，又被破格录取为博士生，用中国民间

的说法，叫撞上了狗屎运。如此撞上的“耶鲁博士生”（在中国经常就简称“耶

鲁博士”）的金字招牌格外闪亮。他在《南方都市报》办的专栏，作者名字后面

必注明“耶鲁大学历史系博士候选人”，不管文章是有关哪一方面的内容，也言

必称“耶鲁”。“耶鲁”成了薛候选的卖点，虽然他在耶鲁的专业其实是“中国

历史”，而他的专栏文章所涉及的内容净是些和中国历史“八杆子打不着”的事

情，但对许多中国编辑、读者来说，只要一句“兄弟在耶鲁的时候”就被震住了，

好像人在耶鲁讲什么都是权威发言了，管他在耶鲁是研究什么的。

挟洋自重虽然令人讨厌，但我们也没必要因此因人废言。喜欢在本专业之外

发言也无可厚非，只要言之有理有据也值得听取。可惜，薛候选虽然撞进了耶鲁，

博士生候选了那么多年，却没有受到美国名牌大学严谨学风的熏陶，连发言之前

要先做家庭作业这点常识都不知道，还是和在国内大学读文科时那样靠信口开河

混日子，只不过有了“兄弟在耶鲁的时候”更容易混日子而已。下面我就以《计

划经济办不出一流大学》（登于2004年8月14日《南方都市报》）一文为例，举

文中两个例子，看看这位耶鲁兄弟是个什么样的混混。

　　“哈佛大学起家时，也是一所穷得丁当响的私立学校，据说因为有个叫哈佛

的人捐了自己的书给学校，就把‘冠名权’给了人家。耶鲁大学也有同样的故事。

靠捐这么几本书就把自己的名字变成世界一流名校的校名，可见当时学校是多么

寒酸，化缘是多么迫不及待。”

哈佛大学是在1636年由殖民地炡椨拨款400英镑成立的。400英镑在当时是一

笔巨款。在当时，一名教师的年薪不过十余英镑，一英镑可以买一头猪。1638年，

约翰·哈佛死时留下遗嘱，除了大约300本藏书，还将财产的一半赠送给哈佛大学

（另一半留给其遗孀），价值800英镑，是炡椨拨款的两倍。这所新学校因此以

哈佛为名。（参见：http://www.harvard-magazine.com/issues/jf00/vita.html）

薛涌对自己的母校的历史也了解甚少。耶鲁大学是在1701年成立的私人教会

学校。1718年，该校为了建新楼，向伊利胡·耶鲁募捐。耶鲁除了赠送该校417本

书外，还送了9大包货物。学校卖掉货物后，得560英镑，用于建新楼并将其命名

为耶鲁大楼，之后又以耶鲁命名整个学校。（参见：

http://www.yale.edu/about/history.html，

http://en.wikipedia.org/wiki/Elihu_Yale）

“撇开中美两国贫富之悬殊不说，你真要和哈佛大学比，就首先要把清华大

学变成一所私立大学，不靠皇粮吃饭。哈佛大学一年经费多少，笔者没有考证，

但这钱是哪里来的，却可以说说。”“人家这么谦卑，原因就是学校不靠皇粮，

而靠学生吃饭。”

哈佛大学一年经费多少，钱从哪里来的，只要到哈佛大学网站一查就知道了。

2002－2003财政年度哈佛大学的经费是24亿7千万美元，其中从美国联邦炡椨获得

的科研经费是4亿1千万美元，而从学费和奖学金获得的经费是5亿2千万美元。哈

佛大学既靠学生吃饭，也吃皇粮，而其实最主要是靠投资收入吃饭（9亿1千万

美元）。（参见：http://vpf-web.harvard.edu/annualfinancial/）

薛候选因为在一所美国私立大学当候选，就以为全美国的名牌大学都是私立，

把炡椨拨款办学校当成计划经济的产物。且不说像哈佛、耶鲁这样的私立大学也从

炡椨获得大笔的科研经费，美国还有众多的公立大学的行政经费是直接依赖炡椨拨

款的，其中也不乏可与哈佛、耶鲁相比的名牌大学，例如加州大学伯克利分校、密

歇根大学。其实，只要花点时间查一下资料，就可以知道公立大学在美国研究型大

学中占了主流地位。在2004年美国共有248所能授予博士学位的全国性大学，有

162所是公立大学，占65％。在《美国新闻与世界报道》评出的126所美国顶尖大学

中，有64所是公立大学，占51％。在上海交通大学高教研究所发布的2004年世界大

学学术排行榜中，前100名有51所是美国大学，其中公立大学占26所，也刚好过半。

世界一流大学是可以用纳税人的钱创建出来的，而且也只有公立大学才能创造出快

速发展的奇迹（在上海交大的排名榜中排名第13位的加州大学圣地亚哥分校创建于

1959年），关键在于如何合理地使用而不是像北大、清华那样糟蹋纳税人的钱。

有人愿意把“兄弟在耶鲁的时候”当口头禅，本来也不关我事，但讲出来的话，

写出来的文章，总该对得起“耶鲁”这块牌子吧？并不是什么东西都能靠撞狗屎运

撞出来的。

2004.8.19.

附：

计划经济办不出一流大学

薛涌：耶鲁大学历史系博士候选人

2004-08-14南方都市报

　　最近中外大学校长论坛，又把“建设世界一流大学”的运动给炒热。在这一

大跃进中获益最多的清华大学，其领导们出语最为惊人。其中一位领导说，清华

要成为世界一流大学，每年还缺10亿-20亿的经费。也就是说，现在國镓三年给

清华18个亿，还只是个小头。应该再追加经费两三倍甚至更多。

　　理由是：哈佛大学每年经费有十几亿美元。另一位领导则强调另一面：钱少

不怕，要有个精神。清华大学要发扬“两星一弹”的精神，在经费不如人的情况

下，建设出一个“世界一流大学”。

　　头一位领导的话，当然是最有气魄的，要直接在钱上和哈佛大学比拼。可是，

撇开中美两国贫富之悬殊不说，你真要和哈佛大学比，就首先要把清华大学变成

一所私立大学，不靠皇粮吃饭。哈佛大学一年经费多少，笔者没有考证，但这钱

是哪里来的，却可以说说。

　　哈佛大学起家时，也是一所穷得丁当响的私立学校，据说因为有个叫哈佛的

人捐了自己的书给学校，就把“冠名权”给了人家。耶鲁大学也有同样的故事。

靠捐这么几本书就把自己的名字变成世界一流名校的校名，可见当时学校是多么

寒酸，化缘是多么迫不及待。可是，人家穷日子穷过，坚持自己的学术传统，培

养的学生成了社会精英，有了财富，于是回馈母校，哈佛大学、耶鲁大学也就这

么富起来了。而且，你的教育质量越出色，培养的学生越成功，校友回馈也就越

多。想要钱吗？先把学校办好再说！哪里有没干事先要钱的道理？

　　另一位领导要有志气一些。说钱少不可怕，要发扬当年“两星一弹”的精神，

艰苦创业。不过，这位领导似乎有些天真。当年搞“两星一弹”，中国确实很穷，

但成功还是离不开钱。窍门是把一个一贫如洗的國镓仅有的一点资源集中起来。

你可以说这是个成功。但这种用计划经济搞“攻关”的办法，只能在全社会付出

代价的基础上换来局部的“成功”。

　　笔者曾经拿冷战期间苏美的科技作过比较。前苏联有星有弹，似乎不比美国

差，但最后却在军备竞争中被对手拖垮了。美国的军事工业，则不仅没有拖垮国

民经济，反而用其科技上的突破，刺激了经济的增长。为什么呢？

　　前苏联的军工，是把全国的资源集中在一起，与社会隔离，造就了庞大、昂

贵的军事机器。这个机器越先进，要的钱就越多，社会就越穷，所以几十年下来

土崩瓦解。美国则不然，军工由民间的企业经营、竞争，军工技术的每一个突破，

马上就能被这些私营企业用于民用生产，回馈社会。所以，军工越先进，社会受

益越多，经济越发达。最后美国在冷战后崛起为世界独霸，也就没有什么好奇怪

的了。

　　这些历史，对我们办大学并非没有意义。那位清华大学的领导说得不错：建

设世界一流大学，就像搞“两星一弹”。但问题是怎么个搞法。是像前苏联那样

集中全国的资源，一年向國镓要二十几亿呢，还是像美国那样，让私人出来竞争，

谁在竞争中获胜，谁就赚钱，谁就发展呢？

　　笔者还要重复那句从来都没有人听的话。北大、清华大学，应该被分解为几

所学校。國镓不应该对这些学校进行财政拨款。钱要直接分给那些通过一定分数

线的学生，让他们决定到哪所学校缴学费。如果这样，你就看吧，中国就不是学

生追学校，而是学校追学生。美国的一流名校，别管多神气，普通的中学生说要

来看看，学校马上提供免费导游，领着这些学生周游校园，旁听有关课程，介绍

各种信息，殷勤备至。等到了录取，一个学生手里拿着几所学校的录取通知书，

哈佛也好，耶鲁也好，也只有祷告上帝，希望学生选择来自己的学校。人家这么

谦卑，原因就是学校不靠皇粮，而靠学生吃饭。

　　我们这里呢？录取个博士，笔试第一，复试通知也不屑于发给人家。这副傲

慢劲儿，当然只有以计划经济的模式搞“两星一弹”、集中全国的资源不通过市

场竞争搞“世界一流大学”才培养得出来的。遗憾的是，我们的大学校长，目前

大部分还是以计划经济的思路搞教育。据说清华大学要在2020年成为世界一流大

学。从现在的趋向看，这个目标比上世纪50年代“超英赶美”还不现实。

作者: Harbin-F.spy 时间: 2010-1-18 23:21
为什么要感激学校?
我没少交学费

作者: graces 时间: 2010-1-18 23:26
后来呢

作者: 严守二 时间: 2010-1-18 23:29
要顶一顶！

作者: wfhbright 时间: 2010-1-18 23:32
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怕娃落地 时间: 2010-1-18 23:32
不管怎么说，这都是人家自由。
别人又管不着。

作者: iamahasd 时间: 2010-1-18 23:41
没什么啊
中国80年之后早期的公费留学生95％都留在国外了，那又如何？这批学生是最早看到外面的世界很精彩，也是最‘崇洋媚外’的一群人，当然也确实是真正的精英。但是一个不能和中国一起成长的精英对中国来说又有何用？对我们自己的建设又有何用？
90年左右中国大学的学费是多少啊？而大学生的抚养费是天上掉下来的么？那个时期一年才几个大学生啊？全部资源都集中在他们身上啊。國镓的那一句‘我们培养了你，你必须为國镓服务’有错么？当年还是包分配时期呢。而美国大学呢？可是一直需要学费的。
至于护照更不用说了，对外开放是一步一步来的，以前办护照确实很难的。
然后所谓大学奖学金，这个比例是多少啊？他获得了奖学金，别的人可以获得么？总体上学校是赔是赚啊？比如说，每年香港的大学在大陆招生，也给了高额奖学金给所谓的状元等人，但是这个比例是很低的，大量的大陆学生必须交高额的学费。
最后给个肯尼迪的话，这帮人既然已经跑到美国去了，应该是认同美国总统的这句话的吧？
‘。。。同胞们，我们事业的最后成效，主要不是掌握在我手里，而是操在你们手中。自从我国建立以来，每一代的美国人都曾应召以验证其对國镓的忠诚。响应此项召唤而服军役的美国青年人的坟墓遍布全球各处。’
‘。。。所以，同胞们：不要问你们的國镓能为你们做些什么，而要问你们能为國镓做些什么。’

作者: 小佳 时间: 2010-1-19 00:05
这什么“博士”是SB吧？净说些瞎话神化美国大学诬蔑国内大学。去研究个“中国历史”算毛线个本事，国内随便哪个历史系找个英语过关的学生都能去读。

张磊是商学院的，商学院那套东西根本和他历史系差了10万8千里，我看他还是少说两句好。

作者: 小佳 时间: 2010-1-19 00:10
在历史系的名单里找不到“薛永”阿

http://www.yale.edu/history/gradstudents.html

国际你那个是转载？

我还想去膜拜一下这个40岁博士大叔

作者: FacelessMan 时间: 2010-1-19 01:27
很扯的文章……
多数美国毕业生对母校捐款那是避之唯恐不及，只要捐过一次，以后每周学校都会来电话来信让再捐，能把人烦死
另外张磊是emba的，肯定没奖学金，得自己花好几十万才读的下来

作者: 国妓米兰 时间: 2010-1-19 01:46

在历史系的名单里找不到“薛永”阿

http://www.yale.edu/history/gradstudents.html

国际你那个是转载？

我还想去膜拜一下这个40岁博士大叔
小佳发表于 2010-1-19 00:10

http://blog.sina.com.cn/s/blog_47406879010003y6.html

方舟子的blog
那人本来就是去耶鲁旁听的，是因为他老婆去耶鲁了，他考不过托福GRE当家属陪读过去的。。。

作者: =PNZ=Milan 时间: 2010-1-19 08:06
这个文章太扯了，把美国说的跟天堂似的，你敢在假点吗

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)