八达网

标题: 说说被低估的中国经济吧 [打印本页]

---

作者: saf8221    时间: 2010-1-18 13:22
标题: 说说被低估的中国经济吧
中国的经济数据一向有问题，看数据要纵向横向对比着看才能看出一点门道来。同时还要对潜规则有一定程度的了解。
先拿GDP的数据来说，中国的GDP起码低估10%-20%。这三十年中国调整过几次GDP数据，每一次调整都是暴涨。GDP是个大题目，用最简单的方式说 GDP=消费+投资+净出口+炡椨支出。这里面要说明一下，买房属于投资，叫固定资产形成，这是一个经济常识，根本不是熊说的什么经济学家把买房看做消费。这四大部分每一部分都有很多猫腻没统计进去。我举几个例子，前几年大学搞招生，很多不够分数的要上大学，就找人交钱提档，一般三本2500-10000，二本5000-50000，一本50000起步。这个系统是以传销的方式延伸出去的，如果武汉的比方说武大东湖收2000一人，传到外省过几道关就可能上1-2万。仅我知道的武汉一年能靠招生年入千万的就有几十个。约莫估一下当时全国这个小产业链一年不下几百亿。2006年以后由于电子档的控制很严格了，这个产业才没落了。另一个例子是倒火车票，倒火车票的系统也和传销差不多，高层也基本是年入千万。至于全国范围的私人企业偷税漏税等等更是不计其数，说句大白话，不偷税那还叫开公司吗？另外无烟工业，赌博产业每一项都是以千亿计。
再说一下人均收入，统计局的人均收入那是绝对不能相信的。中国人的收入最惨的是工薪阶层。占统计大头的就是他们。去年中国的个人所得税中工薪阶层贡献了50%，个人申报另占50%。我可以很肯定的说，就算是街边卖烧烤的平均收入都高于工薪阶层的平均收入。只要能避开个人所得税的行业，普遍来说就一定比打工强。有个什么外国媒体评选说中国的税负全球第二，那完全是狗屁加猪脑。另外着重说一下农民，中国农民的生活水准很难用GDP或者收入来衡量，举个例子，四川和贵州有些國镓级贫困县的农民，人均年收入不到900元。可人家餐餐有肉吃，不管是衣食住行都比下岗工人强几倍。城市里面光拿低保一年都1200呢。
我多次说中国现在的生活水准，除了环境卫生外基本不比发达國镓差，有的人死活不能相信，而且不相信的人90%根本就没去过国外。
中国有很多问题不假，而且很多问题很严重也不假，可被精液们叫崩溃叫几十年了还挺着，TG就一个根本方法，不停的把蛋糕做大，只要蛋糕一直在长大，再多的问题也不是问题。仅仅一个我最最看好的高铁项目就能继续支撑中国十年。这么伟大的一个时代，只会把无知和弱智远远的甩在后面。

---

作者: S.Top)Paul    时间: 2010-1-18 13:24
哥老家是鲁西北的
农民伯伯们也没餐餐吃肉啊

---

作者: 白眼儿狼    时间: 2010-1-18 13:24
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: TossNeo    时间: 2010-1-18 13:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: Nomex    时间: 2010-1-18 13:25
不懂装懂

---

作者: 北野武    时间: 2010-1-18 13:33
说实话。有些方面 比如“四川和贵州有些國镓级贫困县的农民，人均年收入不到900元。”

我不知道。但是 实情可能有很大的出入。

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 13:36
举个例子，四川和贵州有些國镓级贫困县的农民，人均年收入不到900元。可人家餐餐有肉吃，不管是衣食住行都比下岗工人强几倍。

本文亮点～

---

作者: nttstar    时间: 2010-1-18 13:36
LZ 5毛拿好不送

---

作者: graces    时间: 2010-1-18 13:39
，四川和贵州有些國镓级贫困县的农民，人均年收入不到900元。可人家餐餐有肉吃，不管是衣食住行都比下岗工人强几倍。

---

作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-18 13:40
中国经济当然是被低估的，这还用解释?

---

作者: saf8221    时间: 2010-1-18 14:02
顺便补充一下地方官僚假造GDP的方法，现在的地方报GDP一般都是往低了报，比如增长15%报个8%，为什么往低了报？要为以后做打算。中央要求的是可持续发展，你一下报15%以后年景不好怎么办？造高往往很容易，只要把一些没统计进来的弄进来就行了。但是如果你不能持续稳定增长，对前途就有影响，说明你能力有问题。如果和地级市以上的核心官僚有接触，就会知道这个套路。有没有造高的呢？很少，主要还是要揣测中央的意图。

---

作者: yaoyuan777    时间: 2010-1-18 14:12
廉价劳动力和无休止的资源浪费加上毫无顾忌的环境破坏
整个西方都在惊喜，倒什么地方去找这样一个工厂啊，只有中国

---

作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2010-1-18 14:37
写得有点杂乱
要是提炼一下中心思想就好了啊

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2010-1-18 14:38
高铁没有LZ想象的那么好.........

---

作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-18 14:39
lz思路正确，文笔不佳

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 14:45
比如增长15%报个8%
==============================
中国2008年各省GDP排名
名次  省  份     GDP（亿元）       人均GDP（元）  2008年增长      2009年目标
1    广  东      35696               39951        10.1             8.5
2    山  东      31070               29262        12.1             10
3    江  苏      30024               33089        12.5             10
4    浙  江      21107               36241        10               9
5    河  南      18200               15824        12               10
6    河  北      16000               19588        10               9
7    上  海      13698               94920        9.7              9
8    辽  宁      13455               24945        13               11
9    四  川      12506               11008        9.5              9
10    湖  北      11330               15110        13               10
11    湖  南      11000               13773        12.8             10
12    福  建      10863               30255        13               10
13    北  京      10279               57931        9                9
14    安  徽       8874               11780        12.7             10
15    黑龙江       8310               18763        11.8             10
16    内蒙古       7600               26128        17.5             13
17    广  西       7150               13004        12.5             11
18    山  西       7028               16943        10               8
19    陕  西       6812               13284        16               13
20    江  西       6480               12504        12.6             11
21    吉  林       6400               18126        16               12
22    天  津       6300               48272        16               12
23    云  南       5700               12184        11               9
24    重  庆       5098               16014        14.3             12
25    新  疆       4150               17616        11               9
26    贵  州       3350                7264        10               8
27    甘  肃       3100                9827        10               10
28    海  南       1466               13361        9.8              9
29    宁  夏       1070               17540        12               10
30    青  海        960               18940        12.5             9
31    西  藏        392               13754        10.1             10
======================================
内牛满面～

---

作者: tcl999999    时间: 2010-1-18 14:45
我来提一个问题：蛋糕做大了，分蛋糕的比例是怎样变的？

是某一类随蛋糕大，被分的比例也大。另一类随蛋糕大，被分的比例不变？最后一类随蛋糕大，被分的比例变小。
还是其他的比例变化情况？

---

作者: saf8221    时间: 2010-1-18 15:12

比如增长15%报个8%
==============================
中国2008年各省GDP排名
名次  省  份     GDP（亿元）       人均GDP（元）  2008年增长      2009年目标
1    广  东      35696               39951      ...
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 14:45

以你的智商是根本理解不了的。
就看下这个排名，猪都知道有猫腻，有的是把往年的瞒掉，08年光景不好就刮进来，有的是08年光景好反而瞒掉。湖南是绝对是08年瞒掉了一些。广东从来就是往低了报。广东本身就是个敢和中央叫板的小朝廷。内蒙古和陕西应该是把往年的积蓄拿出来了。报GDP基本是从瞒不下去的数据往上做，比如跨省的项目，有税收的项目，國镓资金划拨的项目，这些是实打实的，就算是猪脑也知道把税收和GDP一对比就能大致估摸个范围。要知道地方和中央的税收是分成的，地方GDP报的高，对自己一点实在好处也没有。所以除非政治前途的关系，只有报低，没有报高的。报高的基本就是政治前途问题。

---

作者: saf8221    时间: 2010-1-18 15:15

我来提一个问题：蛋糕做大了，分蛋糕的比例是怎样变的？

是某一类随蛋糕大，被分的比例也大。另一类随蛋糕大，被分的比例不变？最后一类随蛋糕大，被分的比例变小。
还是其他的比例变化情况？
tcl999999 发表于 2010-1-18 14:45

只要大多数人蛋糕一直在长，不管有多么不公平，也不是主要问题。只有在蛋糕很难继续增长的情况下，分配才会成为主要矛盾。不信的话就去找历史验证一下。

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 15:23
大学毕业生内牛满面～

实际15%的经济增速～居然年年都有上百万人不能马上找到工作～平均期望薪资一降再降～

真是繁荣娼盛啊～

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 15:25
说白了吧——这30年——人口红利～

工人下岗和农村无福利——这些都极大的消减了成本～

---

作者: =IF=MIND    时间: 2010-1-18 15:27


没混过管理的人确实很难理解。做指标和报指标，核心在于指标不能报高，可以低，也不能做高，实际高了或低了，都要调整。特别是国外的公司，编报表非常简单，和各大行预测做差不多，就发布了。你们领导也一样，各种指标，先报个低的，大领导要提高一点，打个折，OK.
指标太高，就是不给自己活路。

---

作者: tcl999999    时间: 2010-1-18 15:29

只要大多数人蛋糕一直在长，不管有多么不公平，也不是主要问题。只有在蛋糕很难继续增长的情况下，分配才会成为主要矛盾。不信的话就去找历史验证一下。
saf8221 发表于 2010-1-18 15:15

人类的蛋糕要想增长，要有合适的比例才可行。

你能提出一个比例变化办法，来提高蛋糕的增长率吗？
或者换一种说法，你能提出一个比例变化办法，来保证蛋糕的最差增长率不是零吗？

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2010-1-18 15:31

只要大多数人蛋糕一直在长，不管有多么不公平，也不是主要问题。只有在蛋糕很难继续增长的情况下，分配才会成为主要矛盾。不信的话就去找历史验证一下。
saf8221 发表于 2010-1-18 15:15

你解释那么多有什么用哦，还不如讨论下高铁问题.

---

作者: obob9    时间: 2010-1-18 15:31
..........................................

---

作者: [CUGL].eyeS`    时间: 2010-1-18 15:33

大学毕业生内牛满面～

实际15%的经济增速～居然年年都有上百万人不能马上找到工作～平均期望薪资一降再降～

真是繁荣娼盛啊～
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 15:23

联合国的数据，中国08年的失业率比所有发达國镓都低

---

作者: tyty355    时间: 2010-1-18 15:37
解释那么多蛋糕不蛋糕的，不如来解释解释为啥我们的工资不见涨

---

作者: saf8221    时间: 2010-1-18 15:43

你解释那么多有什么用哦，还不如讨论下高铁问题.
雪舟神无月 发表于 2010-1-18 15:31

高铁是个100年红利的项目，经济要发展，交通和通讯是核心要件之二。电信业我以前说过一些，不该分拆。可以去搜一下。交通上，铁路，尤其是高铁，在中国这个特定环境中比高速公路意义大的多。英国，印度，日本，美国的历史都验证过铁路对经济爆炸的重要意义。高铁网项目标志着，1、人口分布将趋向均衡，2、货运成本成本降低，时间加快。对2线以下城市的经济带动作用不可估量。我有99%的把握敢说，大城市的房价很难再增长，而高铁站通到哪里，哪里的房价就要升。而投资和大型公司将延着高铁网向2线城市延伸以降低成本。尤其象武汉，西安，长沙这样高校多，人才廉价的地方，必然吸引大批投资。

---

作者: 菊菊思密达    时间: 2010-1-18 15:44
哥都没得餐餐吃肉……

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2010-1-18 15:49
28# saf8221


这个我都知道，高铁的钱景是没有问题的，顶着每年近10%的增长，那怕是现在坐的人不多，未来也会越来越多，那些说什么普通百姓坐不起的都是些鼠目寸光之辈，难道还等全都坐得起了才去修呀，这些都不是问题。

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2010-1-18 15:50
真正可怕的是安全问题，现在国民的素质跟从业人员的素质似乎很难适应高铁必须0事故率的保证.

---

作者: tcl999999    时间: 2010-1-18 15:54

真正可怕的是安全问题，现在国民的素质跟从业人员的素质似乎很难适应高铁必须0事故率的保证.
雪舟神无月 发表于 2010-1-18 15:50

这种高科技，安全问题的大头在 技术 本身。

你说的事故不在大众的素质，在个人的极端报复心理。

---

作者: 特加范    时间: 2010-1-18 15:57
有对有错，报表体现中国文化，经济发展牺牲的是福利的提高，中国8亿农民很多都没有福利保障
，打工也没有居民的社会保障，这些都是制约GDP的负面影响，算上农民保障，比美国的增长好不了多少。

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2010-1-18 16:13

这种高科技，安全问题的大头在 技术 本身。

你说的事故不在大众的素质，在个人的极端报复心理。
tcl999999 发表于 2010-1-18 15:54

你不清楚铁路情况就不要想当然的评论了.

---

作者: tcl999999    时间: 2010-1-18 16:17

只要大多数人蛋糕一直在长，不管有多么不公平，也不是主要问题。只有在蛋糕很难继续增长的情况下，分配才会成为主要矛盾。不信的话就去找历史验证一下。
saf8221 发表于 2010-1-18 15:15

我换个说法来问你.

假如你找一个人还钱，他说先不忙，再借我点先，我继续借钱给他，你觉得这个借据要谁来公证？谁来担保？
假如一个人找我借钱，我说不忙，还我你欠的钱先，他要借到我的钱，必须先还欠我的钱。

同样的有写借据的问题。但是后一种情况是不是让我这个出借方放心些？

谁应该起早贪黑，操心还贷？借钱的，还是还钱的？

还有一个问题：借据上写明的利息，究竟是怎么约定的？是双方协商的？还是上级指派的？

---

作者: tcl999999    时间: 2010-1-18 16:18

你不清楚铁路情况就不要想当然的评论了.
雪舟神无月 发表于 2010-1-18 16:13

你大概举个可能的例子，让我参考参考？

---

作者: 雪舟神无月    时间: 2010-1-18 16:20
就说说高铁正式运营这一个月的情况吧，延线抽调了大量的警力保护，不为别的，主要是防止小偷盗窃通信器材。这一个月险性事故就出了5个，全部都是工作人员粗心造成误进股道，我想着都觉得脊背发凉，时速300公里呀，出了事那真是比天大。

---

作者: tcl999999    时间: 2010-1-18 16:29
37# 雪舟神无月


是我的错误，我没注意到你的目的是"事故率为零" 。

---

作者: saf8221    时间: 2010-1-18 16:30
那说工资涨不了的同学，其实我帖子里已经回答过了。在现在的中国，只要你是拿工资的，你就先天不足，注定落后于时代。最后享受时代红利的一定是工薪阶层。英国大发展中工人的悲惨产生了马克思，美国大发展中工人的悲惨产生了凯恩斯。工薪阶层拿的少，交的多，这是历史的必然。

---

作者: figraul    时间: 2010-1-18 16:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 小李飞菜刀    时间: 2010-1-18 16:56
是哪个高铁项目？

---

作者: ssss1111    时间: 2010-1-18 17:23
应该是中国的经济被高估了

---

作者: PnZ.Billy_Cren    时间: 2010-1-18 17:33
我日，我作为东南沿海的农民子弟也没实现餐餐有肉吃啊

---

作者: 一个SB    时间: 2010-1-18 17:38
LZ和我想的一样

---

作者: SimoN    时间: 2010-1-18 17:54

---

作者: 怕娃落地    时间: 2010-1-18 18:00
举个例子，四川和贵州有些國镓级贫困县的农民，人均年收入不到900元。可人家餐餐有肉吃，不管是衣食住行都比下岗工人强几倍

鼓掌 撒花~~~
我老家算不上贫困县，餐餐吃肉是做梦。

---

作者: BeRush    时间: 2010-1-18 18:00
这个我还是比较同意楼主的，还有现在的工薪阶层确实惨

---

作者: iamahasd    时间: 2010-1-18 19:40
这个是肯定的啊
國镓统计局没事还要调整下GDP规模呢

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-18 21:05

比如增长15%报个8%
==============================
中国2008年各省GDP排名
名次  省  份     GDP（亿元）       人均GDP（元）  2008年增长      2009年目标
1    广  东      35696               39951      ...
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 14:45

我说了这人典型没有工作经验， 接触社会也不足。

中国基本全部省份的GDP都是往少的报。

---

作者: lihuizmm    时间: 2010-1-18 21:13
大量的日韩台港制造业支撑起了中国经济，看看长三角，珠三角吧。

---

作者: =e.f=niki    时间: 2010-1-18 22:07
没有实践就没有发言权。遭球不住了有点此文

---

作者: =e.f=niki    时间: 2010-1-18 22:07
全国基本都去过，我觉得就算在浙江省，也有很穷的地区。

---

作者: kurama220    时间: 2010-1-18 22:08
为什么天天要吃肉

---

作者: thecruise    时间: 2010-1-18 22:14
我觉得楼主说的有道理

好好分析一下，值得参考

---

作者: trouble    时间: 2010-1-18 22:42
顶LZ，确实是个伟大的时代，有瑕疵也改变不了中国确实是在飞速进步的事实。
生活水平确实一直在提高

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 23:23

联合国的数据，中国08年的失业率比所有发达國镓都低
[CUGL].eyeS` 发表于 2010-1-18 15:33

我再次内牛满面～

中国的失业率是如何捅妓的？

西方國镓又是如何统计的？

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 23:24

这种高科技，安全问题的大头在 技术 本身。

你说的事故不在大众的素质，在个人的极端报复心理。
tcl999999 发表于 2010-1-18 15:54

技术不是问题啊～

日本法国德国的技术～怕啥～

---

作者: yiyi809210    时间: 2010-1-18 23:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 23:27

我说了这人典型没有工作经验， 接触社会也不足。

中国基本全部省份的GDP都是往少的报。
日理万姬 发表于 2010-1-18 21:05

我再次内牛满面～

省份GDP是如何计算出来的？

國镓GDP又是如何计算的？

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 23:29
首先,统计范围较为狭窄。中国失业人口应包括城镇登记失业人口;城镇未登记失业人口;下岗职工中的失业人口;农村剩余劳动力中的失业人口。而中国目前的权威失业率指标仅为城镇登记失业率。其次,统计数据信度不够。数据收集方式采用的是城镇单位就业情况定期报表制度,报表涉及的基层单位变动频繁,数量过多,存在普遍的漏计,而且由于失业统计和地方炡椨的政绩挂钩,有些地区会有弄虚作假的行为。再有,失业统计口径、统计方法不一。中国采用多元调查统计方法,即城镇登记失业率来源于登记调查,调查失业率的数据来源于人口普查和劳动力抽样调查,所得出的失业统计数据结果各不相同。
=====
内牛满面～

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-18 23:32

你妈，还有这种无知的人
还低估
泡抹，知道吗？ 泡抹

可以很负责任的说中国经济的三驾马车，基本上是架在人口红利、牺牲环境资源和货币上的

真正的拉动力，其实只有一个就是货币，非常宽松的货币政策，中国基 ...
yiyi809210 发表于 2010-1-18 23:25

。。。。。。 郎咸平 听多了。

不破的泡沫就是美丽的， 只要你能保证它不破。

---

作者: yiyi809210    时间: 2010-1-18 23:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-18 23:33

技术不是问题啊～

日本法国德国的技术～怕啥～
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 23:24

武广高铁全靠他们？

---

作者: yiyi809210    时间: 2010-1-18 23:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 23:35

。。。。。。 郎咸平 听多了。

不破的泡沫就是美丽的， 只要你能保证它不破。
日理万姬 发表于 2010-1-18 23:32

你放心～

没有不破滴～

有吗？——举个例子俺看看～

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-18 23:36

我再次内牛满面～

省份GDP是如何计算出来的？

國镓GDP又是如何计算的？
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 23:27

你西方的怎么算， 咱就怎么算， 而且还往少了算。

觉得统计局数据在吹的， 就压根不了解中国工作者的心态。

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 23:38

武广高铁全靠他们？
日理万姬 发表于 2010-1-18 23:33

我真的不说啥了～

非要把内裤扒个干干净净就没意思了～

连洗手间的德国制造的牌子都没来得及换就敢称自主知识产权了～

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-18 23:41

你这是白痴啊？/

还有少报的官员？？？地方炡椨以GDP为重要考核目标，特别是前几年

基本上新领导上任，GDP不搞上几个百分点那叫没能力，比前任干的差

有些地方炡椨负债和税负已经到了非常严重地步了 ...
yiyi809210 发表于 2010-1-18 23:33

。。。。。。 吹高了， 明年的任务？ 继续吹？ 看来确实不了解中国的税收体制。

没亲身办企业缴税的人， 确实难以理解。

别人吹税负重， 就重了。

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-18 23:41

我真的不说啥了～

非要把内裤扒个干干净净就没意思了～

连洗手间的德国制造的牌子都没来得及换就敢称自主知识产权了～
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 23:38

原来用个进口马桶， 全家就都进口了。

---

作者: 发水哥    时间: 2010-1-18 23:46

。。。。。。 吹高了， 明年的任务？ 继续吹？ 看来确实不了解中国的税收体制。

没亲身办企业缴税的人， 确实难以理解。

别人吹税负重， 就重了。
日理万姬 发表于 2010-1-18 23:41

明年的任务？吹上3年，早高升了。
继任者头痛的是如何继续吹，懂？

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-18 23:46

原来用个进口马桶， 全家就都进口了。
日理万姬 发表于 2010-1-18 23:41

恩～那是——整车都能产了，马桶产不了～非要我来扒内裤～





内牛满面～

---

作者: yiyi809210    时间: 2010-1-18 23:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-18 23:51

你妈，你有没有作过企业？？

如果你不避税，不逃税漏税

作企业基本上要交50%的税  17%的增值税+1%的附加税+1%的手续税+25% 的企业所得税=44%的税

如果你作一笔单子简单算你赚100块，要交44块税，

...
yiyi809210 发表于 2010-1-18 23:46

OK， 你说到税收就好了， 避税， 哪避开的那部分放大后的GDP贡献值是多了还是少了？

而避税只是税收的一部分， 还有其他跟多通过税收被漏掉的东西。

所以我说很多人根本就没看过和想过这些东西。

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-18 23:54

恩～那是——整车都能产了，马桶产不了～非要我来扒内裤～


http://upfil ...
razor-fantasy 发表于 2010-1-18 23:46

喷了， 看来只要这样侮辱国产东西都能让你和打了鸡血一样激动。

你贴的图还只是相似度， 但光车头倾角类就都有差别了。

如果这样能算照搬技术的话， 你多弄几张各类客机的照片比比相似度， 看看什么结果吧。

---

作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-19 00:03

喷了， 看来只要这样侮辱国产东西都能让你和打了鸡血一样激动。

你贴的图还只是相似度， 但光车头倾角类就都有差别了。

如果这样能算照搬技术的话， 你多弄几张各类客机的照片比比相似度， 看看什么结果吧。
日理万姬 发表于 2010-1-18 23:54

哟～还真不巧～

世界上找不到这么多高铁给你比呀～真不幸——一比一个准～

外国货就外国货，没人说你什么——非要像狗剩一样最后被公开买MIPS的IP被扒得一条内裤都不剩就是你的不对了～

---

作者: 日理万姬    时间: 2010-1-19 00:25

哟～还真不巧～

世界上找不到这么多高铁给你比呀～真不幸——一比一个准～

外国货就外国货，没人说你什么——非要像狗剩一样最后被公开买MIPS的IP被扒得一条内裤都不剩就是你的不对了～
razor-fantasy 发表于 2010-1-19 00:03

CRH1 - 以Regina C2008为基础，由庞巴迪公司及长春轨道客车的合资公司BSP负责生产。
CRH2 - 以新干线E2-1000型动车组为基础，由川崎重工及南车四方机车车辆股份有限公司负责生产。
　　　- CRH2-300 - 青岛南车四方机车车辆股份有限公司生产，预计2008年北京澳运会之前在京津城际铁路上投入运营。
CRH3 - 以ICE3（Velaro）为基础，由西门子、长春轨道客车及唐山轨道客车负责生产。
CRH5 - 以阿尔斯通Pendolino动车组为基础，由阿尔斯通公司及长春轨道客车负责生产。

这几个哪个有说要遮羞了？

高铁不光是高速列车，而是包括信号、控制、调度在内一个的庞大复杂的系统。四种 CRH 的原型车，在本国都是自成一个完整的系统。铁道部其实没有把原型车的整个系统完全引进，而是把来自四个國镓的四种列车，整合进了中国自己的系统中，让四种车在同一个路网中混跑。不仅如此，CRH 1，2，5 还在既有线上和普通客货车混跑。这里面技术含量是相当高的，不是那么容易的。

台巴子的高铁，本来是打算全套引进日本新干线系统的。后来民进党高层为了中饱私囊，引进法国的控制系统。结果新干线 E4-700T 列车和法国控制系统匹配出问题，开始投入运行的时候问题一大堆。而大陆的高铁就没这个问题。

所以说这个大杂烩其实是相当不容易的。这个大杂烩最重要的意义是：整合的技术标准掌握在中国人自己手里，以后列车等设备更新换代的时候，不会被一家外商垄断。

而现在真正武广上跑的CRH3就和ICE有很大区别和改进。 你要说外观相似， 内部呢？ 整车玻璃的镶嵌技术完全不同且超过德国。 轨道时速也世界第一。 火车其他方面我确实不太了解。

这年头， 在有些人看来。 国外的全是宝， 国产全是草。

---

欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/)

Powered by Discuz! X2.5