八达网

标题: 美国有专门反华的电台和电视台,中国有专门反美的吗? [打印本页]

作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 08:19
标题: 美国有专门反华的电台和电视台,中国有专门反美的吗?
美国政客的思想层次比中国低太多了。才能靠这种愚昧的方法混饭吃
作者: hysteria    时间: 2010-1-15 08:21
中国哪个电视台不反美?
作者: [yh]sww    时间: 2010-1-15 08:25
中国哪个电视台不反美?
作者: anomaly    时间: 2010-1-15 08:25
中国不光电台, 还包括各种媒体:

环球时报扣了我一个五毛的屎盆子zz

今天忽然看到环球时报上面出现了一条新闻(http://tech.huanqiu.com/net/web/2010-01/688463.html

清华大学一名计算机专业的杨姓大学生向《环球时报》记者表示,他是听说这一新闻之
后专程骑自行车来到谷歌大楼附近打听消息的。他说:“我很担心谷歌退出中国市场会
对像我这样的用户带来很大影响,我非常担心Gmail因此会用不了。但如果谷歌公司想
要逃避审查,我无法接受。”

环球时报这种恶意强加观点和虚构与路人的对话的行为严重伤害了我的名誉,他根本就
没有对我进行采访,我也没有接受他的采访。如果是一个普通人,这已经是一种不道德
行为了,更何况是一名记者,环球时报有这样的记者,它的新闻也不会有什么可信度了
。任何一个了解我的同学都知道我是不可能说出这样的话的。 “打听消息”这几个字
恐怕也只适合他自己吧。

实际上,我在当天下午2点50的时候骑车去了google,我是听说google的logo上面有人
献花,所以想去看看的。而且作为一个曾经想去google实习,并曾经收到google实习生
招聘邀请(附文末)的学生,我来google也有着祭奠的想法。

到了那里,我没有看见花,于是就随便找了一个人问,那个人正好就是这位环球时报的
记者。以下是我们的对话:(回忆有细节不清楚,但这就是我们对话的原貌)

Y:“怎么没有看见花”
hqsb:“他们收进去了。你消息很灵通啊。”
Y:“那现在还能献花么?”
hqsb:“哦你是专程从赶来*****的么”(细节我记不请楚了)
Y:“我就在附近,过来看看”
hqsb:“学生”
Y:“恩”
hqsb:“他们现在保安管得很严,不让进去,就是不让别人上楼”
Y:“本来不是员工就不能进去,除非员工带”
hqsb:“不知道他们现在里面是什么情况,外面看上去好像还很正常”
Y:“美国总部已经切断了他们的连接,他们里面是都没法工作了,只不过google娱乐
设施很多,我曾经进去看过,他们应该都在里面玩呢吧,外面肯定也看不出什么不正常”
hqsb:“哦,请问你怎么称呼”
Y:“……”
hqsb:“就是你贵姓”
Y:“杨”
hqsb:“木易杨是么?”
Y:“对”
hqsb:“是这样我是环球时报的记者,我想写个稿,你能带我进去么,或者你有朋友能
带我进去么?”(听到这里我愣了一下…)
Y:“不行”
hqsb:“或者你能帮我了解了解里面的情况么?可以给你一些稿费……”
Y:“……”

然后我就再没有理他了。文中出现的计算机系也完全是他胡乱推断的。实际上我从来没
这么说过而且我也不是计算机系的。至于他的报道中出现的“我非常担心Gmail因此会
用不了”,这是我跟翡翠台的记者说的话。就在我不再理他的时候,一抬头发现翡翠台
的摄像机已经出现在我面前了,也就回答了他们几个问题,他们的职业道德就好很多,
问的都是客观问题,也没有有意问为难我的问题。

(我看到摄像机之后掩面)Q: 我们是香港的记者,不会在大陆播的。(我看了一下是
翡翠台,不是特别敏感的,也就没有走开了)
Q: 你是专门骑车来看的么
A: 我就在旁边,过来看看
Q: 你是google的用户、支持者么?
A: 就是用户吧。
Q: 据说google因为不支持网络审查撤出 …….. 撤出以后有什么影响你是怎么看的呢?
A: 我觉得没什么区别,因为本来就有审查。
Q: 那你对google撤出,有什么感觉呢?会对你造成什么影响么?
A: 我就是担心gmail会不会没法用了。
(gmail没法用跟google的服务被封锁是两回事,而g的其他业务被封锁本来也就是那个
状态了,再坏坏不到哪里去。鱼死网破之后國镓就可能以xxx的问题要求所有国内的邮
件商拒绝gmail的来信了。)
Q: 有网友反应现在谷歌上可以搜任何内容了
A: 我试了一下,还是有“根据当地法律法规…”
作者: 受命于天    时间: 2010-1-15 08:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xiaohai817    时间: 2010-1-15 08:29
本帖最后由 xiaohai817 于 2010-1-15 15:22 编辑

http://bbs.8da.com/thread-805903-1-1.html
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 08:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 庄伯一    时间: 2010-1-15 08:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: graces    时间: 2010-1-15 08:48
中国哪个电视台不反美?
作者: 绝望的生鱼片    时间: 2010-1-15 08:51
熊大一大清早就开始传道解惑了
作者: kurama220    时间: 2010-1-15 08:58
我觉得美国至少没有虚构自己五千年的历史 也没有凭空虚构出个四大文明古国
xiaohai817 发表于 2010-1-15 08:29


你是傻逼么
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 09:19
互联网信息服务管理法 解释的很清楚:煽动民族分裂,鼓吹國镓分裂,宣传邪教,赌博 淫秽色情,鼓动网上犯罪的都属于必须管制的信息。
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-14 22:59
那请问facebook,youtube等等煽动民族分裂,鼓吹國镓分裂,宣传邪教,赌博 淫秽色情,鼓动网上犯罪了?
再说个更近点的——8DA有段时间被警告(这是SYP的反馈)——请问8DA煽动民族分裂,鼓吹國镓分裂,宣传邪教,赌博 淫秽色情,鼓动网上犯罪了吗?

这个您麻烦给个证据好伐~

是不是打个‘炡椨’、‘琺囵糼’就是在煽动民族分裂,鼓吹國镓分裂,宣传邪教,赌博 淫秽色情,鼓动网上犯罪?
===================
咦~熊大昨晚上一直在的呀~按照您诲人不倦的精神——难道真得不肯回答我这一点点小小的问题吗?
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: iamahasd    时间: 2010-1-15 09:34
真早啊

作者: 1003    时间: 2010-1-15 09:38
早年zg有个电台专门对南亚区域,当时弄得新加坡越南之类的國镓很不爽,天天鼓动他们赤化,后来因为交易,电台撤销了。
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 09:46
中国不光电台, 还包括各种媒体:

环球时报扣了我一个五毛的屎盆子zz

今天忽然看到环球时报上面出现了一条新闻(http://tech.huanqiu.com/net/web/2010-01/688463.html

清华大学一名计算机专业的杨姓大学生 ...
anomaly 发表于 2010-1-15 08:25

这人也太傻逼了,姓杨的就必须是他吗? 我还姓杨呢,我就接受不了google不遵守中国法律。而且这新闻显然是记者为了截稿受篇幅限制随便写的 也没有参杂任何反美情绪在里面。
作者: N.XG.Y    时间: 2010-1-15 09:49
......
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 09:49
我觉得应该是某些人在民族分裂,鼓吹國镓分裂,宣传邪教,赌博 淫秽色情,鼓动网上犯罪
所以國镓就一巴掌全拍死了吧
别的不说 你确定8da木人法种子吗
想想facebook YouTube应该也类似 有某些人有类似行为
就 ...
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 09:29

facebook youtube 确实有大量反华宣传,鼓吹國镓分裂民族分裂,包括达赖 包括法x功,更别说色情赌博了。 服务器在国外,炡椨管不了, 所以只好让你们翻墙了。
另外这也是一个保护民族产业的好方法, 没限制tudou  kaixin等民族企业还发展不起来呢。
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 09:57
早年zg有个电台专门对南亚区域,当时弄得新加坡越南之类的國镓很不爽,天天鼓动他们赤化,后来因为交易,电台撤销了。
1003 发表于 2010-1-15 09:38

早些时候中国确实输出价值观输出革命,现在已经不干这事了。

习近平在海外的讲说的很清楚了,“有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有什么好说的。”
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 09:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-15 09:59
我觉得美国至少没有虚构自己五千年的历史 也没有凭空虚构出个四大文明古国
xiaohai817 发表于 2010-1-15 08:29

大哥,您没事吧?不行就去看看,别挺着。
作者: KoMoS    时间: 2010-1-15 10:01
不光思想觉悟高, 心胸还特别宽广  

"大使馆你就炸吧,  我们还有很多,  CCTV会代表月亮谴责你"


实力决定一切,  和觉悟有冒险关系
作者: brliuxing    时间: 2010-1-15 10:02
。。。。。。。
作者: KoMoS    时间: 2010-1-15 10:04
早些时候中国确实输出价值观输出革命,现在已经不干这事了。

习近平在海外的讲说的很清楚了,“有些吃饱了没事干的外国人,对我们的事情指手画脚。中国一不输出革命,二不输出饥饿和贫困,三不去折腾你们,还有 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-15 09:57



60 -70  年代, 我们没少往台塆输出炮弹       搞得金门家家有地道

只不过现在中心不在这,  家家户户都在捞钱

大国政治和街头无赖一个样
作者: zamble    时间: 2010-1-15 10:04
中国不光电台, 还包括各种媒体:

环球时报扣了我一个五毛的屎盆子zz

今天忽然看到环球时报上面出现了一条新闻(http://tech.huanqiu.com/net/web/2010-01/688463.html

清华大学一名计算机专业的杨姓大学生 ...
anomaly 发表于 2010-1-15 08:25

这个新闻有什么反美情绪吗
作者: hysteria    时间: 2010-1-15 10:05
100个youtube视频里  平均有几个FXG   几个色情视频(何谓色情?何谓淫秽?这当然是另一个问题)
我觉得有的人智商不要太低

我无视这点,你是无视这面咧


拉屎要脱肛,上街要遭撞,宅男也不安全啊
作者: Grape    时间: 2010-1-15 10:07
我们要感谢熊大,幸好没去美国开启民智。
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 10:07
100个youtube视频里  平均有几个FXG   几个色情视频(何谓色情?何谓淫秽?这当然是另一个问题)
我觉得有的人智商不要太低

我无视这点,你是无视这面咧
hysteria 发表于 2010-1-15 10:05

不要说100个里面有一个,就是100万个里面有一个也得封,这是敌人组织的进攻必须防御
作者: zamble    时间: 2010-1-15 10:08
中国哪个电视台不反美?
hysteria 发表于 2010-1-15 08:21

有哪些节目和新闻反美啊
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: hysteria    时间: 2010-1-15 10:10
I was, am and will be a bear fan.
熊大威武
作者: 午夜嘘嘘    时间: 2010-1-15 10:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 10:11
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: babyk1985    时间: 2010-1-15 10:11
.............
作者: goodluck^_^    时间: 2010-1-15 10:16
33# reds.Cardigan


呵呵~传说中的蒋公风范~
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 10:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 10:21
33# reds.Cardigan


呵呵~传说中的蒋公风范~
goodluck^_^ 发表于 2010-1-15 10:16

政治家都是这样的,比如美国,明明知道养fxg一行人没什么作用,但是不妨碍他们花钱养着进行反华宣传。

管他有用没用,能反华总比不反华好。
作者: KoMoS    时间: 2010-1-15 10:23
往台塆打炮弹打错了? 非得台塆炸我们 我们一直挨么
跟台塆是战争关系 大哥 就是原子弹轰他也没错
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 10:10


你真左       看帖不看上下文?

是熊在给GCD描红

國镓利益之下哪有道义,  你还把人分为好人 坏人?
作者: zamble    时间: 2010-1-15 10:26
100个youtube视频里  平均有几个FXG   几个色情视频(何谓色情?何谓淫秽?这当然是另一个问题)
我觉得有的人智商不要太低

我无视这点,你是无视这面咧


拉屎要脱肛,上街要遭撞,宅男也不安全啊
hysteria 发表于 2010-1-15 10:05

这话说的,比如你家小区东门口有个布告栏,里面很多东西,但是总有几个无聊的人在里面贴骂你的东西,你又不能砸了布告栏的玻璃去直接撕下来,你和管布告栏的物业说这事人家也不理你,那怎么办?
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 10:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: midsmile    时间: 2010-1-15 10:30
google就像个婊子。是的,没错。

婊子和烈女的最大区别是,烈女在一开始就说NO,最后宁死不屈以证贞洁。而婊子是已经接客3年,半个城的人都上过她的床的时候突然跳出来说NO,你们做的太下流了。

google如果进中国的第一天就说不屏蔽,然后退出,我承认你确实有种。都他妈屏蔽了好多年了,现在突然跳出来说东说西,那我只能认为这是一个婊子。
作者: KoMoS    时间: 2010-1-15 10:32
对啊 我的意思就是我们往台塆发炮没错啊
熊给gcd描红有啥不对 给gcd描红就是在给國镓描红
你是中国公民还是美国公民
gcd是不是國镓利益的实际维护者
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 10:28


國镓  ==  炡椨 ?

爱国等于爱炡椨 ?
作者: goodluck^_^    时间: 2010-1-15 10:47
那老美就没错杀吗 对敌人 不过是谁 都是这态度好不好
不要说冤假错案只存在于共党
对敌人不残忍 受伤的只能是國镓自己
历史无数事实都很好的说明了
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 10:18

您激动了。。。
我和老美没关系,也没说党国不好,更没说咱们对对人残忍不对~
现在也就是就着您的话跟着感慨一下 当年蒋公对敌实在是太不残忍了啊~
作者: ruffe    时间: 2010-1-15 10:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 11:52
本帖最后由 [STAR]@heaven 于 2010-1-15 11:54 编辑
在熊眼里反共=反华,批评党的媒体都是咱老百姓的敌人
ruffe 发表于 2010-1-15 10:51

支持國镓分裂,支持民族分裂的是还是反华反共?。当然是反华啊,脑子里一堆屎啊你。做人不要太CNN!
作者: T_forever_T    时间: 2010-1-15 11:52
中国哪个电视台不反美?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 11:53
您激动了。。。
我和老美没关系,也没说党国不好,更没说咱们对对人残忍不对~
现在也就是就着您的话跟着感慨一下 当年蒋公对敌实在是太不残忍了啊~
goodluck^_^ 发表于 2010-1-15 10:47

呵呵 蒋介石杀的gcd人还少了?难道他还不想杀? 他只是能力不够,民心不向着他,所以杀不掉罢了。
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 12:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 12:30
原来在你眼里 蒋公是因为仁慈而输了啊
既如此 那蒋公纯sb啊
巨大优势不胜男 后期等死流
他老婆就是一婊子 成天跑着要援助
蒋公最对不起的就是这个婊子
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 12:27

还他妈的巨大优势~你简直把我牙都笑掉了~土鳖~有空去了解清楚—看看日治时期的东北三省的工业能力和中国其他省份的比例如何—再看看45年后你老毛子爹把东北三省交给了谁~
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 12:31
这话说的,比如你家小区东门口有个布告栏,里面很多东西,但是总有几个无聊的人在里面贴骂你的东西,你又不能砸了布告栏的玻璃去直接撕下来,你和管布告栏的物业说这事人家也不理你,那怎么办?
zamble 发表于 2010-1-15 10:26

恩~那是~所以你就把布告栏拆了~

所以说这个小区的人怎么骂你都是一个字—该~
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 12:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: PGTB+    时间: 2010-1-15 12:46
还他妈的巨大优势~你简直把我牙都笑掉了~土鳖~有空去了解清楚—看看日治时期的东北三省的工业能力和中国其他省份的比例如何—再看看45年后你老毛子爹把东北三省交给了谁~
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 12:30

现在又提工业能力???你去查查黄金十年常校长发展了多少工业能力
自己在台上,工业能力一点都不发展,看看黄金十年钢产量多少
你不知道宋子文的那句名言吗??进口的的盘尼西林用都用不完,中国为什么要自己造?”
联常校长有巨大优势都不承认,这不满嘴跑火车吗
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 12:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 1.5kg    时间: 2010-1-15 12:58
中国哪个电视台不反美?
hysteria 发表于 2010-1-15 08:21


说得好
作者: 回锅肉    时间: 2010-1-15 13:00
黑丝在8da这样个混法真累
老是搞平衡
作者: maddrone    时间: 2010-1-15 13:01
不要说100个里面有一个,就是100万个里面有一个也得封,这是敌人组织的进攻必须防御
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-15 10:07

SB嘴脸暴露无疑
作者: 1.5kg    时间: 2010-1-15 13:06
google就像个婊子。是的,没错。

婊子和烈女的最大区别是,烈女在一开始就说NO,最后宁死不屈以证贞洁。而婊子是已经接客3年,半个城的人都上过她的床的时候突然跳出来说NO,你们做的太下流了。

google如果进中 ...
midsmile 发表于 2010-1-15 10:30


你的世界里只有黑白二色?
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 13:34
现在又提工业能力???你去查查黄金十年常校长发展了多少工业能力
自己在台上,工业能力一点都不发展,看看黄金十年钢产量多少
你不知道宋子文的那句名言吗??进口的的盘尼西林用都用不完,中国为什么要自己造 ...
PGTB+ 发表于 2010-1-15 12:46

我说的看不明白?—我是针对“巨大优势不胜“讲的~看不懂?

另外—从法理上来讲—东北三省的一切跟你斧头帮可没有关系~
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 13:35
人家那是有色眼镜
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 12:53

有屁就放阿~

我已经说了—你的什么狗屁“巨大优势不胜“有个狗屁的巨大优势!
作者: PGTB+    时间: 2010-1-15 13:37
我说的看不明白?—我是针对“巨大优势不胜“讲的~看不懂?

另外—从法理上来讲—东北三省的一切跟你斧头帮可没有关系~
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 13:34

优势巨大不巨大,看看政治协商会议就知道了
你看TG想要几票席位,常校长想要几票的席位??
你说当时常校长优势不巨大,估计他都要枪毙你
优势不巨大老子凭什么要超过3分之2的席位???
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 13:44
优势巨大不巨大,看看政治协商会议就知道了
你看TG想要几票席位,常校长想要几票的席位??
你说当时常校长优势不巨大,估计他都要枪毙你
优势不巨大老子凭什么要超过3分之2的席位???
PGTB+ 发表于 2010-1-15 13:37

我错了~我现在终于明白有些东西真的是没有下限的!

说席位—你再一次让我捧腹啊~49年那会儿民主党派人士在主要职位上也是占着半壁江山啊~

战争讲得就是工业能力和动员能力~(此处限于那个时期不作引申)
作者: 二十九分半    时间: 2010-1-15 13:46
我觉得美国至少没有虚构自己五千年的历史 也没有凭空虚构出个四大文明古国
xiaohai817 发表于 2010-1-15 08:29


这话我真不能忍了
作者: zamble    时间: 2010-1-15 13:47
B+这人脑子不好的,你看他东拉西扯你说啥他都听不明白的
作者: PGTB+    时间: 2010-1-15 13:47
本帖最后由 PGTB+ 于 2010-1-15 13:49 编辑
我错了~我现在终于明白有些东西真的是没有下限的!

说席位—你再一次让我捧腹啊~49年那会儿民主党派人士在主要职位上也是占着半壁江山啊~

战争讲得就是工业能力和动员能力~(此处限于那个时期不作 ...
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 13:44

你看你又犯老毛病了,你每个帖子里不带个刺就完不成帖子啊
现在又谈民主党派人士了??不是TG和GMD吗?你GMD也可以联合民主党派好吧
还是常校长绝对自己优势大,想一党独大,不需要联合其他人吗
扯什么工业能力和动员能力,常校长看不到啊??
1945年,GCD有个屁的工业能力
作者: PGTB+    时间: 2010-1-15 13:50
扯什么东北,智商没有下线了简直,东北到TG手里的时候都哪年的事了,你怎么不说1949年10月份之后,TG城了巨大优势了??
就说国内战争开始,这把战争开始的时候
作者: tcl999999    时间: 2010-1-15 13:50
我错了~我现在终于明白有些东西真的是没有下限的!

说席位—你再一次让我捧腹啊~49年那会儿民主党派人士在主要职位上也是占着半壁江山啊~

战争讲得就是工业能力和动员能力~(此处限于那个时期不作引申)
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 13:44


你有资料能证明TG打解放战争的时候,军事工业 能力很强?或者说,TG的军工能力不比老将差?
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 13:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 不知马甲为何物    时间: 2010-1-15 13:54
这NM  熊这玩笑开大了啊
作者: ruffe    时间: 2010-1-15 14:04
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 14:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 14:11
恩恩 蒋公在武器不占优 经济落后 人口没有的巨大劣势下
面对共的优势兵器小米加步枪
勇敢顽强的拿着刺刀木棍与穷凶极恶的共军展开了艰苦卓绝的恶战
最终 因敌人在各方面的优势太大 弹尽粮绝
光荣的乘着小木 ...
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 13:53

要不要我给你来点内战期间斧头帮的苏制装备给你洗洗脑壳?

小米加步枪——确实是教育的好——可惜教育了60年——没出过一个诺贝尔~
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 14:15
扯什么东北,智商没有下线了简直,东北到TG手里的时候都哪年的事了,你怎么不说1949年10月份之后,TG城了巨大优势了??
就说国内战争开始,这把战争开始的时候
PGTB+ 发表于 2010-1-15 13:50

恩~确实没下限~

毛子爹扶植的黄俄儿子确实强~

不过是无耻没有下限~
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-15 14:20
谁支持了民族分裂,有什么事大家都可以拿到台面上讨论,现在我们的问题是炡椨老拿块遮羞布遮遮掩掩,这也屏蔽那也屏蔽,这样做不是更显得心虚吗?我是个普通人没有熊你那么崇高的理想,只是希望宪法赋予我的权利, ...
ruffe 发表于 2010-1-15 14:04

不支持别的國镓分裂,美国为什么要处心积虑和平演变,为什么要养法x功极其团伙及集团,为什么要帮助DL RBY等组织。 再远点讲,为什么美国要打伊拉克,到现在也没发现“大规模杀伤武器”
这些宣传的破坏力大家都看到了, 为什么不应该屏蔽,
你可以质疑炡椨屏蔽的能力,中国炡椨屏蔽的过分了,或者屏蔽的不够精细,但是从源头上讲, 炡椨要屏蔽反华宣传这个道理肯定是没错。
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 14:22
不支持别的國镓分裂,美国为什么要处心积虑和平演变,为什么要养法x功极其团伙及集团,为什么要帮助DL RBY等组织。 再远点讲,为什么美国要打伊拉克,到现在也没发现“大规模杀伤武器”
这些宣传的破坏力大家都看 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-15 14:20

熊大——说到打伊拉克——天朝一直告诉我们美国人一直都是为着石油去的——你能不能告诉我为什么中石油反而首先拿到了大订单~
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 14:23
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 14:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: ruffe    时间: 2010-1-15 14:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 14:29
恩恩 共党内战时期 苏制装备人手一把
你放着蒋公成建制的美制装备不说
拿那一点的苏制装备说
哈哈
你看看抗美援朝
其实抗美援朝美国也没优势啊
能打的兄弟就这么几个
海陆空兵力 装备都不占优
指挥更是 ...
reds.Cardigan 发表于 2010-1-15 14:23

不要扯远了~毛子爹的米格走廊可不是白叫的~

还一点苏制装备?快别把人牙笑掉了~真的~
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-15 14:30
我发现,很多同志看历史问题的视角还是不完善。苏联和我党的军援关系,不是送给,而是分配,一词之差,谬以千里,这证明某些同志还完全没有明白我党是苏联党的一个支部,我国的无产阶级革命是苏联发动的世界无产阶级革命的一个有效部分嘛。上级单位给下级单位的军用战备物资,那怎么能叫赠予呢,准确来说是分配,中性一点是提供。中国就是日本和苏联两个國镓地缘政治的角力战场,不是亲苏,就是亲日,蒋介石要搞什么民族主义,搞什么國镓独立,什么都不亲,被人民推翻逃到那个小岛上去,也是符合世界历史趋势的嘛。孙中山只是民主革命先行者,而蒋介石的那一套完全是虚伪腐朽的美式民主,他还煞有介事地搞什么国大代表立法委员选举,你看,解放区不选举还是安定繁荣,国统区一选举就土崩瓦解,这证明,资产阶级宪政没有生命力嘛,只有毛主席的社会主义民主才是属于中国的道路。这个国民党,大搞资产阶级民族主义,资产阶级民主主义和资产阶级社会主义,而且还没有搞好,弄得内乱频仍,战火四起,所以就是个反动派,只有毛主席才能救中国!

首先,我们说兵力。抗战结束后我党的兵员总数是近三百万人,而国民党蒋帮兵员总数是五百万人,按绝对数字比较,当然是蒋匪军占多数,但是我军精锐部队是一百万人,而蒋军经过八年血战,攒下的那些老本已经荡然无存,勉强将印缅战场的那些美制新军算作精锐吧,也只有区区几万人,打仗主要靠老兵,因此这一点来讲,我军是大大胜出。然后又有个消长过程。蒋帮为了搞什么资产阶级民主,战后立即开始复员,兵力总数下降至四百万人,其中野战部队只有两百万不到,而我军却在毛主席英明领导下收编了东北,苏鲁的一百万伪军老兵,这就是说,在主力兵员方面,我军在全面内战开始时已经优胜,在军人素质方面更是略胜一筹。我军还有七万人的原日军技术人员参战,还有苏联专家参与军训和后勤,这也是一支重要的国际革命支援力量嘛。

其次,按照装备来讲,我军因为得到苏联分配给我党的美制、日制军援,还有大连苏占区和朝鲜人民的弹药提供,从内战一开始,就装备而言是远胜于蒋匪军的,何况这个杜鲁门从1946年下半年开始一直到三大战役结束,一颗子弹都没有提供给蒋帮,因此我国的人民解放战争才会越打越顺,摧枯拉朽。否则,还是那么几个领袖,还是那么几个脑袋,为什么三十年代打了十年,最后我军只能靠长征保存实力,而四十年代只用了三年时间就解放了全中国了呢?

在我党我军的历史上,从来没有听到过全面内战中,两军交战到最后,国民党的军队都调转枪头这个说法。国民党在内战末期的确有大批高级将领投降,那是我党情报工作和统战工作的结果,和国民党普通指战员的选择没有任何关系,当然和什么民心问题也没有任何关系。如果上面军官不投降,一般蒋匪军都会死拼到底,否则淮海战役也不会打得如此艰苦了嘛。人家蒋匪军中的那些高级军官的确是傍大,但傍的原因可不是民心都在我党,而是苏联支持我党。这种傍大的习惯在国民党地方军阀中屡见不鲜,比如张学良、冯玉祥亲苏,阎锡山、李宗仁亲日,这些都是军阀的故智。你看蒋帮的嫡系黄埔军,除了个陈明仁,有谁主动投降我人民解放军的嘛。

我们在苏联老大哥的全力支援下夺取全国,也有很多委屈的,主席1955年都说,中国革命的胜利是东北和新疆作为殖民地换来的,是我们割让蒙古换来的,主席也落泪的了。而这个蒋介石却没有听从美帝的胁迫,坚持不搞台塆独立,不搞两个中国,虽然是个反动派,骨头还是很硬的嘛,这一点毛主席也多次在内部省军级会议上讲过嘛。毛主席在建国初期的外交方针就是三句话,一边倒、重起炉灶、打扫干净屋子再请客。这就意味着,中华人民共和国中央人民炡椨首先执行亲苏,联苏的外交政策,其次是否认蒋帮和外国签订的所有条约,再次是今后外交政策的原则不再是资产阶级民族國镓的独立自主和國镓利益,而是马列主义意识形态第一嘛。在这个前提下,毛主席完全不可能执行国民党反动派和苏联签订的任何旧约,但是必须本着苏联的利益和苏联及其盟邦签订新约。因此,外蒙是不得不割让给苏联的嘛,这和国民党有什么关系呢?
================================================================
顺势转一帖,还是离休老干部说滴好~
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 14:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 游民部落    时间: 2010-1-15 14:31
精确到连,开列.....
作者: Ridge    时间: 2010-1-15 14:36
熊大——说到打伊拉克——天朝一直告诉我们美国人一直都是为着石油去的——你能不能告诉我为什么中石油反而首先拿到了大订单~
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 14:22

这个,中石油拿到的只是开采权吧。

仅仅只是帮别人把石油开采出来而已,开采出来的石油又不归他。

也就是纯粹帮别人挖矿。
作者: PGTB+    时间: 2010-1-15 14:38
我发现,很多同志看历史问题的视角还是不完善。苏联和我党的军援关系,不是送给,而是分配,一词之差,谬以千里,这证明某些同志还完全没有明白我党是苏联党的一个支部,我国的无产阶级革命是苏联发动的世界无产阶级 ...
razor-fantasy 发表于 2010-1-15 14:30

你随便百度一个然后就作为论据了?这个就是你阐述问题的方式??
这里有武器装备的说明?你弄也要弄点详细的像个样子的
你这种文章我随便百度以搜几百篇
另外最好有出处
孤证不立这个原则记得吧
作者: reds.Cardigan    时间: 2010-1-15 14:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 喔喔奶糖    时间: 2010-1-15 14:46
美国政客的思想层次比中国低太多了。
作者: arthurx    时间: 2010-1-15 14:51
我觉得美国至少没有虚构自己五千年的历史 也没有凭空虚构出个四大文明古国
xiaohai817 发表于 2010-1-15 08:29


你爸妈也是虚构的 你就是个不入流的野种懂吗
作者: 喔喔奶糖    时间: 2010-1-15 15:28
呵呵....




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5