八达网

标题: 辛普森案美国人真煞笔我想不通 [打印本页]

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-1-14 19:37
标题: 辛普森案美国人真煞笔我想不通
辛普森的全名为欧·杰·辛普森(Oreutnol Ganmes Sympson)。辛普森是一名黑人，也是美国人心目中的英雄。在美国人最崇拜和风行的体育运动橄榄球中，他是一位数一数二的顶尖运动员。在著名的南加州大学球队充当球员时，他荣获海斯曼奖杯，这是橄榄球运动员的殊荣。以后，辛普森进入國镓橄榄球联盟，成为职业橄榄球的优秀选手，其卓越的战绩使他荣登北美橄榄球明星之首，此项荣誉已是可媲美于电影界的好莱坞大道上的明星座。后来辛普森以其英俊潇洒的外表、口若悬河的辩才被美国广播公司(ABC)和國镓广播公司(NBC)聘为体育节目主持人，更令爱好体育的美国人倾倒，成为家喻户晓的人物。不久，他又进入电影界，成为一个知名的阳刚式男星，主演《裸露的枪》(Naked Gun)以及电视系列片《第一和十》。全美最大的租车公司赫兹(Hertz)公司要聘辛普森为该公司的广告促销代言人，合作长达17年，而美国最大的果汁公司则以辛普森为广告促销形象，使得辛普森由此获得了一个“果汁”(Juice)的外号。
　　1994年6月12日午夜，在辛普森前妻妮可的公寓门前，妮可和男友古德曼双双倒在血泊之中。验尸官的报告指出，妮可的脖颈已被砍去大半，颈部脊椎骨已经露出，她的男友古德曼则死得更惨，身上被剁二十余刀。刀痕显示，他挣扎过，反抗过，也曾下跪求饶过，但凶手则在其求饶时，仍一刀刀往肩部劈下，一丝一毫恻隐退让之心都没有。
　　警方研判，凶手使用的是一把刀锋锐利约有15英寸长的利刃。凶手的劈力惊人，并立即将凶嫌指定妮可的前夫辛普森。
　　辛普森是在1977年第一次离婚前两年认识妮可的，当时妮可是比华利山庄一个高尔夫俱乐部的女招待。辛普森一见到这位金发碧眼，浑身散发无穷魅力的白人女子一下子便坠入爱河，发生了婚外恋，并很快与妮可同居。两年以后，辛普森与第一任妻子离婚，1985年，在同居达8年之后，辛普森与妮可结婚。婚后育有一子一女，1992年，辛普森与妮可因为激烈的冲突而不得不以婚姻的破裂而告终，但辛普森始终不肯放弃她。
　　在离婚的法庭上，法官计算出辛普森在西好莱坞区布仑坞(Brenwood)的豪华住宅价值1000万美元，他本人过去5年的收入平均每年为110万元以上，法庭判决他每月必须支付给妮可9000元，外加1�5万元养育两个孩子的费用。妮可此后迁出辛普森的豪宅，搬入3公里之外的一幢70万元的住宅，同时还保有辛普森与她购置的意大利法拉利(Ferraris)名牌轿车。虽然离婚之后，双方仍过着相当富足惬意的生活，但是辛普森仍无法忘情妮可，常去妮可的住宅，并为双方复婚作精心安排。
　　在1994年1月份美国橄榄球超级杯大赛期间，辛普森和妮可带着两个孩子一起去佛罗里达的豪华游艇上过了两天，每天花费1万元。辛普森甚至还停止了和别的女性交往，用行动来取悦妮可，也是向妮可作出了承诺。但妮可对她前夫究竟作何想，是否想破镜重圆，则是人们不得而知的。
　　另一位死者古德曼是布仑坞梅查户纳(mezzqiuna)餐馆的侍者，25岁，年轻、英俊，富于理想，他与妮可虽然认识才几个月，但两人关系却非同一般，邻居则时常看到他与妮可的孩子们一起玩耍，也看到他驾着妮可的法拉利跑车，妮可则坐在旁边。显然，他们之间不会没有性关系的。
　　在出事那天晚上，妮可在古德曼当侍者的梅查卢纳餐馆用完晚餐回家之后，打了一个电话给餐馆，说她的太阳镜掉在那里。古德曼自告奋勇向经理说，下班后他愿意把眼镜送到妮可家中。古德曼打卡离店的时候，是夜晚9时36分，在店中喝了一罐啤酒之后，古德曼便步行到妮可家中。
　　根据警方研判，凶杀案可能是在11时之前发生，而古德曼和妮可还来不及有浪漫的情事，甚至古德曼还未来得及进入妮可的房间，被埋伏在旁边的凶手辛普森看见，一时妒火中烧，冲出去一刀刺死妮可，而在与古德曼的搏斗中，连续刺了20多刀。这时是6月12日。
　　6月16日，警方经过周密查证和详细分析之后，宣布辛普森是杀死这两人的唯一凶嫌并发出逮捕令，并要求辛普森的律师夏皮河通知辛普森在第二天(17日)中午11时前主动投案。到了17日中午，辛普森没有按时出现，在他的好友柯林斯的帮助下驾车逃跑。至此，洛杉矶警方当即宣布，辛普森已经由一名凶杀嫌犯，变成了一名被通缉的逃犯，并立即开始追捕。后来发现辛普森和柯林斯驾着一辆白色福特小马吉普在五号高速公路上行驶，警方出动了三个郡的警力，前后追逐达三个多小时，在辛普森进入自己的住宅后，辛普森自动从车中走出，向警察投降。
　　这个案件在美国引起的震动是空前的，不仅因为辛普森是一位家喻户晓的体育、电影、广告三栖明星，更因为这个案件的戏剧性发展，17日追捕辛普森时，全美三大电视网ABC、CBS、CNN同时终止了一切节目的播放，全部焦点集中在辛普森遭到警方追捕的全过程。辛普森与前妻尼科尔(点看大图)
　　控方与辨方
　　辛普森请了全美最著名的律师组成辩护团为其辩护，有夏皮罗、贝利、德肖维茨、科克伦－杰尔曼、李昌钰等，起诉方检察官为加斯蒂－克拉克、霍奇曼等八人。双方阵容强大，举世瞩目。1994年6月30日，开始预审，7月7日，经预审辩论，法官裁决：“现存证据已经表明下列罪行，且有足够理由相信，被告犯下了被控的罪行。”1994年7月22日，洛杉矶最高琺院伊藤法官正式宣布受理辛普森案，由陪审团审判。11月3日，12名陪审员组成陪审团。1995年1月24日，正式开庭审理。
　　控方主要证据有：
　　（1）在辛普森罗金汉别墅发现一只带血的手套，该手套系辛普森常用的牌号，与犯罪现场发现的另一只是一对，检验分析，手套上有戈尔德曼身上衬衫的纤维物质；有布朗和戈尔德曼的头发；有野马车上的纤维物质及具有黑人特征的体毛，手套上的血迹经化验分析系布朗－戈尔德曼和辛普森的血液；
　　（2）在辛普森家中卧室床下发现袜子上有血迹。经DNA分析，符合辛普森和布朗的基因特征；
　　（3）在犯罪现场后门发现的血迹，因不在发案现场，系干净纯洁未受污染的血液，经DNA分析，这些血液是辛普森的；
　　（4）在辛普森的野马车里发现多处血迹，在车门上、车内地板上、仪表盘上有血迹。车门上的血迹符合辛普森的DNA特征；在仪表盘上的血迹系辛普森、布朗－戈尔德曼的；在车内地毯上有布朗的血迹；
　　（5）在犯罪现场发现的血迹，经分析，符合辛普森的DNA特征，其中对辛普森的一滴血用常规血清分析，证明系辛普森的血迹；
　　（6）在犯罪现场发现头发和衣服纤维，犯罪现场的一只针织滑雪帽上有辛普森的头发和其野马车车厢地毯的纤维，在戈尔德曼的衬衫上发现的深蓝色纤维与在辛普森罗`金汉别墅里搜到的血手套及辛普森卧室发现的袜子相符；
　　（7）在犯罪现场发现带血的脚印，尺寸为12号，与辛普森鞋号相同，出售该鞋的百货公司正是辛普森常购物的商店；
　　（8）在罗金汉别墅的车道、门厅、浴室洗练池及浴盆内都发现少量血迹。
　　辩方认为：
　　（1）警察发现谋杀倳件后，并未按规定办理搜查证就径直前往辛普森家中搜查，取证方式
　　（2）警察在后来补办的搜查证上竟然写错了理由，说明警察的办案能力低下和严重的失职；
　　（3）警察调查人员未能把犯罪现场完整地保护下来，他们从布朗家中拿来一块毛毯将受害人尸体遮盖住，受害人身上发现的毛发及纤维物质究竟是谁的成了疑问；在从尸体上提取头发纤维物质样品之前，曾把尸体在院内拖动搬移，增加了尸体沾染他人头发和纤维物的可能；
　　（4）在现场调查的警官未能按洛杉矶警察局规定的工作章程及时通知验尸官和法医前往尸检，现场提取的证据的可信性有疑问；
　　（5）在现场搜查的洛杉矶警察法医当时并未在犯罪现场后门反吸大量血迹，也未在辛普森袜子上发现血迹，他们是在几个星期后，从辛普森身上取了血样后，才发现这些血迹的；
　　（6）洛杉矶警方法医在现场并未计算收集到的血液和血迹数量，进行干燥处理后也未计算数量，每次化验分析也不计数量；
　　（7）警察证人福尔曼对黑人有偏见，经常骂黑人为黑鬼，且曾向房客要过辛普森汽车的钥匙，有栽赃陷害的可能。
　　（8）控方证人丹尼斯－方出庭证明搜集证据的有效性，但辨方经过法庭质证，使其不得不承认：取毛毯盖尼科尔尸体使一个致命的错误；警察没有及时招集犯罪学家到现场；未用警带围住辛普森的野马车；将在辛普森家发现的手套带到了发作现场；提取证据未戴乳胶手套；辛普森汽车旁的四滴血未进行记录，且少了血滴。物证受到污染；
　　（9）控方证人塞尔马公司实验室主管洛宾－克顿出庭证明DNA的检验的科学性DNA血样与辛普森血样的相似性，指出现场发现的血样的提供者是辛普森。辨方首先指出DNA分析统计方法并非完全可信，血样在6月天很热的卡车里长达7小时可能变质。举出塞尔马公司曾检验DNA出现的例子，说明现有检验结果的可信度值得怀疑。
　　检方败诉的原因
　　辛普森杀前妻案引起了美国公众和新闻界的极大兴趣。经过一年多的审理。陪审团分析了113位证人的1105份证词后作出了宣判。10月3日上午，美国上至总统、下至百姓，有1.5亿人停下手中的工作注视着电视屏幕。欧洲也有多家电视台参与转播判决的实况。10点07分，法庭正式宣布。“辛普森无罪”。被监禁9个多月的辛普森轻吁一口气，笑容满面地与他的律师们拥抱庆贺。而尼科尔和戈德曼的亲属则失声痛哭，克拉克和其他检方律师呆呆地坐在一旁。洛杉矶法庭外，支持辛普森的人大声欢呼，而多数白人对此判决惊诧不已。以至克林顿总统都亲自出面要大家尊重陪审团的决定。对于许多确认辛有罪的人来说，检方的败诉不可理解。但美国律师和犯罪学专家认为，有几个原因导致了检方败诉。
　　首先，检方自始至终缺少谋杀的现场证明人，也未能找到谋杀的凶器。而其他证明大都是推断，是间接的。
　　其次，检方所列的作案时间表不能服人，许多问题难以解释。这是辩方始终牢牢地抓住的一张“牌”。
　　但是最重要的是检方倚重的血迹证据出了问题。一方面，提供犯罪证据的警探弗尔曼是个种族主义者。从辛案一开始，辩方就多次指出这一点，并四处寻找证据。终于在今年8月，一位名叫麦金妮的女作家提供了弗尔曼暴露其种族仇恨的录音带。如弗尔曼如何撕掉黑人司机的驾驶证，指责他无证驾驶、如何虐待黑人嫌疑犯，制造假证据栽赃。弗尔曼甚至恶狠狠地说要把“黑鬼”堆起来烧死。弗尔曼的所作所为为柯克兰提供了有力武器，他把警方提供的证据定为蓄意栽赃，是充满仇恨的种族主义的体现。另一方面，从1987年DNA用于诉讼案以来，人们对DNA取样的方法和效果一直争论不休。双方都搬出了DNA方法检测的一流专家，但结论却不相同。而且由于警方在取样、检查现场时缺少监督，程序不够严格，使取样的可靠性大打折扣。因此，检方最有力的犯罪证据的基础就瓦解了。
　　当然，以黑人为主的陪审团是否会以多年来美国黑人遭受种种歧视，美国众多城市警察为非作歹作为裁决的背景，那就不得而知了。
　　种族关系重趋紧张
　　不过，辛案暴露出来的最严重的社会问题还是种族关系重新紧张。由于此案涉及黑人明星、黑白关系等因素，所以具有高度种族敏感性。关于辛普森有罪无罪的问题，白人和黑人一直看法不一样。近一半白人认定有罪，而绝大多数黑人认为辛氏无辜。多数黑人认为，如果辛普森被判有罪，那将表明美国司法制度对黑人的长期不公正还在延续。而不少白人则认为，如果辛氏无罪释放，那是由于他的黑肤色而受到照顾。辛普森的律师团一直在利用这种不幸的种族对立来谋取好处。他们一方面攻击负责搜查辛氏住宅的白人警察是种族主义者，另一方面刻意挑选陪审团人员，有意让黑人占绝大多数。据报道，目前辛案陪审团中黑白对立严重，形势对辛普森十分有利。
　　平心而论，本世纪以来美国的种族关系是有改善的，到70年代，对黑人在法律上的歧视已基本上被消除了。当然这主要是黑人民众长期奋斗的结果。但是，随着保守主义在80年代初复兴，特别是冷战结束后，美国的种族关系又趋紧张。这一点在辛普森审判案中表现得尤为引人注目。
　　当前美国种族关系的景大致是这样的：第一，对以黑人为主的少数种族在法律上的歧视已基本消除，但原因更为复杂的广泛的社会种族歧视依然存在。大量统计资料显示，黑人的整体经济和社会地位与白人主流社会仍然有很大差距。第二，种族关系呈现“极”化。下层黑人对现状得不到改进的不满情绪日趋激烈，而白人右翼则认为炡椨对黑人的照顾已经太多。第三，种族关系日趋复杂。在白人与黑人的矛盾之外，随着拉美裔和亚裔人口的增加，黑人、拉美裔和亚裔等少数种族之间的矛盾日益突出。在加州公立学校里，流氓斗殴主要发生在黑人青少年和拉美裔青少年之间。被白人主流社会誉为模范少数种族的亚裔，由于其商业、文化、教育等方面的成功而受到另外两个少数族群的侧目，常受到无端攻击。
　　目前美国种族问题重新抬头的原因有很多，如近几年人们收入增长缓慢，相互埋怨情绪上升。不过更为深层的原因在于：
　　第一，黑人民权运动停滞不前。相对于法律和政治上的歧视，经济、教育、文化和其他社会生活中的歧视因素更复杂，不仅有制度的、历史的原因，甚至还涉及生理和心理上的因素。黑人社会自身也出现了分化，一部分黑人已被纳入主流生活，进入了社会中层甚至上层，他们约占黑人总数的1/3。他们与中下层黑人群体在推进黑人民权运动的下一步战略上分歧极大。后者着力于继续要求社会给予照顾，而前者则强调自我拯救，强调黑人自立。前几年布什总统任命黑人法官托马斯为最高琺院法官时，反对最强的就是几个黑人民权组织，他们把托马斯当成了本种族的叛徒。再有，民权运动一开始追求的社会目标是很广泛的，因而得到白人社会广泛支持，但是随着运动的目标逐渐集中到为黑人争取权益，许多白人就渐渐退出了运动行列，其社会基础自然大大缩小了。
　　第二，在1965年移民法通过以后，来自拉美和亚洲的移民大量增加，美国的种族构成发生巨大变化，这是导致种族关系复杂化的基本原因。紧张的种族关系是美国社会每天都要面临的问题。
　　人们现在常常在说，美国未来的前途取决于其社会问题解决的好坏。而种族问题则是美国最大的社会问题之一。本来是一桩极其普通的刑事案件的辛普森案之所以被 “炒”成一个“世纪性案件”，正是因为它的审判过程与美国社会中的种族问题紧紧地纠缠在一起了。
　　虽然控方掌握了大量的关于辛普森谋杀的证据，但是由于满足不了严格的证据要求，最终辛普森谋杀罪名不成立。在辛普森案件中，科克兰抓住了“杀人手套”这一破绽，认定手套同辛普森的大手不符合，从而推翻了辛普森杀妻案中最为重要的证据。许多法律专家认为，这是整个辛普森案件的转折点。此后不久，陪审团认定，辛普森没有杀害他的妻子尼科莱布朗和她的朋友罗纳德格德曼。
　　辛普森在刑事无罪之后却被判赔3300多万美金的民事赔偿，然而，在民事诉讼程序中，由于证据门槛较低，辛普森最终败诉，向死者家属赔偿了数千万美元。
　　著名的辛普森杀妻案就出现刑事和民事完全可能出现两个完全不同的令人费解的诉讼结果。

作者: tezhlp44 时间: 2010-1-14 19:39
这样的行动就是为了坚持民主法制

作者: =IF=MIND 时间: 2010-1-14 19:44

这样的行动就是为了坚持民主法制
tezhlp44 发表于 2010-1-14 19:39

我同意，我相信美国会这样

作者: 章鱼漫步 时间: 2010-1-14 19:49
美国的强奸犯都可以保释的，只要你有钱
当然，到了所谓的民主卫士嘴里这就是自由、民主啊，美国很好的保护了强奸犯的利益（当然还是要有钱才行）
呵呵

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-1-14 19:56
辛普森案现在在美国也很争议啊

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-1-14 19:58
5# 蓝哲

单个案件来讲绝对煞笔行为

作者: maddrone 时间: 2010-1-14 19:59

单一案例不能说明什么
坚持程序公正比结果公正更重要
蓝哲发表于 2010-1-14 19:54

你得到了他

作者: aaafffei 时间: 2010-1-14 20:00

辛普森案现在在美国也很争议啊
阿拉蕾发表于 2010-1-14 19:56

这个案件早就盖棺定论了好吗？还有个毛的争论。

作者: aaafffei 时间: 2010-1-14 20:00

美国的强奸犯都可以保释的，只要你有钱
当然，到了所谓的民主卫士嘴里这就是自由、民主啊，美国很好的保护了强奸犯的利益（当然还是要有钱才行）
呵呵
章鱼漫步发表于 2010-1-14 19:49

这就是你的世界观吗？我党教育果然很成功。

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2010-1-14 20:01
太长了。。

作者: alexander2 时间: 2010-1-14 20:02
在美国的刑事诉讼中，为了防止炡椨陷害平民，因此，依据美国的宪法修正案，必须充分保障被告的公民权利。要求陪审团对待检方证据的要求是非常严格的。这些证据必须是确凿的，完全超越合理的怀疑的。而辩方却不用提出铁证去证明被告肯定无罪，他们只需提供充分疑点，证明检方的证据是有疑问的。
在美国的司法制度的设计中，刑事诉讼和民事诉讼是完全不同的两个概念，它们有着本质上的区别。也就是说，这两种诉讼本来就是两回事，结果也就当然可以不同，它们之间根本不存在“一个判决推翻另一个判决”的问题。这两个看上去矛盾的判决，完全可以不仅“合法”而且也“合理”地一起并存。
我觉得楼主你就是个傻逼

作者: AVAVA 时间: 2010-1-14 20:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 阿拉蕾 时间: 2010-1-14 20:10

这个案件早就盖棺定论了好吗？还有个毛的争论。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:00

前段时间不是还闹着要重审么

作者: 章鱼漫步 时间: 2010-1-14 20:12

这就是你的世界观吗？我党教育果然很成功。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:00

hui fu qing kan 13 lou

作者: iamahasd 时间: 2010-1-14 20:13
所谓的民主法制走到这一步究竟是好是坏?
辛普森请的律师全是最牛B最顶级的律师,同时将舆论导向到种族歧视,黑白对立,然后影响最后结果.
辛普森的律师费在美国也是天价,也几个人能支付?有几个人能享有这样的民主法制?最后他也成功脱罪.那么,这个结果事实上是不是就是有钱就能改变判决?昨天还有人说在中国车撞人只要赔偿就够了啊,有钱就行了啊,不该回中国来等等.辛普森案正说明中美社会本质上没有什么大的不同啊.美国人更赤裸裸,更是无赖.
这个时候提到辛普森案,背景是重庆李庄案啊,不过这些人想影响舆论是做不到的.

作者: alexander2 时间: 2010-1-14 20:13
不了解美国制度的人就不要发言了。。免得献宝

作者: 投诚组 时间: 2010-1-14 20:13
呵呵有人看到了美国爸爸的自由民主

有人看到了美国法律面前有钱就是爷

作者: 投诚组 时间: 2010-1-14 20:14
不过这个官司没钱肯定打不过是肯定的

作者: PGTB+ 时间: 2010-1-14 20:15

这个案件早就盖棺定论了好吗？还有个毛的争论。
aaafffei 发表于 2010-1-14 20:00

哪有盖棺定论，争论一直还有啊
钱段时间不是辛普森要出书，写他的这些做案情节吗

作者: lhyyyl 时间: 2010-1-14 20:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaafffei 时间: 2010-1-14 20:19

你换个没钱请律师的被告试试看
AVAVA 发表于 2010-1-14 20:06

Welcome to ACLU:

http://www.aclu.org/

作者: O熊O 时间: 2010-1-14 20:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaafffei 时间: 2010-1-14 20:22

有些人啊
美国的规则造就了让大众觉得不爽的东西
这些人说要尊重美国的规则
中国的规则让谷哥句的不爽
这些人说中国的规则SB

这是一种多么宽阔的胸膛啊
O熊O 发表于 2010-1-14 20:20

你把美国换成中国，把中国换成台塆试试。

作者: hysteria 时间: 2010-1-14 20:22
为了不犯更大的错误，需要一些牺牲

其实我们应该更能理解吧，中国人一向不都是重大局的吗？

作者: vvvxvvv 时间: 2010-1-14 20:24
..正确的做事..做正确的事..

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-1-14 20:24
黑丝觉悟高呀不愧是个政治的好苗子

作者: O熊O 时间: 2010-1-14 20:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: alexander2 时间: 2010-1-14 20:25
美国的规则是宪法修正案规定的，你不懂可以去参考下权利法案

中国的规则是哪里写的？

作者: aaafffei 时间: 2010-1-14 20:26

一样

人性的本能而已

可惜有一大堆人非要折腾一大堆的文字证明他的做法比别人的做法好

虽然他们都是一样的做法.
O熊O 发表于 2010-1-14 20:24

事实如此，有人喜欢站着，有人喜欢跪着，爱跪就跪，没人拦着。

作者: O熊O 时间: 2010-1-14 20:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 清十 时间: 2010-1-14 20:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 黑郁金香 时间: 2010-1-14 20:31
辛普森不是犯绑架罪进去了么……

作者: ldwy93 时间: 2010-1-14 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: AVAVA 时间: 2010-1-14 20:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaafffei 时间: 2010-1-14 20:35

法律援助？你不会真觉得这样的律师能打赢这种案子吧？那辛普森不应该花那么多钱请大律师阿他这不是有病么。
AVAVA 发表于 2010-1-14 20:33

aclu打赢了的大案子太多了阿，我就不一一列举了，你可以去google。另外，aclu可不是那种弱小的ngo。

作者: alexander2 时间: 2010-1-14 20:37
“权利法案”。它的第一条就是：“国会不得制定有关下列事项的法律：确立一种宗教或禁止信教自由；剥夺言论自由或出版自由；或剥夺人民和平集会及向炡椨要求申冤的权利。，在整个宪法修正案中，这是最重要的一条。

作者: AVAVA 时间: 2010-1-14 20:37
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 重剑无锋 时间: 2010-1-14 20:38
中国到了县委书记这个级别基本上待遇就跟辛普森一样了吧
到了省委书记这个级别压根就不会有审判有杀人案吗？没有啊

作者: Ridge 时间: 2010-1-14 20:38
周星星的《算死草》好像就是讽刺的这种吧。

如果没有你明明知道人是他杀的，但是如果他没有按程序来，没有明确的证据，也要当作没看见，没听过。

作者: lllinfu 时间: 2010-1-14 20:53
程序正义是为了保护实体正义
虽然有时候会放过一些坏人
但是能保证不会伤害大部分好人

作者: SONATA 时间: 2010-1-14 21:06
我只想提醒大家，此案导致整个美国司法，取证程序的变革。这就是法制國镓~
大家可以去看下李昌钰的书~

作者: kkk1234486 时间: 2010-1-14 21:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: baby守护一生 时间: 2010-1-14 21:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-1-14 21:09
给我的想法就是判他死型再改程序都可以或者把警察也判了取证违反司法程序但是一定要干死他

作者: aaafffei 时间: 2010-1-14 21:19

给我的想法就是判他死型再改程序都可以或者把警察也判了取证违反司法程序但是一定要干死他
[t.h]zhw 发表于 2010-1-14 21:09

你比较适合中国生活。

作者: [t.h]zhw 时间: 2010-1-14 21:30
46# aaafffei

警察违反司法程序并不代表他没罪明知道他杀人即使他钻了法律的漏洞也要干四他

作者: 大兔 时间: 2010-1-14 21:31

程序正义是为了保护实体正义
虽然有时候会放过一些坏人
但是能保证不会伤害大部分好人
lllinfu 发表于 2010-1-14 20:53

不会伤害大部分好人这个结果还是蛮正义的

作者: 小Ｋ 时间: 2010-1-14 22:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: NeVeRGoNe 时间: 2010-1-14 22:57
这个让我想起了《生死狙击》的结局。
老外也有大侠情结啊。。。

作者: jackysura 时间: 2010-1-14 22:57
建议看一下十二怒汉这部电影
了解一下陪审团制度

作者: hysteria 时间: 2010-1-14 23:00
这里我比较好奇他辩护律师是怎么想的。

作者: snoopygl 时间: 2010-1-14 23:01
好长啊

作者: aaafffei 时间: 2010-1-14 23:02

这里我比较好奇他辩护律师是怎么想的。
hysteria 发表于 2010-1-14 23:00

基本上应该是为了钱吧。

作者: 大长粗硬挺 时间: 2010-1-14 23:04

美国的强奸犯都可以保释的，只要你有钱
当然，到了所谓的民主卫士嘴里这就是自由、民主啊，美国很好的保护了强奸犯的利益（当然还是要有钱才行）
呵呵
章鱼漫步发表于 2010-1-14 19:49

泰森也很有钱啊

作者: kkk1234486 时间: 2010-1-14 23:26
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)