中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能............林语堂
yaoyuan777 发表于 2010-1-2 18:49
否认这几十年来物质生活的巨大进步的人都显然是智商有问题。
现代人压力是大,社会满意度是不高,但是物质生活水平的提高肯定是明显的。
如果把现在的世界炡椨的执政能力挨个打分,中国炡椨综合能力肯定是最高分 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-2 20:29
这10年东南亚金融危机 中国不是最惨的 非典没影响到我的生活 澳运会开幕式满足了下我作为中国人的虚荣心 现在的经济危机下 我还吃的起面
那时候中国基本属于半封闭,国门都没打开怎么去影响?而且韩国日本新加坡就算 ...
国妓米兰 发表于 2010-1-2 20:16

你就是啊,美国人英国人说什么你就信了。
不过等你接触社会了两地多跑跑,见识长了, 就会和阿飞一样觉悟了和我一起唱only you 。
年轻人是要经历个叛逆期才能独立思考的
.
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-2 20:38
呵呵替我扫地大妈4年前把房子卖了供女儿去美国读书,现在女儿在毕业了再美国找不到工作,又不愿意回国,天天以泪洗面。后悔死了。
如市长子女都办到美国,说明他们没有美国总统有远见,美国总统的弟弟就宁可留在 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-2 20:27
这10年东南亚金融危机 中国不是最惨的 非典没影响到我的生活 澳运会开幕式满足了下我作为中国人的虚荣心 现在的经济危机下 我还吃的起面
那时候中国基本属于半封闭,国门都没打开怎么去影响?
国妓米兰 发表于 2010-1-2 20:16
我们现在是个鸡巴毛的GC主义啊
lz你知道什么是GC主义吗?对比一下就知道完全不是一个概念了
现在我们连反对的声音都没有,电视新闻网络你敢说个不字吗?
你觉得生活的不错是因为你没出去走,出去看,出去 ...
国妓米兰 发表于 2010-1-2 20:17
东南亚金融危机是97、98年的事情,那会你是在中国吧?怎么能说出98年中国还半封闭这样的话呢:怪不得很多西方國镓的人对中国的认识存在偏差。以后见到人尤其是外国人不要胡言乱语,中国是改革开放就敞开了国门的。
===========================
谁也没说现在是gc主义,高中政治课咋上的阿?现在中国处在社会主义初级阶段,力争通过三步走的方针在本世纪中叶基本实现社会主义现代化。
后面你的回复我都懒得看了,你还是要多读点书。
lunabeyond 发表于 2010-1-2 21:55
第一个,中国那时候没加入世贸,你是不是觉得你能借到那时候几个香港录像带就叫开放了?
如果是我跟你也没什么好说的了
第二个,我看你回复这些我觉得你要么是来犯2来找乐子或者给大家来找乐子的,我懒的跟你扯, ...
国妓米兰 发表于 2010-1-2 23:16
你在中国生活了有20年吧?在一个社会主义國镓土生土长、耳濡目染20年你都没弄清楚中国是社会主义初级阶段。出国俩月在一个资本主义國镓你就学会什么是马克思了是么?
1997年中国进出口总额是3251.6亿美元,1998年中国进出口总额是3239.3亿美元,在这样一组客观数字下,你非要说中国是半封闭的國镓,我们还有什么好说呢?
lunabeyond 发表于 2010-1-2 23:52
第一,中国现在根本不是完全的社会主义國镓。第二,我学会马克思不是靠出国学会的。
对于97~98年间的中国是否是半封闭,我不想跟你浪费我时间争这个。随便你怎么看怎么说吧。我又不用给你上课,很多东西也不是说论坛上我跟你说些东西就明白的。
从这几贴看出你智商按熊大的话我观察社会目的达到就可以了
国妓米兰 发表于 2010-1-3 00:21
http://c2.api.ning.com/files/OpYHfa-TQB*vvIOD2vm4oLekSoEgsOZGHni26nLo45LxpR8v4TvazCFeJBjpt9ffX0EQhEiNkKMgWYHyd7Gl*AkB-f1O5XmB/happyending.mp3
千夜不眠 发表于 2010-1-2 08:10 PM
你看你前面不惜字数的一个接一个回复,怎么这会突然羞涩起来不好意思给别人“讲课”了呢。论坛嘛,大家论一论谈一谈,有道理尽可以说嘛。不过别什么“借录像带”这类的毫无根据的例子都往外说,这显得自己很没水平。除非你是来讲“八卦”课的。
另外,你在论坛说点什么无所谓,在“外面”别乱说话。“中国不是完全的社会主义國镓”这种话你以为是随便说说的?论据在哪里。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 00:30
我有时候忙有时候不忙也要给你打报告告诉你吗?
我很少在论坛讲这些啊,今早上刚到赖床上随便讲了几句

中国现在处在社会主义初级阶段,中学文化程度以上的人都懂。我说中学课本是为了说这个东西有多么的初级:中学生就知道的事情,可是你张嘴就说“我们现在是个鸡巴毛的GC主义啊”,好像谁说了现在是“GC主义”一样。可是你说出了这样的话,却没有任何的依据,只是一直在说别人要多读书,你能不能告诉我哪本书上写的中国现在是“GC主义”。
任何一个论点都是需要有论据支撑的。
我说97、98年中国不是半封闭的,我举的例子是当年的贸易进出口总额。
反过来你说中国不是完全的社会主义國镓,又是根据什么东东呢?你看了哪本书啊,说出来大家研究研究呗?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 00:50
你怎么突然转移话题了阿,你直接告诉我你在什么书上看的不就行了吗?我会自己去读你说的那本书的。
另外你既然有一颗探讨数字严谨不严谨的心,怎么会一点论据都没有的给出那么多论点呢。你唯一的一个论据就是什么“ ...
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:10
《马克思主义》上是说“中国现在是GC主义”了还是说“中国97、98年的时候还是半封闭状态”啊?怎么说的啊,你大体复述一下能支撑你论点的几句话呗?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:22
《马克思主义》上是说“中国现在是GC主义”了还是说“中国97、98年的时候还是半封闭状态”啊?怎么说的啊,你大体复述一下能支撑你论点的几句话呗?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:22
我给你讲啊,《郰尒岼文选》第三卷第226页这样写道:
从1978年党的十一届三中全会开始,全党的工作中心逐渐转到以经济建设为中心的现代化建设上来。与此同时,持久深入地开展一场从多方面改革同生产力发展不相适应的 ...
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:56
感觉国际米兰A不过啊,明显国际米兰总说些很空洞的,反正就是中国各种有问题,但是又说不出个具体的东西来,很明显的出国后大家常见的反应。开口闭口就是马克思主义,还原版,我很想说你懂那个吗?甚至说,你把原版的著作看过一遍不?整些虚的,一副不愿和别人讨论,又不停发帖回击些我凭什么和你说啊,你自己看书去,对你这样一个空白的字符有什么义务去全部回答你的那些东西啊。无聊。
Damocles 发表于 2010-1-3 02:52
我引得那部分和你说的什么所谓的“《马克思主义》”没关系,那个是证明现在中国处在“社会主义初级阶段”的论据。
我一直等你的论据呢。不过好像你找了个看似像论据的东西,又忘了你要证明什么论点了吧?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:11
我们先把概念摆明白吧,我看有不有必要讲下去
1你认为初级阶段等不等于有些地方可以跟社会主义里的东西完全违背?
2. 你认为经济封闭是不是就单凭一个空洞的进出口贸易总额数字来判断了?并且你的标准是怎么判断的?另外你那数字有来源有可靠性吗?
国妓米兰 发表于 2010-1-3 01:03
我们先把概念摆明白吧,我看有不有必要讲下去
1你认为初级阶段等不等于有些地方可以跟社会主义里的东西完全违背?
2. 你认为经济封闭是不是就单凭一个空洞的进出口贸易总额数字来判断了?并且你的标准是怎么判断的?另外你那数字有来源有可靠性吗?
国妓米兰 发表于 2010-1-3 01:03
说一些云山雾罩的东西,可是你从一开始就错了阿。什么97、98年中国还半封闭。什么中国现在是“gc主义社会”。说出这么可笑的话的人,你就先别问我什么概念不概念的了吧,是不是先把你自己的在别人眼中站不住脚的论点证明下再继续往下说?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:21
我们先把概念摆明白吧,我看有不有必要讲下去
1你认为初级阶段等不等于有些地方可以跟社会主义里的东西完全违背?
2. 你认为经济封闭是不是就单凭一个空洞的进出口贸易总额数字来判断了?并且你的标准是怎么判断的?另外你那数字有来源有可靠性吗?
国妓米兰 发表于 2010-1-3 01:03
你有没有论据证明你说的“97、98中国处在半封闭状态”和“中国是GC主义”是对的?没有的话就没有吧,别勉强了。
我不需要你给我讲什么东西,我只是告诉你,你说错了。如果你觉得你说的是对的,你可以阐述一下理由。如果你没有论据的话,以后就不要再胡言乱语了。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:33
lunabeyond
我觉得你可能是写东西写太少了,导致考虑问题方向有毛病、
你可以考虑下参加GRE或者GMAT的写作考试锻炼下自己
你以后就会知道自己这个问题的。当然,你以后现实不用考虑这些方面最好
国妓米兰 发表于 2010-1-3 03:29
lunabeyond
我觉得你可能是写东西写太少了,导致考虑问题方向有毛病、
你可以考虑下参加GRE或者GMAT的写作考试锻炼下自己
你以后就会知道自己这个问题的。当然,你以后现实不用考虑这些方面最好
国妓米兰 发表于 2010-1-3 03:29
lunabeyond
我觉得你可能是写东西写太少了,导致考虑问题方向有毛病、
你可以考虑下参加GRE或者GMAT的写作考试锻炼下自己
你以后就会知道自己这个问题的。当然,你以后现实不用考虑这些方面最好
国妓米兰 发表于 2010-1-3 03:29

每个人考虑问题的方向不同很正常,这个没有什么对错。但是不管一个人是从哪个方向考虑,都一定是有理由的。我的理由,我阐述的很清楚。你的理由在哪里呢?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:50
这不刚回学校搞完房间卫生吃饱肚子没事啊
你不用给我论证什么东西,你自己把你自己说的那些话说明白就行了。不是要你论证别人的观点,你只要讲一下你自己的观点是怎么得出来的就可以了。这有那么难吗?一个人得出一个观点难道没有一个过程吗?你随随便便把过程说下不就Ok了?云山雾罩的扯这些没用的干啥哦。连什么GRE GMAT都出来了。
你说97、98中国半封闭,我查了一下当年的进出口贸易总额,觉得你说的不对。你为什么这么说,当时你是怎么想的,讲一下不就ok了?
你说中国是“GC主义”,你的看法和《郰尒岼理论》上写得不一样,按照《邓论》的说法,你错了。那你凭什么认为你说的是对的,讲一下不就ok了?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:59
每个人都活在每个不同的世界啊我不是扯没用的,因为你看问题考虑东西角度有问题,所以我要真跟你说的话就要把那些基础的交代清楚说的才有用,不然真的是浪费时间
1,我说经济半封闭,是因为那时候中国没有加入世贸WTO。进出口那时候跟现在还 ...
国妓米兰 发表于 2010-1-3 04:05
那么核心问题就是一个國镓经济是否封闭是看他和其他國镓之间的贸易额还是看他加入没加入什么组织?就像一个人有没有能力,是看他的家庭背景还是看他能不能具体的做事情一样。一个能在位置上发挥作用的人,就是一个有能力的人,而不必看他的背景。这是我的观点。而你则认为,必须要名正言顺,有了背景,之后才能谈能力。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 04:17
| 欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) | Powered by Discuz! X2.5 |