八达网

标题: 很少发帖,这帖给yaoyuan777 [打印本页]

作者: 不想。    时间: 2010-1-2 20:08
标题: 很少发帖,这帖给yaoyuan777
本帖最后由 不想。 于 2010-1-2 20:09 编辑
中国就有这么一群奇怪的人,本身是最底阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意识。这在动物世界里找这么弱智的东西都几乎不可能............林语堂
yaoyuan777 发表于 2010-1-2 18:49



我不是你说的那种人,我只是觉的统治阶级这10年至少比我做的好,所以我不好意思指责它而已

这10年东南亚金融危机 中国不是最惨的 非典没影响到我的生活 澳运会开幕式满足了下我作为中国人的虚荣心 现在的经济危机下 我还吃的起面

再往回从30年前看  作为被发达國镓作为异类的共产主义  我们没像苏联一样解体  也没像朝鲜一样吃不饱饭  还有了点余钱借给了非洲同胞

其实我觉得不错啊




有些人一天到晚抱怨,怪炡椨,怪统治阶级,怪党。。。  好啊,我不反对啊,只是你不满了,就别只在嘴上说说而已,要么在这个社会体制内尽自己全力去改造它,要么就站出来闹革命推翻它。

第一条路太累  第二条路太有风险  于是就坐着等?  问题是  谁会把利益分给坐着等的人?

所以还是活得努力点吧

  
8da做为一个星际论坛  可以分3种人

1 星际打的好 也生活的好的
2 星际打的好 但活的不怎么样的 或者星级打的不好 但生活过得还不错的
3 星际和生活都过得不怎么样的

活的好的可能是富二代  但是打星际不可能子承父荫吧

努力的去做 总会有点回报的
作者: 零六    时间: 2010-1-2 20:09
顶LZ 说的不错...
作者: 千夜不眠    时间: 2010-1-2 20:10
[mp3]http://c2.api.ning.com/files/OpYHfa-TQB*vvIOD2vm4oLekSoEgsOZGHni26nLo45LxpR8v4TvazCFeJBjpt9ffX0EQhEiNkKMgWYHyd7Gl*AkB-f1O5XmB/happyending.mp3[/mp3]
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:16
这10年东南亚金融危机 中国不是最惨的 非典没影响到我的生活 澳运会开幕式满足了下我作为中国人的虚荣心 现在的经济危机下 我还吃的起面
那时候中国基本属于半封闭,国门都没打开怎么去影响?而且韩国日本新加坡就算受到了一定影响了国民现在也比中国人有钱。
再往回从30年前看  作为被发达國镓作为异类的共产主义  我们没像苏联一样解体  也没像朝鲜一样吃不饱饭  还有了点余钱借给了非洲同胞

我觉得你应该多去农村走一走
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:17
我们现在是个鸡巴毛的GC主义啊

lz你知道什么是GC主义吗?对比一下就知道完全不是一个概念了

现在我们连反对的声音都没有,电视新闻网络你敢说个不字吗?


你觉得生活的不错是因为你没出去走,出去看,出去对比
作者: 重剑无锋    时间: 2010-1-2 20:17
日本新加坡就算被影响得再惨也没见他们排队申请中国绿卡啊
作者: 月之海    时间: 2010-1-2 20:19
楼主说得不错
虽然我也仇富仇官,不过比起80.90年代来,现在生活还是不错了,总的来说还是希望生活越来越好,而不是越来越差。
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-2 20:21
日本新加坡就算被影响得再惨也没见他们排队申请中国绿卡啊
重剑无锋 发表于 2010-1-2 20:17

美国的总统的弟弟宁可在中国卖烧烤也不愿意回美国
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:22
楼主说得不错
虽然我也仇富仇官,不过比起80.90年代来,现在生活还是不错了,总的来说还是希望生活越来越好,而不是越来越差。
月之海 发表于 2010-1-2 20:19

是啊,60多年了,单矿一个农民采矿也能造出飞机坦克了,光给ZF造这些面子了

老百姓给剥削的差不多了
作者: 重剑无锋    时间: 2010-1-2 20:24
美国的总统的弟弟宁可在中国卖烧烤也不愿意回美国
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-2 20:21

中国连县长市长都把子女办到美国去了
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:26
中国连县长市长都把子女办到美国去了
重剑无锋 发表于 2010-1-2 20:24

你应该这样回复熊大

嗯,熊赵仁将军的外孙还愿意宁可在8da卖鸡蛋饼变魔术呢
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-2 20:27
中国连县长市长都把子女办到美国去了
重剑无锋 发表于 2010-1-2 20:24

呵呵替我扫地大妈4年前把房子卖了供女儿去美国读书,现在女儿在毕业了再美国找不到工作,又不愿意回国,天天以泪洗面。后悔死了。

如市长子女都办到美国,说明他们没有美国总统有远见,美国总统的弟弟就宁可留在中国。
作者: 精神病人    时间: 2010-1-2 20:28
大家好,中国的问题在于棉被太小,盖到脚就盖不到头,盖到头就盖不到脚。O(∩_∩)O
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-2 20:29
否认这几十年来物质生活的巨大进步的人都显然是智商有问题。
现代人压力是大,社会满意度是不高,但是物质生活水平的提高肯定是明显的。

如果把现在的世界炡椨的执政能力挨个打分,中国炡椨综合能力肯定是最高分。 当然离满分有差距,那就等着我来了。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:32
否认这几十年来物质生活的巨大进步的人都显然是智商有问题。
现代人压力是大,社会满意度是不高,但是物质生活水平的提高肯定是明显的。

如果把现在的世界炡椨的执政能力挨个打分,中国炡椨综合能力肯定是最高分 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-2 20:29

说什么,就去信什么的人才是智商有问题的人

去认为别人否认或者肯定什么的人就觉得有智商问题的人那才是sb
作者: 不想。    时间: 2010-1-2 20:33
这10年东南亚金融危机 中国不是最惨的 非典没影响到我的生活 澳运会开幕式满足了下我作为中国人的虚荣心 现在的经济危机下 我还吃的起面
那时候中国基本属于半封闭,国门都没打开怎么去影响?而且韩国日本新加坡就算 ...
国妓米兰 发表于 2010-1-2 20:16


如果你让这个國镓更好 我也愿意成为你的老百姓  

因为我知道现实生活不是游戏  不能save/load  没有完美  所以我喜欢肯定成绩多一些 呵呵
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:36
如果你让这个國镓更好 我也愿意成为你的老百姓  

因为我知道现实生活不是游戏  不能save/load  没有完美  所以我喜欢肯定成绩多一些 呵呵
不想。 发表于 2010-1-2 20:33

國镓好不全等于人民好

当然,人民好也不全等于國镓会好

看你说的,你是希望國镓好,而放弃一部分人民好的权利
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:38
我不是你说的那种人,我只是觉的统治阶级这10年至少比我做的好,所以我不好意思指责它而已

你说的第一句话

你意思是你是当官的?在中南海?
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-2 20:38
说什么,就去信什么的人才是智商有问题的人

去认为别人否认或者肯定什么的人就觉得有智商问题的人那才是sb
国妓米兰 发表于 2010-1-2 20:32

你就是啊,美国人英国人说什么你就信了。
不过等你接触社会了两地多跑跑,见识长了, 就会和阿飞一样觉悟了和我一起唱only you 。
年轻人是要经历个叛逆期才能独立思考的
.
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:41
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-2 20:42 编辑
你就是啊,美国人英国人说什么你就信了。
不过等你接触社会了两地多跑跑,见识长了, 就会和阿飞一样觉悟了和我一起唱only you 。
年轻人是要经历个叛逆期才能独立思考的
.
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-2 20:38

呵呵,我说了我信了什么吗?

我只是没同意lz说的那些而已,反对不是等于我相信对立面。你知道吗?
威武的熊大价值观不会这么简单吧
作者: 重剑无锋    时间: 2010-1-2 20:41
呵呵替我扫地大妈4年前把房子卖了供女儿去美国读书,现在女儿在毕业了再美国找不到工作,又不愿意回国,天天以泪洗面。后悔死了。

如市长子女都办到美国,说明他们没有美国总统有远见,美国总统的弟弟就宁可留在 ...
[STAR]@heaven 发表于 2010-1-2 20:27

替你扫地都能把子女供到美国读书?
你比阿布有钱多了也慷慨多了
作者: [STAR]@heaven    时间: 2010-1-2 20:44
替你扫地都能把子女供到美国读书?
你比阿布有钱多了也慷慨多了
重剑无锋 发表于 2010-1-2 20:41


是啊,哭死了,相信了美国的宣传以为女儿到了美国能过上好日子,真是砸锅卖铁卖房子。终于出国自费度的大学,现在毕业就耗在美国呢,到现在没找到正式的工作,愁死了。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 20:45
替你扫地都能把子女供到美国读书?
你比阿布有钱多了也慷慨多了
重剑无锋 发表于 2010-1-2 20:41

美国读书也分很多种的
当然包括那种在那种当地人都没听过的学校去那里学英语学几年然后也说自己在美国读书回来
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-2 21:55
这10年东南亚金融危机 中国不是最惨的 非典没影响到我的生活 澳运会开幕式满足了下我作为中国人的虚荣心 现在的经济危机下 我还吃的起面
那时候中国基本属于半封闭,国门都没打开怎么去影响?
国妓米兰 发表于 2010-1-2 20:16


东南亚金融危机是97、98年的事情,那会你是在中国吧?怎么能说出98年中国还半封闭这样的话呢:怪不得很多西方國镓的人对中国的认识存在偏差。以后见到人尤其是外国人不要胡言乱语,中国是改革开放就敞开了国门的。

我们现在是个鸡巴毛的GC主义啊

lz你知道什么是GC主义吗?对比一下就知道完全不是一个概念了

现在我们连反对的声音都没有,电视新闻网络你敢说个不字吗?


你觉得生活的不错是因为你没出去走,出去看,出去 ...
国妓米兰 发表于 2010-1-2 20:17


谁也没说现在是gc主义,高中政治课咋上的阿?现在中国处在社会主义初级阶段,力争通过三步走的方针在本世纪中叶基本实现社会主义现代化。

后面你的回复我都懒得看了,你还是要多读点书。
作者: Harbin-F.spy    时间: 2010-1-2 22:29
老百姓其实很容易满足的
能活下去就可以了
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 23:16
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-2 23:18 编辑
东南亚金融危机是97、98年的事情,那会你是在中国吧?怎么能说出98年中国还半封闭这样的话呢:怪不得很多西方國镓的人对中国的认识存在偏差。以后见到人尤其是外国人不要胡言乱语,中国是改革开放就敞开了国门的。
===========================
谁也没说现在是gc主义,高中政治课咋上的阿?现在中国处在社会主义初级阶段,力争通过三步走的方针在本世纪中叶基本实现社会主义现代化。

后面你的回复我都懒得看了,你还是要多读点书。
lunabeyond 发表于 2010-1-2 21:55

第一个,中国那时候没加入世贸,你是不是觉得你能借到那时候几个香港录像带就叫开放了?
如果是我跟你也没什么好说的了
第二个,我看你回复这些我觉得你要么是来犯2来找乐子或者给大家来找乐子的,我懒的跟你扯,没什么好说的
作者: opos    时间: 2010-1-2 23:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AVAVA    时间: 2010-1-2 23:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-2 23:24
最后好心提醒下你,GC主义不是从中学政治书上学的,是要看马克思主义的

看看我上面给别人回复的,别人说什么,你就信什么,这样真的很蠢。知道吗
作者: iamahasd    时间: 2010-1-2 23:32
还是回到林语堂的话吧
实际上我觉得有个问题,林语堂的那句话实际上就是一种典型的有点知识然后就不知道自己的屁股是红的了.有点知识,在社会有点地位,然后自觉不自觉将自己与大多数人对立起来,优越感惊人,但是实际上呢?毫无用处!所以这帮民国的知识分子,就是一些杯具.嘴上是在悲天悯人,但是國镓有难,跑的比谁都快.
作者: y)Ants    时间: 2010-1-2 23:34
还有星际打得不好,生活很好的人
星际是娱乐,是朋友!但不是每个人都有天赋把她演绎得很好
作者: 菊菊思密达    时间: 2010-1-2 23:36
这歌怎没响……
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-2 23:52
我们现在是个鸡巴毛的GC主义啊

国妓米兰 发表于 2010-1-2 20:17

最后好心提醒下你,GC主义不是从中学政治书上学的,是要看马克思主义的

看看我上面给别人回复的,别人说什么,你就信什么,这样真的很蠢。知道吗
国妓米兰 发表于 2010-1-2 23:24


你在中国生活了有20年吧?在一个社会主义國镓土生土长、耳濡目染20年你都没弄清楚中国是社会主义初级阶段。出国俩月在一个资本主义國镓你就学会什么是马克思了是么?


第一个,中国那时候没加入世贸,你是不是觉得你能借到那时候几个香港录像带就叫开放了?
如果是我跟你也没什么好说的了
第二个,我看你回复这些我觉得你要么是来犯2来找乐子或者给大家来找乐子的,我懒的跟你扯, ...
国妓米兰 发表于 2010-1-2 23:16


1997年中国进出口总额是3251.6亿美元,1998年中国进出口总额是3239.3亿美元,在这样一组客观数字下,你非要说中国是半封闭的國镓,我们还有什么好说呢?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 00:21
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-3 00:22 编辑
你在中国生活了有20年吧?在一个社会主义國镓土生土长、耳濡目染20年你都没弄清楚中国是社会主义初级阶段。出国俩月在一个资本主义國镓你就学会什么是马克思了是么?



1997年中国进出口总额是3251.6亿美元,1998年中国进出口总额是3239.3亿美元,在这样一组客观数字下,你非要说中国是半封闭的國镓,我们还有什么好说呢?
lunabeyond 发表于 2010-1-2 23:52

第一,中国现在根本不是完全的社会主义國镓。第二,我学会马克思不是靠出国学会的。

对于97~98年间的中国是否是半封闭,我不想跟你浪费我时间争这个。随便你怎么看怎么说吧。我又不用给你上课,很多东西也不是说论坛上我跟你说些东西就明白的。
从这几贴看出你智商按熊大的话我观察社会目的达到就可以了

作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 00:30
第一,中国现在根本不是完全的社会主义國镓。第二,我学会马克思不是靠出国学会的。

对于97~98年间的中国是否是半封闭,我不想跟你浪费我时间争这个。随便你怎么看怎么说吧。我又不用给你上课,很多东西也不是说论坛上我跟你说些东西就明白的。
从这几贴看出你智商按熊大的话我观察社会目的达到就可以了
国妓米兰 发表于 2010-1-3 00:21


你看你前面不惜字数的一个接一个回复,怎么这会突然羞涩起来不好意思给别人“讲课”了呢。论坛嘛,大家论一论谈一谈,有道理尽可以说嘛。不过别什么“借录像带”这类的毫无根据的例子都往外说,这显得自己很没水平。除非你是来讲“八卦”课的。

另外,你在论坛说点什么无所谓,在“外面”别乱说话。“中国不是完全的社会主义國镓”这种话你以为是随便说说的?论据在哪里。
作者: 悲剧小公主    时间: 2010-1-3 00:33
http://c2.api.ning.com/files/OpYHfa-TQB*vvIOD2vm4oLekSoEgsOZGHni26nLo45LxpR8v4TvazCFeJBjpt9ffX0EQhEiNkKMgWYHyd7Gl*AkB-f1O5XmB/happyending.mp3
千夜不眠 发表于 2010-1-2 08:10 PM

...这首歌很好听啊,叫什么?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 00:33
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-3 00:41 编辑
你看你前面不惜字数的一个接一个回复,怎么这会突然羞涩起来不好意思给别人“讲课”了呢。论坛嘛,大家论一论谈一谈,有道理尽可以说嘛。不过别什么“借录像带”这类的毫无根据的例子都往外说,这显得自己很没水平。除非你是来讲“八卦”课的。

另外,你在论坛说点什么无所谓,在“外面”别乱说话。“中国不是完全的社会主义國镓”这种话你以为是随便说说的?论据在哪里。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 00:30

  我有时候忙有时候不忙也要给你打报告告诉你吗?
我他吗还要做饭做菜看书写报告,你半夜睡不着觉的人
等会有时间有心情再跟你来扯
作者: AVAVA    时间: 2010-1-3 00:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 00:36
中国不是完全的社会主义國镓

这种东西你要想知道你应该自己去多看点书,关于马克思主义的,不应该去看中学政治课本

我真没这个义务一点一点的告诉你
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 00:36
lunabeyond笑了笑走了,留下一个台阶。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 00:40
国米接过了阿飞的枪
AVAVA 发表于 2010-1-3 00:35

    我很少在论坛讲这些啊,今早上刚到赖床上随便讲了几句
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 00:45
lunabeyond笑了笑走了,留下一个台阶。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 00:36


作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 00:50
中国现在处在社会主义初级阶段,中学文化程度以上的人都懂。我说中学课本是为了说这个东西有多么的初级:中学生就知道的事情,可是你张嘴就说“我们现在是个鸡巴毛的GC主义啊”,好像谁说了现在是“GC主义”一样。可是你说出了这样的话,却没有任何的依据,只是一直在说别人要多读书,你能不能告诉我哪本书上写的中国现在是“GC主义”。
任何一个论点都是需要有论据支撑的。
我说97、98年中国不是半封闭的,我举的例子是当年的贸易进出口总额。
反过来你说中国不是完全的社会主义國镓,又是根据什么东东呢?你看了哪本书啊,说出来大家研究研究呗?
作者: tezhlp44    时间: 2010-1-3 00:51
好歌啊
也不知道为什么有什么好争论的
还是活得努力点吧
多好的一句话啊
作者: razor-fantasy    时间: 2010-1-3 00:55
妈~社会主义初级阶段都来了~

我还真不懂~

大家洗洗睡——别等被你妈封了或者成了最大局域网了——想来社会主义初级阶段都不行了——你不要对我说那就是社会主义初级阶段~
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 01:03
中国现在处在社会主义初级阶段,中学文化程度以上的人都懂。我说中学课本是为了说这个东西有多么的初级:中学生就知道的事情,可是你张嘴就说“我们现在是个鸡巴毛的GC主义啊”,好像谁说了现在是“GC主义”一样。可是你说出了这样的话,却没有任何的依据,只是一直在说别人要多读书,你能不能告诉我哪本书上写的中国现在是“GC主义”。
任何一个论点都是需要有论据支撑的。
我说97、98年中国不是半封闭的,我举的例子是当年的贸易进出口总额。
反过来你说中国不是完全的社会主义國镓,又是根据什么东东呢?你看了哪本书啊,说出来大家研究研究呗?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 00:50

我们先把概念摆明白吧,我看有不有必要讲下去

1初级阶段等不等于有些地方可以跟社会主义里的东西完全违背?
2. 你认为经济封闭是不是就单凭一个空洞的进出口贸易总额数字来判断了?并且你的标准是怎么判断的?另外你那数字有来源有可靠性吗?
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 01:10
你怎么突然转移话题了阿,你直接告诉我你在什么书上看的不就行了吗?我会自己去读你说的那本书的。
另外你既然有一颗探讨数字严谨不严谨的心,怎么会一点论据都没有的给出那么多论点呢。你唯一的一个论据就是什么“借了几盘香港录像带”,你姓宋?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 01:17
你怎么突然转移话题了阿,你直接告诉我你在什么书上看的不就行了吗?我会自己去读你说的那本书的。
另外你既然有一颗探讨数字严谨不严谨的心,怎么会一点论据都没有的给出那么多论点呢。你唯一的一个论据就是什么“ ...
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:10

我说了啊,马克思主义
你就去看 原著就知道了
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 01:22
《马克思主义》上是说“中国现在是GC主义”了还是说“中国97、98年的时候还是半封闭状态”啊?怎么说的啊,你大体复述一下能支撑你论点的几句话呗?
作者: 严守二    时间: 2010-1-3 01:34
《马克思主义》上是说“中国现在是GC主义”了还是说“中国97、98年的时候还是半封闭状态”啊?怎么说的啊,你大体复述一下能支撑你论点的几句话呗?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:22



这么晚了还是早点睡了吧...!
作者: 不知马甲为何物    时间: 2010-1-3 01:36
5毛  请拿好
作者: 阿布    时间: 2010-1-3 01:40
楼主的意思是支持他吗?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 01:46
《马克思主义》上是说“中国现在是GC主义”了还是说“中国97、98年的时候还是半封闭状态”啊?怎么说的啊,你大体复述一下能支撑你论点的几句话呗?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:22

我之前跟你说了啊,马克思主义里面讲的社会主义跟我们现在國镓的社会主义没什么联系了都已经

具体是什么东西你可以自己去看书去,我这会不会跟你去一个一个讲
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 01:48
另外你既然有一颗探讨数字严谨不严谨的心,怎么会一点论据都没有的给出那么多论点呢。你唯一的一个论据就是什么“借了几盘香港录像带”,你姓宋?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:10

因为是你拖着我问啊,我愿意答就答啊,我对你这样一个空白的字符有什么义务去全部回答你的那些东西啊?

而且你这个人有些东西概念有问题我就懒的跟你纠结太多
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 01:52
哦,你能讲明白,只是懒得讲出来,所以就随便举了一个“录像带”的例子,对吧?
作者: TossNeo    时间: 2010-1-3 01:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 01:56
我给你讲啊,《郰尒岼文选》第三卷第226页这样写道:
从1978年党的十一届三中全会开始,全党的工作中心逐渐转到以经济建设为中心的现代化建设上来。与此同时,持久深入地开展一场从多方面改革同生产力发展不相适应的生产关系和上层建筑,改变一切不适应的管理方式、活动方式和思想方式的广泛深刻的革命,在全党确立了社会主义初级阶段的基本理论、基本路线、基本纲领和一系列方针政策,使中国的革命和建设走上一条有中国特色的社会主义道路。从此,中国的改革和建设沿着小平同志为社会主义初级阶段规划的分三步走的发展战略目标胜利的实现了今日的辉煌。这一战略目标具体是:“第一步是八十年代国民生产总值翻一番,以1980年为基数,当时人均国民生产总值只有250美元,翻一翻达到500美元。第二步是到20世纪末,再翻一番,人均达到1000美元。实现这个目标意味着我们进入小康社会,把贫困的中国变成小康的中国。那时国民生产总值超过1万亿美元,虽然人均数还很低,但國镓的力量有很大增加。我们制定的目标更重要的还是第三步,在下世纪用三十年到五十年再翻两番,大体上达到人均四千美元。做到这一步,中国就达到中等发达的水平。这是我们的雄心壮志,目标不高,但做起来可不容易。”

你看的那本“《马克思主义》”怎么写的?
作者: Damocles    时间: 2010-1-3 02:52
感觉国际米兰A不过啊,明显国际米兰总说些很空洞的,反正就是中国各种有问题,但是又说不出个具体的东西来,很明显的出国后大家常见的反应。开口闭口就是马克思主义,还原版,我很想说你懂那个吗?甚至说,你把原版的著作看过一遍不?整些虚的,一副不愿和别人讨论,又不停发帖回击些我凭什么和你说啊,你自己看书去,对你这样一个空白的字符有什么义务去全部回答你的那些东西啊。无聊。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 02:54
我给你讲啊,《郰尒岼文选》第三卷第226页这样写道:
从1978年党的十一届三中全会开始,全党的工作中心逐渐转到以经济建设为中心的现代化建设上来。与此同时,持久深入地开展一场从多方面改革同生产力发展不相适应的 ...
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:56

我跟你说马克思主义你跟我说DXP文选

你不认识字吗?

我刚刚随便给你去Google的
共产主义:

《德意志意识形态》, Karl Marx & Fredrick Engels (卡尔·马克思 与 弗瑞德·恩格斯) 著

(这是第一章)

在共产主义社会里,任何人的活动范围都不会受到限制。而且,每个人都可以在他所热衷的领域里有所造诣。社会对生产的调控使得一个人今天做一件事情,明天又做另一件事情成为可能。你可以早上去打猎,下午去钓鱼,晚上饲养家畜,吃完饭发发牢骚。只要你有这个兴致就行,不需要真的成为猎人、渔民、牧人和评论员。

你看下这个,随便你买份南方周末再了解下新闻。实在没钱没受过教育没买报纸的习惯就去去翻墙看下新闻。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 02:56
这会搞完吃的了,我给你再弄点东西

Max Shachtman [苏联不是社会主义的]——社会主义之根本在于:國镓所有权利权利归人民所有

----------http://www.marxists.org/chinese/marxist.org-chinese-marxABC.htm

國镓土地属于國镓权力吧?您父母住的房子使用权限是多少年?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 02:58
哦,你能讲明白,只是懒得讲出来,所以就随便举了一个“录像带”的例子,对吧?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 01:52

我讲的,你根本没看
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:09
你弄的是什么东西啊,是证明你回帖的第一个观点“中国现在是GC主义”还是第二个观点“中国97、98年的时候还是半封闭状态”啊?
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:11
我引得那部分和你说的什么所谓的“《马克思主义》”没关系,那个是证明现在中国处在“社会主义初级阶段”的论据。
我一直等你的论据呢。不过好像你找了个看似像论据的东西,又忘了你要证明什么论点了吧?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:14
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-3 03:19 编辑
感觉国际米兰A不过啊,明显国际米兰总说些很空洞的,反正就是中国各种有问题,但是又说不出个具体的东西来,很明显的出国后大家常见的反应。开口闭口就是马克思主义,还原版,我很想说你懂那个吗?甚至说,你把原版的著作看过一遍不?整些虚的,一副不愿和别人讨论,又不停发帖回击些我凭什么和你说啊,你自己看书去,对你这样一个空白的字符有什么义务去全部回答你的那些东西啊。无聊。
Damocles 发表于 2010-1-3 02:52

调戏别人跟讲道理说服别人是2回事啊

调戏别人我自己开心随意怎么来就怎么来

讲道理说服别人我得顺着对方思路把对方问题弄清楚再用他熟悉的思维给他表达观点,很花费精力成本的
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:15
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-3 03:20 编辑
我引得那部分和你说的什么所谓的“《马克思主义》”没关系,那个是证明现在中国处在“社会主义初级阶段”的论据。
我一直等你的论据呢。不过好像你找了个看似像论据的东西,又忘了你要证明什么论点了吧?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:11
我们先把概念摆明白吧,我看有不有必要讲下去

1你认为初级阶段等不等于有些地方可以跟社会主义里的东西完全违背?
2. 你认为经济封闭是不是就单凭一个空洞的进出口贸易总额数字来判断了?并且你的标准是怎么判断的?另外你那数字有来源有可靠性吗?
国妓米兰 发表于 2010-1-3 01:03

作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:20
你一开始的两个观点,明显就是错的。你让我怎么听你往下讲啊。你先证明下你的那两个观点吧。
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:21
说一些云山雾罩的东西,可是你从一开始就错了阿。什么97、98年中国还半封闭。什么中国现在是“gc主义社会”。说出这么可笑的话的人,你就先别问我什么概念不概念的了吧,是不是先把你自己的在别人眼中站不住脚的论点证明下再继续往下说?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:23
你一开始的两个观点,明显就是错的。你让我怎么听你往下讲啊。你先证明下你的那两个观点吧。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:20
我们先把概念摆明白吧,我看有不有必要讲下去

1你认为初级阶段等不等于有些地方可以跟社会主义里的东西完全违背?
2. 你认为经济封闭是不是就单凭一个空洞的进出口贸易总额数字来判断了?并且你的标准是怎么判断的?另外你那数字有来源有可靠性吗?
国妓米兰 发表于 2010-1-3 01:03

作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:25
你现在一点往下讲的必要都没有,因为你从根上就错了,你往下讲得越多错得就越多,就越可笑,害的人也就越多。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:28
说一些云山雾罩的东西,可是你从一开始就错了阿。什么97、98年中国还半封闭。什么中国现在是“gc主义社会”。说出这么可笑的话的人,你就先别问我什么概念不概念的了吧,是不是先把你自己的在别人眼中站不住脚的论点证明下再继续往下说?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:21
我们先把概念摆明白吧,我看有不有必要讲下去

1你认为初级阶段等不等于有些地方可以跟社会主义里的东西完全违背?
2. 你认为经济封闭是不是就单凭一个空洞的进出口贸易总额数字来判断了?并且你的标准是怎么判断的?另外你那数字有来源有可靠性吗?
国妓米兰 发表于 2010-1-3 01:03

作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:29
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-3 03:32 编辑

lunabeyond

我觉得你可能是写东西写太少了,导致考虑问题方向有毛病、

你可以考虑下参加GRE或者GMAT的写作考试锻炼下自己

你以后就会知道自己这个问题的。当然,你以后现实不用考虑这些方面最好
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:33
你有没有论据证明你说的“97、98中国处在半封闭状态”和“中国是GC主义”是对的?没有的话就没有吧,别勉强了。

我不需要你给我讲什么东西,我只是告诉你,你说错了。如果你觉得你说的是对的,你可以阐述一下理由。如果你没有论据的话,以后就不要再胡言乱语了。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:35
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-3 03:37 编辑
你有没有论据证明你说的“97、98中国处在半封闭状态”和“中国是GC主义”是对的?没有的话就没有吧,别勉强了。

我不需要你给我讲什么东西,我只是告诉你,你说错了。如果你觉得你说的是对的,你可以阐述一下理由。如果你没有论据的话,以后就不要再胡言乱语了。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:33

我要给论证个一个东西
是要先看的概念和标准是什么,然后从的概念和标准给去论证
你不告诉我你的概念和标准,我怎么给你论证?
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:38
lunabeyond

我觉得你可能是写东西写太少了,导致考虑问题方向有毛病、

你可以考虑下参加GRE或者GMAT的写作考试锻炼下自己

你以后就会知道自己这个问题的。当然,你以后现实不用考虑这些方面最好
国妓米兰 发表于 2010-1-3 03:29


你能不能来点有说服力的言论?你的论据在哪里啊?你真的姓“宋”?
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:39
你既然提到GRE GMAT了,想必是你考过了吧?多少分阿?贴个图出来呗?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:40
你既然提到GRE GMAT了,想必是你考过了吧?多少分阿?贴个图出来呗?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:39

你想要给我当学生给你辅导考试吗?你要我给你贴我的成绩干什么?半夜上网脑子冷坏了?
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:43
我只是希望你来点有实际意义的东西啊。你那个口气明显是要炫一下成绩,那怎么也得贴下成绩单吧。
从头到尾你就是一些没有论据支撑的观点和空话。
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:46
提考试是因为
lunabeyond

我觉得你可能是写东西写太少了,导致考虑问题方向有毛病

你可以考虑下参加GRE或者GMAT的写作考试锻炼下自己

你以后就会知道自己这个问题的。当然,你以后现实不用考虑这些方面最好
国妓米兰 发表于 2010-1-3 03:29

作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:47
我只是希望你来点有实际意义的东西啊。你那个口气明显是要炫一下成绩,那怎么也得贴下成绩单吧。
从头到尾你就是一些没有论据支撑的观点和空话。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:43
我要给你论证个一个东西
是要先看你的概念和标准是什么,然后从你的概念和标准给你去论证
你不告诉我你的概念和标准,我怎么给你论证?
国妓米兰 发表于 2010-1-3 03:35

提考试是因为
lunabeyond

我觉得你可能是写东西写太少了,导致考虑问题方向有毛病

你可以考虑下参加GRE或者GMAT的写作考试锻炼下自己

你以后就会知道自己这个问题的。当然,你以后现实不用考虑这些方面最好
国妓米兰 发表于 2010-1-3 03:29

作者: 毛毛多小狗    时间: 2010-1-3 03:47
如果LZ是那2000W黑领 还会这样想吗
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:50
每个人考虑问题的方向不同很正常,这个没有什么对错。但是不管一个人是从哪个方向考虑,都一定是有理由的。我的理由,我阐述的很清楚。你的理由在哪里呢?
作者: [BzZ].看淡以前    时间: 2010-1-3 03:52
本帖最后由 [BzZ].看淡以前 于 2010-1-3 05:15 编辑

················
作者: koToss    时间: 2010-1-3 03:52
國米你真有興致阿
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:53
每个人考虑问题的方向不同很正常,这个没有什么对错。但是不管一个人是从哪个方向考虑,都一定是有理由的。我的理由,我阐述的很清楚。你的理由在哪里呢?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:50
我要给你论证个一个东西
是要先看你的概念和标准是什么,然后从你的概念和标准给你去论证
你不告诉我你的概念和标准,我怎么给你论证?
国妓米兰 发表于 2010-1-3 03:35

作者: AVAVA    时间: 2010-1-3 03:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:55
國米你真有興致阿
koToss 发表于 2010-1-3 03:52

  这不刚回学校搞完房间卫生吃饱肚子没事啊
作者: [BzZ].看淡以前    时间: 2010-1-3 03:56
本帖最后由 [BzZ].看淡以前 于 2010-1-3 05:16 编辑

···············
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 03:57
这种帖子不用讲太细,说个难听的,智商到一定程度的,学历到一定程度的,见识到一定程度的!!!
都知道一些东西和事实
[BzZ].看淡以前 发表于 2010-1-3 03:56

是的~~~
作者: TossNeo    时间: 2010-1-3 03:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 03:59
你不用给我论证什么东西,你自己把你自己说的那些话说明白就行了。不是要你论证别人的观点,你只要讲一下你自己的观点是怎么得出来的就可以了。这有那么难吗?一个人得出一个观点难道没有一个过程吗?你随随便便把过程说下不就Ok了?云山雾罩的扯这些没用的干啥哦。连什么GRE GMAT都出来了。
你说97、98中国半封闭,我查了一下当年的进出口贸易总额,觉得你说的不对。你为什么这么说,当时你是怎么想的,讲一下不就ok了?
你说中国是“GC主义”,你的看法和《郰尒岼理论》上写得不一样,按照《邓论》的说法,你错了。那你凭什么认为你说的是对的,讲一下不就ok了?
作者: koToss    时间: 2010-1-3 04:00
剛才看網頁新聞 頭條評論 肚子給我笑疼了
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 04:05
本帖最后由 国妓米兰 于 2010-1-3 04:07 编辑
你不用给我论证什么东西,你自己把你自己说的那些话说明白就行了。不是要你论证别人的观点,你只要讲一下你自己的观点是怎么得出来的就可以了。这有那么难吗?一个人得出一个观点难道没有一个过程吗?你随随便便把过程说下不就Ok了?云山雾罩的扯这些没用的干啥哦。连什么GRE GMAT都出来了。
你说97、98中国半封闭,我查了一下当年的进出口贸易总额,觉得你说的不对。你为什么这么说,当时你是怎么想的,讲一下不就ok了?
你说中国是“GC主义”,你的看法和《郰尒岼理论》上写得不一样,按照《邓论》的说法,你错了。那你凭什么认为你说的是对的,讲一下不就ok了?
lunabeyond 发表于 2010-1-3 03:59

我不是扯没用的,因为你看问题考虑东西角度有问题,所以我要真跟你说的话就要把那些基础的交代清楚说的才有用,不然真的是浪费时间

1,我说经济半封闭,是因为那时候中国没有加入世贸WTO。进出口那时候跟现在还是不一样的,所以那时候如果受亚洲金融风暴风险代价还是比较小的,跟现在受到金融风暴不一样。
好吧,你要觉得进出总额到了你说的那个数字(先姑且不说你那数字哪里来,可靠不可靠)就算是不是半封闭了我随你吧。

2.我说的ZG不是GC主义
因为跟马克思主义的GC主义相违背,但是你又说初级阶段

所以我后来一直问你,初级阶段是不是可以相违背

懂了吗?
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 04:07
韩寒说的对啊 中国有些人活在不同的世界里啊
TossNeo 发表于 2010-1-3 03:59

  每个人都活在每个不同的世界啊
作者: TossNeo    时间: 2010-1-3 04:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [BzZ].看淡以前    时间: 2010-1-3 04:14
本帖最后由 [BzZ].看淡以前 于 2010-1-3 05:07 编辑

111111111111111111
作者: lunabeyond    时间: 2010-1-3 04:17
我不是扯没用的,因为你看问题考虑东西角度有问题,所以我要真跟你说的话就要把那些基础的交代清楚说的才有用,不然真的是浪费时间

1,我说经济半封闭,是因为那时候中国没有加入世贸WTO。进出口那时候跟现在还 ...
国妓米兰 发表于 2010-1-3 04:05


数据是《中国财政年鉴1999》里的,你可以自己去查。
那么核心问题就是一个國镓经济是否封闭是看他和其他國镓之间的贸易额还是看他加入没加入什么组织?就像一个人有没有能力,是看他的家庭背景还是看他能不能具体的做事情一样。一个能在位置上发挥作用的人,就是一个有能力的人,而不必看他的背景。这是我的观点。而你则认为,必须要名正言顺,有了背景,之后才能谈能力。

------------------------------------

中国走的是有中国特色的社会主义这样一条道路,现阶段处在初级阶段。即便将来有一天实现了共产主义,也是有中国特色的共产主义,你套搬其他的例子本身就是没有意义的。岂不知“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”?

你到哪里去问去说,中国现在也是处在“社会主义初级阶段”,我觉得你还远远没到能够提出一套超越毛邓的理论来的程度。
作者: AVAVA    时间: 2010-1-3 04:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 04:18
你半夜很无聊啊.跟人争论一个不切实际的童话.
我觉得GC主义这个童话连HJT都不会信了
TossNeo 发表于 2010-1-3 04:08

我没跟他争GC主义这个东西

我跟他说他如何看问题,考虑东西,论证问题

8da其实很多人都有这些毛病
作者: TossNeo    时间: 2010-1-3 04:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 国妓米兰    时间: 2010-1-3 04:26
那么核心问题就是一个國镓经济是否封闭是看他和其他國镓之间的贸易额还是看他加入没加入什么组织?就像一个人有没有能力,是看他的家庭背景还是看他能不能具体的做事情一样。一个能在位置上发挥作用的人,就是一个有能力的人,而不必看他的背景。这是我的观点。而你则认为,必须要名正言顺,有了背景,之后才能谈能力。
lunabeyond 发表于 2010-1-3 04:17

加入世贸以后是干什么用的你知道吗?




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5