八达网

标题: 假如以后实行了技术上的彻底民主，你吃得消吗？ [打印本页]

作者: [STAR]@heaven 时间: 2009-12-17 14:41
标题: 假如以后实行了技术上的彻底民主，你吃得消吗？
比如说，2020年后，网络技术和信息传递技术运算技术达到无线高的时候

炡椨每天有10~20件國镓公共方面的大事需要全民投票决定，然后地区上每天有3~5件地方公共上的大事需要全民投票，

每天你需要投15~20次票并思考最优解。这是绝对的民主

你吃的消吗？

而且你相信这样的國镓有竞争力吗？

这是我一个朋友的想法。

作者: seiya 时间: 2009-12-17 14:42

作者: littleK 时间: 2009-12-17 14:42
也许会有人随手一投。

作者: razor-fantasy 时间: 2009-12-17 14:43
首先——说朋友就是说自己～

其次——你这个朋友想法真幼稚～

最后——熊大威武～

作者: 田田蓝心 时间: 2009-12-17 14:44
人员投票以后还要靠分析软件分析投资最优化，最后实行的路线还是会有人不满的。

这和最近一个公交线路的决定有异曲同工之妙

一位无炡椨主义者默默路过

作者: cqbus 时间: 2009-12-17 14:48
您多虑了

作者: yaoyuan777 时间: 2009-12-17 14:49
本帖最后由 yaoyuan777 于 2009-12-17 14:50 编辑

比如说，2020年后，网络技术和信息传递技术运算技术达到无线高的时候

炡椨每天有10~20件國镓公共方面的大事需要全民投票决定，然后地区上每天有3~5件地方公共上的大事需要全民投票，

每天你需要投15~20次票并 ...
[STAR]@heaven 发表于 2009-12-17 14:41

地方炡椨支出敢公开吗？
官员财产敢公开吗？.
舆论监督敢独立吗?
法律面前敢平等吗？

别谈什么投票，那是梦?以上几点能做到就不错了

作者: 严守一 时间: 2009-12-17 14:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: lllinfu 时间: 2009-12-17 14:50
熊天天装B，看你不容易
没有来批评你
怎么水平越来越低呢？
有个东西叫共和
不是民主就够了
还有个东西叫制度，美国的宪法200多年也没有大的改动
相对于人我更加信赖制度的力量
中国的民主将会出现在炡椨的实力受到削弱，如国有企业全面崩溃
出现几个力量接近的利益集团的时候，民主才有可能性
民主不是施舍来的，是博弈的结果
现在民主没有足够的经济基础

作者: 潜规则 时间: 2009-12-17 14:50
熊大威武！！

作者: cobra 时间: 2009-12-17 14:53
民主永远是绝对权利，有限参与。

作者: yaoyuan777 时间: 2009-12-17 14:53
美国也是精英治国，不过人家的精英是选出来的
我们也是精英治国，请问在座的各位你们见过选票吗？

作者: yaoyuan777 时间: 2009-12-17 14:55
你们所在地方的区长、市长、书记的产生和你们有关系吗？
一个只对上负责，不对下负责的官僚体系，还有人喊威武？

作者: SCI)_Dp_R 时间: 2009-12-17 15:00
全民投票不叫彻底民主，叫彻底神经病。

作者: boyzone 时间: 2009-12-17 15:02
民主 == 全民投票？

作者: yaoyuan777 时间: 2009-12-17 15:03

比如说，2020年后，网络技术和信息传递技术运算技术达到无线高的时候

炡椨每天有10~20件國镓公共方面的大事需要全民投票决定，然后地区上每天有3~5件地方公共上的大事需要全民投票，

每天你需要投15~20次票并 ...
[STAR]@heaven 发表于 2009-12-17 14:41

没有绝对的民主，你不要拿这些问题来误导大家，躲避矛盾
现在中国的问题是根本没有民主...

作者: woocmd 时间: 2009-12-17 15:03
LZ您多虑了

作者: baggiozerg 时间: 2009-12-17 15:04
.............

作者: ruffe 时间: 2009-12-17 15:06
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yaoyuan777 时间: 2009-12-17 15:07
说句不好听的话，现在的成就是无数底层人民出卖廉价劳动力换来的
是牺牲资源换来的
生活水品是提高了，那是应得的，而且得到的太少
改革开放的大蛋糕，人民只得到了一点点
其余全部被官僚体系瓜分完了

作者: [HNMU]Lee 时间: 2009-12-17 15:09
什么大大小小的事情都要投票

这个是对民主的定义？

作者: TM.MaRine.Z 时间: 2009-12-17 15:09

地方炡椨支出敢公开吗？
官员财产敢公开吗？.
舆论监督敢独立吗?
法律面前敢平等吗？

别谈什么投票，那是梦?以上几点能做到就不错了
yaoyuan777 发表于 2009-12-17 14:49

官员财产凭什么公开？外国也就总统州长级的才会公开，普通的凭什么公开？？？？？

作者: 哥回来了 时间: 2009-12-17 15:15
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Grape 时间: 2009-12-17 15:17
熊大根本不知道民主是什么玩意儿，就开始装B.

越来越不长进了。

作者: 科技蜘蛛流 时间: 2009-12-17 15:20
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: T_forever_T 时间: 2009-12-17 15:40
你确实还是多读点有用的书，少打点dota

作者: 笑三少 时间: 2009-12-17 15:43

首先——说朋友就是说自己～

其次——你这个朋友想法真幼稚～

最后——熊大威武～
razor-fantasy 发表于 2009-12-17 14:43

逻辑好严密！

作者: 哥回来了 时间: 2009-12-17 15:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 怕娃落地 时间: 2009-12-17 16:23
LZ怎么这么傻逼呢？

哦不对，LZ的朋友怎么这么傻逼呢？

作者: 哥回来了 时间: 2009-12-17 16:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [t.h]zhw 时间: 2009-12-17 16:28
國镓哪有那么多事呀

作者: RedGuest 时间: 2009-12-17 16:57
熊大，你不会是5毛吧？
我可是你的fans啊~~~~~

作者: prettypig 时间: 2009-12-17 17:05

全民投票不叫彻底民主，叫彻底神经病。
SCI)_Dp_R 发表于 2009-12-17 15:00

千里之外的批判

作者: swordist 时间: 2009-12-17 17:05
没这么简单得。。。

作者: lllinfu 时间: 2009-12-17 17:08

编辑掉吧。。。有损你职高毕业的形象。。。会让人以为你职高期间都没读什么书
哥回来了发表于 2009-12-17 15:44

难道熊真是职高毕业的？

作者: iamahasd 时间: 2009-12-17 17:44
。。。。。。

作者: [yh]sww 时间: 2009-12-17 17:49
SB 弱智的入迷了

作者: 清十 时间: 2009-12-17 17:56
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: O熊O 时间: 2009-12-17 19:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)