八达网

标题: 关于拆迁的问题请教。 [打印本页]

作者: 严守一    时间: 2009-11-27 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 严守二    时间: 2009-11-27 14:21
本帖最后由 严守二 于 2009-11-27 14:23 编辑

财妹~~~你好.~~~~
作者: [STAR]@heaven    时间: 2009-11-27 14:23
当然没道理。所有程序全是有合理的法律依据的。 拆买来的房子怎么能和租的比
作者: 微笑就幸福    时间: 2009-11-27 14:23
大概1元多一个平方.
作者: Springsun    时间: 2009-11-27 14:23
跟炡椨讲道理?
作者: dddrddd    时间: 2009-11-27 14:25
这个只能怨自己塞,个人当时不买怪那个嘛?
作者: 严守一    时间: 2009-11-27 14:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 日理万姬    时间: 2009-11-27 14:39
。。。。。。 旺财, 你要明白租房的福利本来也算炡椨让渡出来的。 炡椨收回完全合理。

而买房的人得到的实惠虽然也算炡椨补贴, 但物权已经一次性转移了, 所以后来人家能得到更多回报。
作者: 严守一    时间: 2009-11-27 14:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: swordist    时间: 2009-11-27 14:42
这属于单位租给员工的房子,
按道理如果单位同意也就没办法了啊。
作者: Grape    时间: 2009-11-27 14:44
我们单位现在就是这个情况呀。

只是旧的房子还没拆,旧的房子也在黄金地段。

我也租了一套60平米的,在给别人用。

如果要拆,是不会让你租了,也不会给你补钱的。
作者: TC.ZXD    时间: 2009-11-27 14:44
本帖最后由 TC.ZXD 于 2009-11-27 14:45 编辑

租了多少年了?当初签合同了吗?单位做过什么承诺了妈?黑多细节不一样结果久不一样。对这些租客来说这应该也是件大事了吧,我真不明白维萨子你们都不喜欢去律所咨询律师,也就1,200快的事,最后让他代理还可以冲抵代理费。跑到网上来问。。。你觉得网上问得清楚不嘛  久算清楚老 实行起来还不是要找个代理人 。。。
作者: 忘忧草    时间: 2009-11-27 14:48
跟炡椨讲道理?
作者: 忘忧草    时间: 2009-11-27 14:48
跟炡椨讲道理?
作者: 严守一    时间: 2009-11-27 14:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: graces    时间: 2009-11-27 14:50
有人花两块钱买彩票,能中几百万
有人花几万买彩票,只中了几块钱
有道理吗
作者: 日理万姬    时间: 2009-11-27 14:51
这样事情太多了, 以前改制的时候很多人觉得买断赚了, 结果后来新的改制措施出来又觉得亏了也开始告。

中国社会的协调 本来就很麻烦。
作者: 右脚拉小提琴    时间: 2009-11-27 15:13
但是你想,
如果炡椨不拆迁,
那就可以一直以优惠的价格租下去.
直到那个职工死亡.
假设一个职工40岁,
他住的房子80平,
租金为100元,
市场租金价格为1100元.
相当于,单位每月给他1000的补贴.
假设他活70岁, ...
严守一 发表于 2009-11-27 14:29

房屋所有权归属还是单位,他们闹个毛。关门,放城管
作者: ilsl20012001    时间: 2009-11-27 15:39
是在建设路华联那边么?
作者: FoR..SuperHero    时间: 2009-11-27 17:41
单位又没有和工人签租约,
租房子的人当时还指不定怎么笑那些花钱买小产权的工人:
我只花1元就能住的房子,
你们花几万,SB!!
现在谁SB了?

作者: 159    时间: 2009-11-27 17:42
光从拆迁的角度来看的话~是非常合理的~~工人只能从司法的角度跟单位理论。炡椨的搬迁只能给有产权证或土地使用证的人补偿。租用的话只能补偿搬迁安置费~~无可争议
作者: 特加范    时间: 2009-11-27 18:00
租的房子属于集体资产,劈柴按百分比分结合工龄给职工有道理的,上海厂房拆迁很多都这样处理的
作者: yeshui    时间: 2009-11-28 07:30
厂子拿到补偿 再补给他们就是了啊  或者拿补偿到外面找房子再租给他们
作者: kurama220    时间: 2009-11-28 07:34
目光短浅的人永远吃亏
作者: wfur    时间: 2009-11-28 08:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: woai8d    时间: 2009-11-28 08:33
这些狗真麻烦
作者: 杰拉德    时间: 2009-11-28 10:09
。。。。。。
作者: wsj8746    时间: 2009-11-28 10:38
肯定不合理...   买了房子的有两证  租户的房子业主还是单位  國镓对租户也有一定的补偿 具体比照当地的市场价格
作者: Draco    时间: 2009-11-28 13:27
其实,这个问题不是公平与否的问题,应上升到政治高度来看待这个问题。
当万科股票发行的时候,全国人民都买了,就一小撮人没买。到现在翻番n倍。全国人民都富裕了,那一小撮人觉得不平衡是自然的,所以他们决定声张他们的权利,没人会理会他们。这是最朴实的道理。
上升到政治高度来说,中国已经告别了福利分房的时代。剥夺你福利租房是政治意志,不会为少数人的利益受到了冲击就停止的,不管结果如何,趋势不会因此改变。
所以你要讲道理是无法讲的。时代如滚滚洪流,我们仅如洪流中一粒细沙。
作者: haohao    时间: 2009-11-28 13:32
其实还有个办法 就是让他们转移到另一个地方 给同样的价钱租给他们房子 让他们住一辈子。 我很好奇 是哪个地方 陪1w2 我对这个感兴趣 因为我们也被规划了 要拆..
作者: haohao    时间: 2009-11-28 13:36
刚才问了哈我爸 应该要陪 因为那个算是公房 集体财产 既然现在你要走资本主义了 以前公有制下的产物就应该明确产权明晰的分配给各家撒。
作者: haohao    时间: 2009-11-28 13:39
其实也是可以协调的 以前买了房子 陪1w2 没买断的 一个平方少陪撒 5 6千 一个平方
作者: 自爆人    时间: 2009-11-28 13:57
是建设路那边吧?
作者: kuangcl.    时间: 2009-11-28 14:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 酱油男    时间: 2009-11-28 14:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: zamble    时间: 2009-11-28 15:06
拆掉在租的房肯定也要给原单位赔偿吧,单位可以把这部分钱拿出来安置下
不过制度或者社会形势变化的话,是没有什么有没有道理的,以前都是国企吃大锅饭,后来搞下岗,那这个事情有没有道理呢
作者: =IF=MIND    时间: 2009-11-28 15:13
租房的人估计会笑买的人SB,现在反过来了
作者: 老玻璃    时间: 2009-11-28 15:32
当然是有道理的
作者: =IF=MIND    时间: 2009-11-28 15:35
可怜之人必有可恨之处。虽然值得同情,但也太抠门了,几万都不舍得出,买个自己的房子。我们老家那,一辈子辛苦都是为了给儿子盖栋楼,90年代要2-3万,现在8万左右。
作者: =IF=MIND    时间: 2009-11-28 15:36
1块1平方租着住,比买房的人省下的钱,就花的比买房的人快活多了。现在该别人快活,自己红眼了。
作者: bluesky.f90v    时间: 2009-11-28 18:08
哪有1块1平方住一辈子的好事




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5