八达网

标题: 我也来贴下 luna上TVP 半封闭式 建筑学防XX [打印本页]

作者: leojames    时间: 2009-6-11 23:38
标题: 我也来贴下 luna上TVP 半封闭式 建筑学防XX
本帖最后由 leojames 于 2009-6-11 23:41 编辑

刚看了m4发的封闭式 建筑学,觉得总结得很好  我也来发一下我的半封闭式建筑学

全封闭式的好处是形成一个天然地堡 MM能进 XX不能进 非常方便, 不过缺点也是有的 主要的问题是护矿的面积不够 XX可以无视你的天然地堡 直接到矿区叉农民
而半封闭式的可以让枪兵很方便地在封闭区域内和矿区内穿梭 XX一般没办法

不过通常面对凶狠的前置2BG XX Rush时 最稳妥的办法还是要修地堡 半封闭式的另一个好处是枪兵可以很方便地通过矿区 进BU 不会被半路的XX劫杀

今天刚好遇到一个lv7的, 检验了这种建筑学 大家可以看看

tvp 6.rep

70.28 KB, 下载次数: 180


作者: leojames    时间: 2009-6-11 23:48

作者: leojames    时间: 2009-6-11 23:49

作者: m4小王子    时间: 2009-6-12 00:02
下来看看
作者: 他妈的太猛了    时间: 2009-6-12 11:18
很好,不错啊!!
作者: xiaoxiaoma    时间: 2009-6-12 13:20
不错啊。。
作者: gogoqo    时间: 2009-6-12 14:51
这建筑很实用,而且又美观,不错不错。
作者: New_Melody    时间: 2009-6-12 19:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nj_fengzi    时间: 2009-6-12 19:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: Nj_fengzi    时间: 2009-6-12 20:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leojames    时间: 2009-6-12 22:56
  谢谢大家支持 觉得有用就好
作者: leojames    时间: 2009-6-12 22:58
本帖最后由 leojames 于 2009-6-15 16:38 编辑

7点 其实我自己用的也是m4的那种全封闭式了 因为这个点位上感觉半封闭式不是太稳当 封闭的空间离矿区边缘比较近 xx比较容易进去 不过我还是可以把图发出来 大家可以看看
作者: leojames    时间: 2009-6-12 23:17
本帖最后由 leojames 于 2009-6-12 23:51 编辑

贴不上图啊...  怎么回事.... 最近贴图都很慢...
作者: neczehi    时间: 2009-6-12 23:27
hao de
作者: McFLY    时间: 2009-6-15 11:51
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jerry89041    时间: 2009-6-15 16:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leojames    时间: 2009-6-15 17:23
受教了
不过还是请教lz
这样的建筑学是防守不到对方的xxrush的
前期只有靠机枪的操作,只有vf放下去以后才有效果
会不会太晚了?
jerry89041 发表于 2009-6-15 16:56


单纯靠建筑学 对付P的澳运战术 是绰绰有余的 即便是两个xx同时来也不怕的

不过对于前置2BG XX Rush的话  还是补个BU比较稳妥 (当然也有些猛男 操作好 不用补 这个不在讨论之列) 这个建筑学的好处是可以让枪兵从矿里过去进BU 这样不会被半路XX劫杀

另外也不会晚 即便是对方把BG修在你家里 他XX出来时 你VF应该也开始修了 这个建筑学还可以让枪兵护到你的VF 最多修VF的农民被骚扰一下 拖快点农民接力就可以 等你枪兵积累到一定数量 xx就不敢轻易上前了
作者: jerry89041    时间: 2009-6-15 17:26
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leojames    时间: 2009-6-15 17:28
恩,差不多。不过我也有自己的办法啊,一般都是2bs堵。然后vf放在机枪的射程里面,这样就ok了
jerry89041 发表于 2009-6-15 17:26


恩 你这个也算是利用建筑学来防守吧 加上BB的好处是 能让枪兵的防守空间更大些
作者: surfing    时间: 2009-6-15 18:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jerry89041    时间: 2009-6-15 22:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: jerry89041    时间: 2009-6-15 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leojames    时间: 2009-6-15 22:32
那以后干脆不打luna了
p的图啊
jerry89041 发表于 2009-6-15 22:29


其实打多了 你会发现 luna其实是个T图...(小孩曾经这样说过)

打其它图 如果不能堵口的话 要用建筑学 其实原理也应该一样吧
作者: 8bb    时间: 2009-6-15 22:34
现在P的澳运战术被针对了.
作者: jerry89041    时间: 2009-6-16 00:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: leojames    时间: 2009-6-16 00:57
正面好展开阵型?
p的那个航母一个骚字了得啊
jerry89041 发表于 2009-6-16 00:10


luna地图宽阔 航母远没有其它地图那么有用 我和同水平的打 遇到转航母的 基本上8:2 开的胜率 输的一盘基本就是前期劣势太大

luna正面要展开阵型 主要就是要推出3矿口比较难 这个需要雷车骚扰牵制才行 一旦推出 T猥琐5矿 两边狂修BT防仲裁 形成一半打一半 T基本就是优势 而且luna如果你横向发展(11点和1点, 5点和7点) 两边狂修BT 基本就不怕仲裁了 其它地图要考BT防都很困难 只能是埋雷 加回救 被动得多

另外luna近点很近 两矿一波效果也很好 这个也是对T有优势的地方

luna对T不利的两点就是一不能堵口 二中间不能造BT 堵口的问题依靠建筑学 基本没太大问题,  中间不能修BT 打到后期 只要出更多的机甲协防 P也没多大优势

所以说Luna打多了 你会发现有许多对T有利的地方
作者: =A.G=MiSu    时间: 2009-6-16 02:57
很猛啊,
作者: love_wen_66    时间: 2009-6-16 02:57
主要是用TANK 防守吗?
作者: jerry89041    时间: 2009-6-16 08:12
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: =S.M=XX    时间: 2009-6-16 09:08
谁会在LUNA上 用航母?除非T萎缩而且P比T多2矿以上,或者SM
作者: 里基卢比奥    时间: 2009-6-16 09:15
有图有真相
作者: leojames    时间: 2009-6-16 15:42
本帖最后由 leojames 于 2009-6-16 15:56 编辑
主要是用TANK 防守吗?
love_wen_66 发表于 2009-6-16 02:57


恩 ..  早期防xx还是枪兵和雷车比较好
作者: leojames    时间: 2009-6-16 15:55
我知道中间人类一旦展开阵型,猥琐埋雷,机甲一站,基本上神族部队要冲就要损失很大......
但是我每次打p出航母的,如果你不牵制他的话比较难了。因为luna上有些地方是海(看起来是这样)机甲根本打不到,而且如果 ...
jerry89041 发表于 2009-6-16 08:12


恩 其实luna上后期我觉得比较难的就是主力部队出3矿口 出去站稳了 一般后面就好打了

打航母的话 XX说得很对 前期两边同等发展的话 P出航母基本要遭 首先是他如果2矿或3矿就转航母 直接2矿一波 基本要把他打GG  后期出航母 骚扰你 根本不用管 家里BT和一点机甲拖延 出去乱矿开到5+以上的矿 同时主力开出去A他 他航母能不回救吗 不回救A光他的经济点 后面可以学教主打光他的小飞机 再说luna上你所谓的那个海 许多地方机甲都是能打到的 只是需要开视野 后面机甲多了 直接把航母包抄 闪雷达 航母一架都跑不掉 点va就更好说 va造里面一些 不要造在基地边缘 他一般还是不敢进来吧

当然如果你前期劣势太大 人家航母龙骑一波这个是没办法的了 我只是说两边局势对等的情况 luna上还是仲裁电兵比较厉害
作者: leojames    时间: 2009-6-16 16:07
恩 还有你说的 luna 近点2矿1波确实好用 尤其是T7点推P5点 直接从桥那里过去 实在是太近了....

而且我发现越窄的地方 对T越有利 P的XX龙骑都挤成一团 tank轰起来很快啊....   tank的射程还远...
作者: leojames    时间: 2009-6-17 02:54
啊 刚看到猛兄在08年3月份原来就已经研究过luna上的建筑学了

可惜看不到图片了 不敢去挖坟 把网址贴出来

http://bbs.8da.com/viewthread.ph ... CD%C1%CB&page=1




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5