八达网

标题: 我又想到相对论，超过光速时间就会倒流的问题，好迷茫啊。 [打印本页]

作者: Ridge 时间: 2009-6-2 00:04
标题: 我又想到相对论，超过光速时间就会倒流的问题，好迷茫啊。
假设一个人2光年远的地方，2倍光速向你奔来，他到你面前的时候，他的影像1年后才能到，按道理讲你看到他是1年之后的事情。

那他到你以后一年的时间，在你旁边活动，你能不能看见？能不能感觉？

看不见要是他打了你，爆了你菊花怎么办？隐形人？

作者: 岁月无心 时间: 2009-6-2 00:08
到你面前之后，他的影像距离你就没有2光年了。

作者: 低头思裤裆 时间: 2009-6-2 00:11
很深奥。。。

作者: 二十九分半 时间: 2009-6-2 00:13
太深了

作者: 怕娃落地 时间: 2009-6-2 00:20
相对论里没时间倒流这个说法。。
广义相对论的基础之一就是没有任何物体的速度能超过光速

作者: xiaoxiaoma 时间: 2009-6-2 00:21
。。。。

作者: babyk1985 时间: 2009-6-2 00:28
月光宝盒…

作者: 衰死灵魂 时间: 2009-6-2 00:44
一光年的残影牛B

作者: wwwdark 时间: 2009-6-2 00:44
LZ，你独立思考了

作者: 装子 时间: 2009-6-2 00:46
没有超过光速的玩意。

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2009-6-2 00:58
我认为超光速是理论上从三维跳跃到四维的一个方法
虽然貌似现在的技术无法达到

作者: 寒冰小CHU男 时间: 2009-6-2 01:01
请用虫洞理论解释

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2009-6-2 01:06
就像如果有二维人的话也无法理解我们三维人一样
比如你可以轻易看到他们看不到的墙后的东西
不打开保险箱就取走里面的东西
站在离他们只有几厘米的地方他们却无法看到你
同样四维人对于我们也是神

作者: khalaz 时间: 2009-6-2 01:09
宇宙里还没发现能超过光速的东西

作者: lichaohao1 时间: 2009-6-2 01:46
我感觉不是不可能,, 而是时间问题.

作者: 喷火母鸡 时间: 2009-6-2 07:23
我日，他到你面前时就不反射光了？

作者: [yh]sww 时间: 2009-6-2 07:58
看到不代表存在存在不一定看的到 2光年意外的人和你有J8毛的关系？你怎么看的到他？你能看的是你眼前的这个人而已，所以无论什么速度相对论，存在即存在，和光速没任何关系的

所谓的看到的只是映像而已，和我们看电影没任何区别。你现在看到毝澤崬的录像，能说毝澤崬活着么？

相对论关于光和时间的关系感觉很SB

作者: deartx1000 时间: 2009-6-2 08:36
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 小明 时间: 2009-6-2 08:39
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: as_snow 时间: 2009-6-2 08:47
lz 假设不存在也不成立
想了解相对论，要抛弃绝对时间和绝对空间的概念
你若要了解，我可以给你细细讲讲

作者: 脾气有点拽 时间: 2009-6-2 12:20
你的假设都是在牛顿力学的基础上发生的.事实上,无法超越光速,这是相对论的基础,如果颠覆了这个基础,相对论的所有公式都将是错误的,或者说是片面的.所以你说的这一切不可能发生.当然,这只是根据目前以知的理论得出的结论.如果有一个新的理论,证明光速是可以被超越的,那么一切的一切,都不是你想象中的那样,具体是什么样,我也没办法想象.时间停止,回到过去,这只是科幻小说里的杜撰,相对论里从来就没有这个说法.或许只有当你学过相对论后,才能理解我所说的.

作者: 自爆人 时间: 2009-6-2 12:25

宇宙里还没发现能超过光速的东西
khalaz 发表于 2009-6-2 01:09

行驶的汽车上的灯光和停止的汽车上的灯光相比呢？

作者: =st=100$ 时间: 2009-6-2 12:31
你们继续我是路过的

作者: gtthqq 时间: 2009-6-2 12:34

行驶的汽车上的灯光和停止的汽车上的灯光相比呢？
自爆人发表于 2009-6-2 12:25

我十几年前上初中的时候看过一本书，叫物理世界奇遇记，讨论过这种情况，不适用经典物理学里速度相加的公式了。有其他公式

个人感觉我们这个维度的宇宙不能超越光速，超越的话会进入另一层次的宇宙，也就是所谓的虫洞、或者空间折叠了。

作者: Arcadia 时间: 2009-6-2 12:37
相对论的基础就是光速最快啊，但时空可以扭曲，理论上存在回到过去的可能

作者: zamble 时间: 2009-6-2 12:55
你要明白一个问题，所谓看到的那就不是他而是看到了光

作者: 偶尔也无奈 时间: 2009-6-2 13:00
不知所云上大学时学过相对论的基本原理貌似没有说时光会倒流这种事情

作者: rakawa 时间: 2009-6-2 13:07
超过光速你就自爆了`

作者: chongs 时间: 2009-6-2 13:16
相对论的前提假设是光速不变，光速是速度上限啊

作者: 幸运三叶草 时间: 2009-6-2 13:27
人家累死累活超过光速就是为了暴你的菊？

作者: rainbowid 时间: 2009-6-2 14:05
这是物理学怪人才能进的贴么？

作者: Galileo 时间: 2009-6-2 14:35
关我屌事。。。。

作者: 清十 时间: 2009-6-2 14:44
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zlxy01 时间: 2009-6-2 14:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: =A.G=LoGoo 时间: 2009-6-2 15:05
到你面前之后，他的影像距离你就没有2光年了。

作者: 大导演涨一毛 时间: 2009-6-2 15:15
你看到的是你面前的人，至于他2光年距离的影像，你的眼神没那么好，估计是永远看不到

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2009-6-2 15:18
相对论也许也只是一个片面的理论呢？
就像经典物理只是相对论里的一种特殊情况
也许相对论也只是真理里的一种特殊情况
人类现在的程度无法认识的东西就不能否定说没有吧

作者: Lark 时间: 2009-6-2 15:23
好你妈专业得问题

作者: LimYohwan 时间: 2009-6-2 15:27
虽然不懂，不过看的挺有意思

作者: Zinedine_Zidane 时间: 2009-6-2 15:28
他以两倍光速打你 2倍光速暴你菊花？

参考下100公里汽车撞下你是什么效果

作者: iGoterran 时间: 2009-6-2 15:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: letmedie 时间: 2009-6-2 16:11
看到大家在踊跃的讨论科学，我着实开心

不过，希望大家以后在相关方面多看些普及的东西

我先给大家讲点简单的，而且是大家经常犯的错误，包括上面的回帖
第一：不用用宏观物理解释微观物理，不要用经典物理解释相对论，我初中的时候曾经问过老师，如果说地球有加速度，那么我用电筒往地心内部照射，不就是光速加上重力加速度了嘛？不就超越光速了嘛？？大家都知道，光子在运动时是有质量的，虽然现在看看很幼稚，可是老师当时也没有合理解释给我听。大家知道为什么不对吗？就是因为我用宏观物理的体系，也就是牛顿的经典物理，去试图说明爱因斯坦的相对论。所以就错误了，所以大家在想到可能有什么解释不通的时候，看看，是否参考系一样，也就是说，有没有犯了我上面说的错误，惯性参考系和非惯性参考系研究的东西就已经不一样了，这个事第一点

第二点：很多人在解释光速的时候，喜欢引入虫洞的概念，这个也是完全错误的，为什么现在不能超越光速？因为物理一向来的逻辑概念，和研究事物的概念就是因果律，说简单点，就是要有炮弹打出来，才有被击中的物体，不会先出来物体被击中，再有炮弹打出来，具体怎么解释你们可以查查百度。而超越光速就现在我们认知的科学来看是不符合因果律的，虫洞的引进，就是想通过其他方式达到超过光速的效果，既没有在速度上超越光速，又达到了超过光速的效果，他的前提是宇宙是膨胀的，不是平面而是曲面的，通过某种物质的维持稳定，达到曲面上的2点相接，就好比一个苹果，虫子不从面表怕，而钻个洞一样

先说这些，写多了别人以为我baidu来的，而且我发现，我每次和别人讨论科学，大家都不理我。。。不知道为什么大家又喜欢科学又不仔细研究啊。。难道中国竞争太大，生活压力所迫么，其实每个人我觉得都有颗科学的心，或者说想了解未知的心，希望儿时的梦想都别破灭

作者: 老汉推车 时间: 2009-6-2 16:22
人家千辛万苦超光速来难道是为了爆你的菊？

作者: 乡滴吖 时间: 2009-6-2 16:32

看到大家在踊跃的讨论科学，我着实开心

不过，希望大家以后在相关方面多看些普及的东西

我先给大家讲点简单的，而且是大家经常犯的错误，包括上面的回帖
第一：不用用宏观物理解释微观物理，不要用经典物理解 ...
letmedie 发表于 2009-6-2 16:11

强人啊.好专业

作者: zamble 时间: 2009-6-2 17:18
46# letmedie

你上次算错水桶数的时候大家都注意到了

作者: bx_wuyue 时间: 2009-6-2 17:42

46# letmedie

你上次算错水桶数的时候大家都注意到了
zamble 发表于 2009-6-2 17:18

哈哈~~~~~~

作者: 国妓米兰 时间: 2009-6-2 17:48

46# letmedie

你上次算错水桶数的时候大家都注意到了
zamble 发表于 2009-6-2 17:18

作者: kuaiyi 时间: 2009-6-2 17:54

行驶的汽车上的灯光和停止的汽车上的灯光相比呢？
自爆人发表于 2009-6-2 12:25

行驶车的速度相对于光速来讲是忽略不计的。

作者: coolboy37 时间: 2009-6-2 18:04

人家累死累活超过光速就是为了暴你的菊？
幸运三叶草发表于 2009-6-2 13:27

笑死我了,哈哈哈

作者: letmedie 时间: 2009-6-2 18:05
像我这么低调的男子。。。为什么第一次感觉到仿佛有人试图要各应我？？

水桶的想法是我的真实想法啊，无论你们觉得对错也好，还是什么也好，我的确是那么认为的啊

作者: coolboy37 时间: 2009-6-2 18:06

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)