八达网

标题: 民主就是2个方案3个人投票，执行多数人意见么？ [打印本页]

作者: 投诚组 时间: 2009-5-22 23:18
标题: 民主就是2个方案3个人投票，执行多数人意见么？

作者: 国妓米兰 时间: 2009-5-22 23:20

作者: 投诚组 时间: 2009-5-22 23:22
本帖最后由投诚组于 2009-5-22 23:26 编辑

但是你做的sb 就算一万个人支持这么做还是改变不了这件事情做的傻逼的本质

这一万个sb的决定可以说是民主的体现

当向往民主的syp觉得大棍不行管他几百票他当作没看见任大家折腾

syp希望民主，但他执行起来就成了民主集中制

剑仙致力于论坛民主之风不如解决一下大棍的历史遗留问题

当然你可以说你没权限，没权限可以去求红狼解决

如果说这事儿在你来之前发生的你管不到

那是不是现在论坛有充分的声音支持平反大棍你会助一臂之力呢？

作者: 国妓米兰 时间: 2009-5-22 23:24

但是你做的sb 就算一万个人支持这么做还是改变不了这件事情做的傻逼的本质

当syp觉得大棍不行管他几百票他当作没看见任大家折腾

当然syp 还是很向往民主的

不过执行起来就成了民主集中制度
投诚组发表于 2009-5-22 23:22

一万个人支持，觉得不SB，就你觉得SB，只能说明你有独立思考能力，不能证明你是对的，别人就是错的别人就是SB

作者: =M2M=lmt911 时间: 2009-5-22 23:25
你们两个去床上讨论吧

作者: 投诚组 时间: 2009-5-22 23:37
本帖最后由投诚组于 2009-5-22 23:38 编辑

一万个人支持，觉得不SB，就你觉得SB，只能说明你有独立思考能力，不能证明你是对的，别人就是错的别人就是SB
国妓米兰发表于 2009-5-22 23:24

大家都支持的 sb的事情多了去了

事情傻逼不傻逼需要时间来检验

但永远不会给你再来一次的机会

在论坛上的例子来说

小色被喷走

马克被日飞

当时看来大多数人很开心，也是当时民意的体现

回过头来看造成的伤害无法弥补

往大里说，十年动乱，狂热的支持回过头来看一场闹剧

当然你可以把一些错误归咎于民主历程上的代价

问题是既然想要一贯民主下去，又甘心付出代价，那大棍的机会呢？

难道你想说大棍那事情是纠正了不完善民主制度所产生的一个bug么？

对自己有利的满意的，至少是不反对的大举民主大旗

反对的出手干预

这种行为乃我党灵活运用的民主集中制

作者: 投诚组 时间: 2009-5-22 23:41
从syp 自上而下

都是看不清楚结果的骑墙，不表态

和稀泥美名民主

这样很稳当永远不要担负责任

觉得实在不满意的干预一下

想改变了找个代言人折腾一下

言必称民主行必当老大太上皇这是什么样的民主

作者: 国妓米兰 时间: 2009-5-22 23:49
本帖最后由国妓米兰于 2009-5-22 23:56 编辑

算了自己还没想明白很难说清楚

作者: 人间大炮 时间: 2009-5-22 23:51
民主不是最好的制度
但肯定要比专制好

作者: 国妓米兰 时间: 2009-5-23 00:05
我这样说吧：
真理的证明确实需要时间，并且往往需要很长时间。但是反过来，谬误不会因为长期存在就变成真理？？？？

更多时候时间甚至可能强化错误，使真相永世不得翻身。英文打字机的QWERTY键盘设计（现在的计算机键盘也沿用了这个设计）就是个经典的例子。那原本就是胡搞瞎搞出来的而已，只不过是“发明者”为了销售而编造出来的所谓“科学排列”。世人不明就里就相信了，然后就全世界风行了。到后来真的有人发现QWERTY排列的荒谬，并重新设计出真的更有助于提高打速度的键盘新排列，结果如何呢？专利倒是申请下来了，却没人用——原本胡搞瞎搞出来的东西已经被时间“浇筑”成了标准，改不回来了。再比如，历史上应该有有无数的冤假错案，随着时间的推移，不仅不会被翻案，反而会因为年代久远而渐渐被人遗忘而已。

作者: 悲剧小公主 时间: 2009-5-23 00:05

http://uc.8da.com/avatar.php?uid=73956&size=middlehttp://t3.baidu.com/it/u=673260021,669962879&fm=0&gp=36.jpg

国妓米兰发表于 2009-5-22 11:20 PM

....

作者: xiaoxiaoma 时间: 2009-5-23 00:07
。。。。。。。。。。。。。。

作者: [CUGL].eyeS` 时间: 2009-5-23 00:09
吗的，论坛根本和民主无关啊，怎么说来说去还在讨论论坛民主？
都说了民主的前提是人人平等的天赋人权，而论坛里，syp的天赋的权力和责任是超过一般水友的，所以在论坛里民主的前提是不存在的

作者: 街头诗人 时间: 2009-5-23 00:28
一人一票的完全平等的民主是虚假的傻逼的民主,这已经被无数东西方明哲论证过了吧?

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)