“卧槽泥马”出自《战国策》纯属扯淡zz

GG69

《解放日报》日前高调报道“卧槽泥马”，编辑、记者、受访者均是糊涂蛋，竟将后人杜
撰的“卧槽泥马”典故当真。该报同志的人文素质看来急需提高啊，不能被《故事会》比
下去了。

“卧槽泥马”出自战国策一说，起于网络，撰者不详，其辞曰：

“《战国策．楚策四》——伯乐多良马，其有邻亚犁，曾与人言：‘我亦善识马，有一骏
马，伯乐不及’。人皆疑，欲观之。亚犁恐，乃以草泥置一卧马于槽中。众人视之笑其蠢
，皆曰：‘此何良驹，卧槽泥马尔’。”

察其文字，显非《战国策》之古朴味道，而“楚四”一节，也没有任何与“卧槽泥马”相
关的语句。惟一谈到马的，是“汗血盐车”之典，其辞曰：

“君亦闻骥乎？夫骥之齿至矣，服盐车而上太行，蹄申膝折，尾湛胕溃，漉汁洒地，白汗
交流，中阪迁延，负辕不能上”。

据我猜测，杜撰“卧槽泥马”典故的今人，很可能是因为战国策楚四中有这么一段言马的
，遂将杜撰之典安排于此而出。《解放日报》是我国大报之一，犯此低级、低俗错误，应
当面壁反省，长跪负荆。

----------------------------------------------------------

在动物园可以看到“卧槽泥马”,在淘宝上可以买到玩偶“卧槽泥马”,甚至在百度的相关
词条里也能看到“卧槽泥马”的解释.如果您当真认为确有其马的话,就大错而特错了,这不
过是网友们对国骂的一句恶搞.但是,有人就受其误导了,2月23日,华东理工大学社会与公共
管理学院博士段凡在接受某媒体采访时,结合金融危机下白领推迟跳槽计划,回答了关于“
卧槽”与“卧槽泥马”的有关话题.段博士说“卧槽泥马一词出自《战国策》”,引得网上
一片哗然.(华商报3月5日报道)

看到这样一条新闻,相信没人会不崩溃.“卧槽泥马”“草泥马”等等所谓神兽,不过是一些
网友杜撰恶搞,由骂人之语的谐音演绎而来.这好像故事接龙一般,有人提出来一个概念,就
有更多人发挥想象发挥汉字语言功力,将其释义“丰满”化,并像模像样的杜撰故事,甚至故
意引经据典杜撰出其词来源于《战国策》,创出并添加到百度词条,以此达到并最大化荒诞
和讽刺的效果.与恶搞影视剧一样,这只是网络恶搞文化的小把戏而已.

只是没想到,真的有人被忽悠了,而且是个博士.像模像样的以“卧槽泥马”来解释职场“卧
槽”之意,并为了证明自己的论断是师出有名的,居然还引经据典的说“卧槽泥马”来源于
《战国策》.要说不雷人,那是假的!这原本只需查查《战国策》原典就能戳破的胡说八道之
语,居然就被博士引用并堂而皇之的登上了报纸.有人指出,博士被“卧槽泥马”忽悠倳件,
说明人们现在对网络的依赖特别是对搜索引擎的依赖越来越强了,而这种对网络过度地依赖
信任,已经悄悄削弱了我们分辨真相的能力,并指出搜索引擎要肩负起社会责任.

不错,固然网民以及搜索引擎需要自觉自省,坚守道德底线,不乱传不良信息.但从中,我们却
不能不怀疑这位博士治学的严谨性,他只不过是在电脑键盘上随便敲敲打打,检索、复制、
粘贴了一下,就想当然的认为“卧槽泥马”与卧槽之间有着千丝万缕的必然联系.终于,酿就
了这样一个大笑话.说简单点儿,这属于大意和马虎,这博士或许上网不多,对网络流行的恶
搞文化了解不够,但基本的判断能力都没有就有点说不过去了;说难听点儿,虽是“小抄”,
却将网友恶搞不加核实就照搬照用,当成自己的知识积累加以应用示人,这跟时下学术界那
些败坏学风文风,将歪理谬论当成学术真理,动辄以大师、国宝的口吻误导社会公众认知,导
致学术精神沦丧的学术失德现象没有任何本质分别——虽然只是一篇小小的文章,但何尝不
是一份在论证金融危机下白领是否该跳槽的可行性论文?荒唐的以 “卧槽泥马”作为论据
支撑的观点,只会误导求助的白领,也会误导部分公众.

一个“卧槽泥马”,将一个博士独立思考的能力打出了原形,成了一个博士治学含金量的试
金石.作为知识分子,传播知识的时候,“知之为知之,不知为不知 ”是其该具备的最基本态
度和品格.如若这般学术小节不拘,不将之引以为戒,不以冷静的头脑和独立的思考认知“知
识”,就加以胡乱传播,将是公众教育和社会学术的大不幸.

东北新闻网专稿,转载请注明出处

舔死你

好贴

TM_MaRine_Z

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。