我对浪费可耻的看法~~~~~~~牌小标题题题题题题题题题题长

[复制链接]

love1988fish

24 主题	1 好友	2万积分

大和

发消息

电梯直达

1楼

发表于 2009-2-26 12:06 |只看该作者 |倒序浏览

前两天在新浪看到一篇新闻，说广州市政协委员拒绝在白云宾馆（五星）就餐，说在目前的金融危机的背景之下，这样的接待太过铺张浪费，应该节约开销。作为炡椨部门，这样做确实是比较浪费的，这些钱本来可以用于更加需要的地方。

但是这件事情不禁让我想到另外一个问题，什么算是浪费可耻不可耻？这个问题跟阿布的头发一样，是值得讨论的。

常常在网上看到这样的新闻，说某富商娶媳妇，大摆酒宴，一桌1万，于是众网友哗然，评论无不指责该该富商浪费可耻，中国还有无数吃不饱饭的孩子云云···抑或是某豪华酒店装修如何奢华，豪车如何精贵，评论基本同上。

浪费可耻不可耻，在讨论这个问题之前我们先要定义何为浪费。以我的看法是，只有在生产效率（实际产出/有限的生产资料）低于社会应有（注意，这里是应有，而不是平均）的水平的时候，才存在浪费，否则没有浪费。这是什么意思呢，比方说一片矿按照现在的生产力能开采100万吨的煤矿，结果矿主因为最后5万吨开采成本比前95万吨高(最后5万吨依然有利可图)，开了95万吨就把矿废了去开别的矿了（因为别的矿，利润更大），那么我们就说对于社会，浪费了5万吨的矿产资源，同时节约了开采这5万吨的开采成本，注意到前面说的这5万吨依然有利可图，那就是说对于社会来说这部分净利被浪费掉了。再或比方说，作为代步工具奔驰s320足够跑中国的任何公路了，但是却采用排量更大的s600，s600比s320多耗掉的那些汽油对社会来说是被浪费掉了。再说说不是浪费的例子，比方说吃极品鲍，不管熊总花100万吃这只鲍鱼还是花2000，对于全社会来说，都是消耗了一只鲍鱼，同时让社会的一员的胃口得到了满足，再细一点，可能造成的一点浪费就是服务生的人力，为了让“熊总的胃口得到满足”这一点点的产出，他们的体力本来可以去服务10个人的饮食。但这一丁点的浪费绝对不是某些人想象中的浪费了100万-2000=99万8千，而且这种浪费在任何行为中都是或多或少不可避免的，因为世界并不完美。我们比较一下这3个例子，吃鲍鱼和前两个的本质不同在于煤矿和汽油属于不可再生的生产资源，属于生产行为（奔驰车的例子属于用汽油加上汽车，生产里程）的低效，吃鲍鱼的例子属于消费或者交易行为，产品已经产出，要支付多少价码是人们对产品价值的评估。
那么不难的出生产性浪费是可耻的。

上面是站在社会的角度来说的，换到个人角度不管你是谁个人的金钱总是有限的，我们可以把金钱视为个人的有限资源，那么在交易的过程中我用我的资源（金钱）交换来产出（鲍鱼），那么花100万吃鲍鱼显然是一种浪费行为，我这里称作个人消费性浪费。然而这种行为虽然浪费但却并未拉社会的后腿，这也是无可厚非的，但如果到此为止，那便大错特错了。

我要说个人消费性浪费不但无可厚非，而且是一种活雷锋的精神。为什么这么说呢，还是吃鲍鱼的例子2000块钱能吃到的极品鲍熊总花了100万，那99万8 千块钱到哪里去了呢？先是到了饭店老板的口袋，然后老板还了欠装修工人的工资，工人们拿着钱回家嫖妓，小姐被操的很爽还收了钱心情好，第二天给了路边乞丐，乞丐拿着钱交给了丐帮老板，丐帮老板有了钱还想有文化，就买了台电脑上熊的博客，买了熊总推荐要读的书，点击率一高熊总又收到广告费。钱就从熊总这样的财富顶端，流入了社会底层，又慢慢回流到顶端···如此往复才有了经济活动的生生不息。试想如果熊总这样的人勤俭节约，那社会便将成为一潭死水。所以说个人消费性浪费是牺牲自己的利益，成就社会的繁荣，当然重长期来说社会的繁荣也会让熊总这样的富豪积累更大的财富

over

1 查看全部评分

OopsJr

淘帖0 收藏0

玉茎振怒而头举，金沟颤慑而唇开

kkk1234486 该用户已被删除	6楼发表于 2009-2-26 12:15 \|只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kkk1234486 该用户已被删除
	回复使用道具举报显身卡

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我对浪费可耻的看法~~~~~~~牌小标题题题题题题题题题题长

2006年度八达十大杰出青年

2009年度八达十大杰出青年

2013年夜饭

2008年度八达十大水友