茅于轼的七问的回答

[STAR]@heaven

工作很忙，只能把回答本身是一大篇一大篇的我只能从简了缩略。大家误以为百度万能，实际上这个七问的答案，我也百度了一下，基本上没什么合理的答案，连茅于轼本人的答案也搜索不出来，8da没回答的好的人说明8da的人还需要多读点书啊。

另外，阿飞不要异化问题，把问题的原意都曲解了。

第一个问题是：发达国家和发展中国家为什么在没有贸易的情况下仍然同工不同酬。

阿飞的帖子里有个人tchj 回答了：社会运行效率不同，劳动成本不同。和剥削和交易并没有关系（茅于轼在提问的时候特别强调了要剥离剥削和交易来看这个问题），这话没错，也是茅于轼给的答案，他专门写了一本书解释什么情况是社会运行效率的状况，有文化道德部分，有社会制度部分，叫《是谁妨碍了我们致富》
他老是提倡的新社会道德观也是出于这个观点。有兴趣的可以去看他的一些老书 我就不具体解释了
他这个说法倒是没错。但是少提了很多原因并且他的具体的解释方法是不符合现实状况。 任何社会和文化改造都是伴随着血泪和斗争的。很多社会运行效率的差别也是外力造成的，比如说技术壁垒，军事威胁，政治压迫
具体我就不解释，只能说：很天真

第二个问题是投机活动是否创造财富？
答案显然是yes，茅于轼的解释是实际上投机是一种加速促进物品价格趋向合理和贴近实际使用价值的行为。
比方说，一个人提前预见到未来大米会紧缺，他囤积大米，实际上是加速了社会发现大米资源不足，加速了社会力量加速走向大米生产的过程。让大米的价格更趋向实际价值。

第三个问题要看怎么定义这个“价值”
可以把价值当做两种观念，使用价值和实际劳动价值
产生交换的原因是各地区各人生产效率不同。由于边际效应，东西越多实际使用价值越小，而交换能产生更好的使用价值。

第四个问题

他原话的意思大致汇率是由劳动效率不同产生的交易供求关系，反正茅于轼的意思是自由汇率制会有最佳效率，我就不说这有多蠢了，因为这个世界上根本没有也没有可能实现真正意义上的自由汇率。

第五个问题。
我们的课本很好的解释过了。需求很难通过计划来了解。

第六个问题
他的意思是：在公平贸易自由市场下价格就能体现一切可交换物的价值。也就是钱体现了价值。

第七个问题很弱智
我不想回答了，他自己的回答即使我复述一遍也显得我像个大头傻子。

总而言之，茅于轼一生都在坚持市场万能和公平交易万能。主张放弃任何调控

实际上这个世界上就没有完全市场和真正公平的交易。


所以他的言论都是很脱离现实的 比方说 前段时间他提议放弃耕地红线的说法（提这个报告据说还花了几十万），提议卧铺涨价来缓解春运的说法。

这老头一直标榜自己多么廉洁有爱心（实际上也确实是）可是仍然顶不住让大家觉得他脑子糊涂。

austin2001

......

Giggs

you yi lun

NeVeRGoNe

他原话的意思大致汇率是由劳动效率不同产生的交易供求关系，反正茅于轼的意思是自由汇率制会有最佳效率，我就不说这有多蠢了，因为这个世界上根本没有也没有可能实现真正意义上的自由汇率。

这个结论和你说的并不矛盾啊
就好比牛顿第一运动定律
定律的模型里是没有摩擦，可以让物体永远保持匀速直线运动的，现实中根本没有也没有可能有这样的模型，但是并不妨碍牛顿第一运动定律的正确啊。

不知马甲为何物

8da没回答的好的人说明8da的人还需要多读点书啊
…………

不知马甲为何物

这么好的帖子没人顶

love1988fish

我不知道熊对第一个问题的回答是哪里来的自信

用熊的style， 我笑了，茅的回答就是机会成本的原因，那么你要反对茅说出你自己的观点阿，一句不解释你就把茅驳倒了，你太强大了

天热啊

第二个问题是投机活动是否创造财富？
答案显然是yes，茅于轼的解释是实际上投机是一种加速促进物品价格趋向合理和贴近实际使用价值的行为。
比方说，一个人提前预见到未来大米会紧缺，他囤积大米，实际上是加速了社会发现大米资源不足，加速了社会力量加速走向大米生产的过程。让大米的价格更趋向实际价值。

请用你的投机原理解释以下2个问题：
1.原油价格用18个月从50$/桶涨到147，再用6个月从147跌到32，这从哪个角度加速了原油的实际价值
2.投机的结果有两面性，一是盈利，二是亏损，以命题来说，给出的是“是与否”，那假如这个命题的结论是yes，是否同样可以得出结论“投机是否减少财富”？

Giggs

第二个问题是投机活动是否创造财富？
答案显然是yes，茅于轼的解释是实际上投机是一种加速促进物品价格趋向合理和贴近实际使用价值的行为。
比方说，一个人提前预见到未来大米会紧缺，他囤积大米，实际上是加速了社 ...
天热啊 发表于 2009-2-5 15:32

开餐馆的结果有两面性，一是盈利，二是亏损，以命题来说，给出的是“是与否”，那假如这个命题的结论是yes，是否同样可以得出结论“开餐馆是否减少财富”？

克鲁德

好象不够5000字

[STAR]@heaven

第二个问题是投机活动是否创造财富？
答案显然是yes，茅于轼的解释是实际上投机是一种加速促进物品价格趋向合理和贴近实际使用价值的行为。
比方说，一个人提前预见到未来大米会紧缺，他囤积大米，实际上是加速了社 ...
天热啊 发表于 2009-2-5 15:32

1创造价值和减少财富是两回事，如果一个人在投机过程中亏钱了，他仍然创造了价值，因为他帮助价值提前回归原本价值，虽然他本人减少了财富
2关于石油就是个理想状态的问题了，在没有外力的完全市场市场，当石油越来越贵的时候，说明石油使用价值不变而量在减少，越来越多的技术力量会投入到新能源开发，和深海石油的开发上，这是投机的作用。对社会是创造价值的
本来事态也是这么发展的。但是事实上大家都误解了石油市场并不是一个完全市场。石油的暴涨除了供求关系和投机还有其他外力，比如说硬通货币实际贬值导致的。他的逻辑是对的，但是不能简单的套在现实中的市场上