八达网

标题: 最近玩了很长时间的ＷＡＲ３　我发现ＷＡＲ３更适合普通玩家啊　相比ＳＣ [打印本页]

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 11:23
标题: 最近玩了很长时间的ＷＡＲ３　我发现ＷＡＲ３更适合普通玩家啊　相比ＳＣ
ＷＡＲ３　更看重对局势的把握啊．
想阴人　太难了

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 11:26
女人玩的游戏。

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 11:26
你玩过没有啊？？

作者: tgpxyx 时间: 2009-1-10 11:30
其实要玩好魔兽也挺男的以前学校他们让我来玩4V4 就去瞎玩

结果打的时候连英雄都找不到

作者: rookiestyle 时间: 2009-1-10 11:30
呵呵关注

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 11:32

你玩过没有啊？？
马甲001 发表于 2009-1-10 11:26

1.12时代以前一直在BN打到40J用人族
人族就造塔+暴民兵就可以了，那会分矿也能敲民兵谢谢。
而且那会主流地图还是LT，2矿开出来，就赢了，没悬念了。

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 11:35
韩国人　通过了地狱般的训练　来完善一些非战术的细节，说白了　就是非战斗操作．补农民啊兵力啊什么的　
然后他们达到了　很高的高度．
但是ＷＡＲ３他们想复制同样的结局　就不那么容易了
ＷＡＲ３简化了很多不必要的操作　补农民和兵．．
但是又保留了必须的操作，比如兵力的控制．战斗．
将重点　放在了战术的体现上．

这样普通人　不在需要不停的练习来提高水平
相反　只要了解战术的内涵　不停的完善自己的战术体系　就可以了

我认为一个体现脑力的游戏比体现体力的游戏更适合普通玩家娱乐

作者: 木 时间: 2009-1-10 11:37
e.
wariii有战术么??
不就是英雄LB?

作者: rainbowid 时间: 2009-1-10 11:37
RPG选手默默飘

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 11:37

1.12时代以前一直在BN打到40J用人族
人族就造塔+暴民兵就可以了，那会分矿也能敲民兵谢谢。
而且那会主流地图还是LT，2矿开出来，就赢了，没悬念了。
TM_MaRine_Z 发表于 2009-1-10 11:32

能将女人玩的游戏　玩到这种程度
很佩服你。．

作者: 东风破 时间: 2009-1-10 11:38
还行吧。。

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 11:38

韩国人　通过了地狱般的训练　来完善一些非战术的细节，说白了　就是非战斗操作．补农民啊兵力啊什么的　
然后他们达到了　很高的高度．
但是ＷＡＲ３他们想复制同样的结局　就不那么容易了
ＷＡＲ３简化了很多不 ...
马甲001 发表于 2009-1-10 11:35

说这么多没什么用，我说了，SC和war3就中韩在玩而已，只不过相反的人气

除此以外别的国家都没什么人玩了

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 11:41

能将女人玩的游戏　玩到这种程度
很佩服你。．
马甲001 发表于 2009-1-10 11:37

所以我发现以后，及时转回了SC。

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 11:42
星际和war3的人气远不如战锤系列
欧美很多比赛都是用的战锤

顺便说一句，有个欧美大型比赛把war3给删了，添加了个SC2

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 11:44

所以我发现以后，及时转回了SC。
TM_MaRine_Z 发表于 2009-1-10 11:41

任何游戏都是在不停的改进中的，你以前玩那些战术，现在已经有改进了
ＷＡＲ３现在已经渐渐的发展更加平衡了
而且它的发展潜力仍然存在．
也适合观众参与

星际基本已经到头了

作者: 324helin 时间: 2009-1-10 11:45
war3好看一些

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 11:47

任何游戏都是在不停的改进中的，你以前玩那些战术，现在已经有改进了
ＷＡＲ３现在已经渐渐的发展更加平衡了
而且它的发展潜力仍然存在．
也适合观众参与

星际基本已经到头了
马甲001 发表于 2009-1-10 11:44

那你去玩war3啊，这是星际论坛。
没什么适合不适合的，就是个氛围问题。
那我周边的同学怎么都受我影响不打war3开始打星际了？

作者: hans 时间: 2009-1-10 11:54
挖山还需要动脑子？一套战术吃遍天下。MF就和抽奖一样。

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 11:54
war3的RPG就不用说了
可以说绝对的比星际的有意思

星际可能要等到星际2出来
其实所谓的星际2有能怎么样呢。就算它再成功，他不过是暴雪新出来的一个游戏
虽然星际2和星际名字差不多但是本身就是两个东西
把星际2叫成WAR4也不是不可以的

大家不要拒绝新东西要去玩玩WAR3
说不定能找到更多乐趣

作者: starrynight 时间: 2009-1-10 11:56
根据我多年玩和看war3和星际的体会，就观赏性来说war3绝对不如星际，楼主你反驳我吧

作者: 游民部落 时间: 2009-1-10 11:56
马甲001不是Syp嘛？

作者: ggyyggyy 时间: 2009-1-10 11:57
真的无法对魔兽来电

作者: 628Ultra 时间: 2009-1-10 11:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 12:03

根据我多年玩和看war3和星际的体会，就观赏性来说war3绝对不如星际，楼主你反驳我吧
starrynight 发表于 2009-1-10 11:56

我反驳一下

成都人民真SB 居然不看观赏性好的星际，要看观赏性不好的WAR3
可能也不一定是程度人民SB 而是你的审美观点与成都人民不太一样

作者: hasupig 时间: 2009-1-10 12:03
劲舞团更适合普通人 LZ去玩吧
W3就那个REP系统就遭不住了。

作者: 吃完泡面再说 时间: 2009-1-10 12:08
我还是喜欢看SC的直播比赛，节奏快，紧张刺激，再加上韩2B的无时无刻的吼叫和粉丝的尖叫，当然还有那另人振奋的背景音乐和现场气氛，无敌了

作者: LOY 时间: 2009-1-10 12:08
23# 628.

靠的是地图，星际还一样靠地图

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 12:10

挖山还需要动脑子？一套战术吃遍天下。MF就和抽奖一样。
hans 发表于 2009-1-10 11:54

你这个说的战术在我看来不叫战术叫套路
战术和套路有什么区别呢？
战术是指通过自己的想法将一些打法施展出来
套路是指通过自己的手将别人的想法施展出来

星际成也在套路多变败也在套路多变
因为星际的套路多变，所以职业玩家能通过不同的套路体现自己的风格。
但是只限与职业玩家，对于普通玩家就不好了
普通玩家，往往学习更多的套路，来达到提高水平。更不不需要多少脑子，只要体力够就OK了

而WAR3由于只有一个套路，所以普通玩家只有挖空心思的在这个套路上面去加上自己的想法。
这样普通玩家在这个套路上融入了自己的想法，于是它就成了战术。

8DA的人其实属于那种接近职业玩家的人，而不是普通玩家。所以你们也许无法理解多学套路是提高星际的好方法，因为你们已经知道了大部分的套路，但是如果是一个新手，他要达到你们的境界，那不知道要花多少力气去学习这些套路。这需要花费太多时间了。

对比WAR3，套路一看就明了。那么上手就开始融入自己的想法。
显然SC没有WAR3好玩啊，这话是普通玩家看来的。。

作者: hyandpp 时间: 2009-1-10 12:13
war3也叫新东西......

寒

作者: Aphrodite 时间: 2009-1-10 12:22
我认为一个体现脑力的游戏比体现体力的游戏更适合普通玩家娱乐

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 12:25
另外由作弊器我突然想到了一些东西

我们知道玩星际的时候如果对方开了自动补农民那么经济会占便宜
如果开了自动补兵那么暴兵会占便宜

而且这些个占便宜都是非常巨大的优势。

为什么会这样呢？
开作弊的一方，只是在处理造兵和农民这些体力活上面比另一方更完美

一个是处理完美，一个是处理不完美。
这样的区别，对战局的影响几乎是致命的。
那么玩家肯定是会通过去加强对这个处理的完美度来提高自己的技术。而不是通过战术或者其他。
因为他知道，只要我的处理更完美就能胜利，那还要脑子干什么呢。咱有的是力气。

星际这样的情况很普遍。
这些东西让普通玩家很郁闷。
因为普通玩家必须现将这些繁琐的体力活干到一定程度才能和对方比脑子。
好像两个人必须先在身体上一样强壮才能比脑子。

这个身体上一样强壮，需要太多时间和力气。
普通玩家如果选择了WAR3 那就没有这么多时间了。
所以普通玩家更适合玩WAR3

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 12:30
韩国比中国SC强的地方
其实也是在这个所谓的强壮度上面

他们的微操和宏操都大大的优与中国选手
并不是中国人笨
也不是他们的战术团队优多猛。
只不过他们在操作上面的强壮度已经足够让他们取得胜利了。

WAR3他们就别想通过这个强壮度直接击败我们
他们必须和咱比脑子，
SKY的脑子就是好使。所以他们很郁闷

作者: SA.FHKFOX 时间: 2009-1-10 12:35

韩国比中国SC强的地方
其实也是在这个所谓的强壮度上面

他们的微操和宏操都大大的优与中国选手
并不是中国人笨
也不是他们的战术团队优多猛。
只不过他们在操作上面的强壮度已经足够让他们取得胜利了。

...
马甲001 发表于 2009-1-10 12:30

智商的优越感。。

作者: 加内特 时间: 2009-1-10 12:44

那你去玩war3啊，这是星际论坛。
没什么适合不适合的，就是个氛围问题。
那我周边的同学怎么都受我影响不打war3开始打星际了？
TM_MaRine_Z 发表于 2009-1-10 11:47

nice

作者: peterfl 时间: 2009-1-10 12:52
WAR3真没什么观赏性，几个大哥带着小弟砸别人场子而已。

星际的观赏性太强了，看ORION的正面牵制，侧面空投，家里还不忘开矿。WAR3哪有什么场面可言啊。

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 12:56

war3的RPG就不用说了
可以说绝对的比星际的有意思

星际可能要等到星际2出来
其实所谓的星际2有能怎么样呢。就算它再成功，他不过是暴雪新出来的一个游戏
虽然星际2和星际名字差不多但是本身就是两个东西
把 ...
马甲001 发表于 2009-1-10 11:54

笑喷了，SC2=war4？
真奇葩。

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 12:58
LZ，你说了一堆没用的话，如果是好的新东西
怎么war3除了中国外面就没什么人气了呢？
SC怎么除了韩国也没什么人气了呢？
为什么CS美国有3000多个战队打5个不同级的联赛呢？
说白了就是氛围问题，就和围棋一样，怎么就中日韩下？
说的都是P话，什么新不新，就是个氛围问题，整这么多没用的，也不能让war3成为世界最火的游戏谢谢。

作者: PalmCivet 时间: 2009-1-10 13:05
LZ是lqmm吧

作者: starrynight 时间: 2009-1-10 13:12

我反驳一下

成都人民真SB 居然不看观赏性好的星际，要看观赏性不好的WAR3
可能也不一定是程度人民SB 而是你的审美观点与成都人民不太一样
马甲001 发表于 2009-1-10 12:03

网吧玩劲舞玩网游的比玩RTS多，我觉得他们不SB，是你的逻辑SB。

作者: starrynight 时间: 2009-1-10 13:16

我还是喜欢看SC的直播比赛，节奏快，紧张刺激，再加上韩2B的无时无刻的吼叫和粉丝的尖叫，当然还有那另人振奋的背景音乐和现场气氛，无敌了
吃完泡面再说发表于 2009-1-10 12:08

是的，魔兽节奏慢，看那一个个兵雇佣雇佣像蛆一样就不爽，远没有星际有气势，而且打起大战来屏幕太花很难看清，远没有星际直观。
当然了，星际对选手的要求高一些，如果apm不够部队失去控制或者家里发展停滞那就比较难看了。

作者: PPLN 时间: 2009-1-10 13:17
。。。

作者: lhzstar 时间: 2009-1-10 13:25
有必要争吗，还发个帖，不是我说你，你跑到星际论坛来发这种贴~不管你出于什么目的，这里的人看了都是会不爽的，反驳下你也没什么~~你觉得war3好上手你玩你的就是，你觉得war3精彩你看就是~~成都看魔兽的人多，你咋不说星际出了10年了呢~~一个有10年历史的游戏，还会有多少小屁孩看的懂呢~

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 13:26

我反驳一下

成都人民真SB 居然不看观赏性好的星际，要看观赏性不好的WAR3
可能也不一定是程度人民SB 而是你的审美观点与成都人民不太一样
马甲001 发表于 2009-1-10 12:03

你哪人？有他妈搞地域贴？

作者: 628Ultra 时间: 2009-1-10 13:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 13:35
补农民和兵．．就是中韩差距吗,

lz不知道懂不懂war3,sc是懂得不多

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2009-1-10 13:39
我这里网络不好
不能上网杀星际
只能天天和同事打挖山
感觉战术相对星际少多了
玩的不久
我现在已经可以熟练使用雄鹿组合了
并且熟练使用各种道具
可以双保存保证一头熊都不死

但是我回去以后肯定不会碰挖山的
和星际比太没意思了

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 13:41
象棋不需要体力只需要脑力,而篮球又需要脑力又需要体力,你能说哪个更适合普通玩家吗

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 13:41

补农民和兵．．就是中韩差距吗,

lz不知道懂不懂war3,sc是懂得不多
西御寺发表于 2009-1-10 13:35

你让我们的职业选手开个自动补农民和自动补兵
和韩国人打
你觉得结果如何？
换据话说你觉得另一个你开了两种自动作弊器和你打
你觉得你们的差距多大？

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 13:42

有必要争吗，还发个帖，不是我说你，你跑到星际论坛来发这种贴~不管你出于什么目的，这里的人看了都是会不爽的，反驳下你也没什么~~你觉得war3好上手你玩你的就是，你觉得war3精彩你看就是~~成都看魔兽的人多，你咋不 ...
lhzstar 发表于 2009-1-10 13:25

你觉得我补爽你不看不就OK了。

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 13:43

WAR3真没什么观赏性，几个大哥带着小弟砸别人场子而已。

星际的观赏性太强了，看ORION的正面牵制，侧面空投，家里还不忘开矿。WAR3哪有什么场面可言啊。
peterfl 发表于 2009-1-10 12:52

职业选手竞技观赏性的确星际比较强
请记住是职业竞技选手
但是我说的问题是
WAR3比SC更适合普通玩家玩。

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 13:46

网吧玩劲舞玩网游的比玩RTS多，我觉得他们不SB，是你的逻辑SB。
starrynight 发表于 2009-1-10 13:12

可惜的是劲舞本身比的就是操作。。
它不是及时战略类游戏
所以这类操作游戏劲舞是极品
角色扮演仙剑也是极品
但是SC是及时战略类游戏
你哪劲舞这样的操作类型和它比这不更显得星际像一款操作类游戏吗

作者: ProcessAlgebra 时间: 2009-1-10 13:46
- - 开始玩W3的基本都冲RPG去了 .我见到很少打1v1的...
dota倒是见过不少...

不过宿舍在我的带领下..开始学习星际了...

作者: icopp 时间: 2009-1-10 13:47
lz说的有道理啊，而且讨论的风度很好

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 13:47
我们的职业开个自动补农民或者兵也不一定打不过韩国顶级,lv15以上的玩家节奏ok前10分钟钱根本不会下1000

你有1000快造10条飞龙和有 100造一条,然后再有100造一条,实际作用没有任何区别

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2009-1-10 13:48
普通玩家也分很多种吧
有的不愿动脑的可能挖山更适合
像我这种喜欢思考的我更愿意玩星际

作者: Unbreakable 时间: 2009-1-10 13:48
本帖最后由 Unbreakable 于 2009-1-10 13:50 编辑

看WAR3经常会想睡觉
估计是兴趣不同
看到几个单位操作来操作去，为了那丝丝血抠来抠去
我就觉得无聊
还是喜欢星际些，大规模交战的时候，很有些热血沸腾的感觉
感觉WAR3像黑社会老大带群小弟打群架
星际更像战争

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 13:51
你不能拿pgl观众来比,韩国看sc的比w3多1000倍就能说明sc比w3好1000倍吗,明显不能

pgl w3请的是世界顶级,sc请的是国内顶级,仅此而已

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 13:55

象棋不需要体力只需要脑力,而篮球又需要脑力又需要体力,你能说哪个更适合普通玩家吗
西御寺发表于 2009-1-10 13:41

如果放到古代。
可能是象棋，如果放到现代显然是篮球
如果对60+的人说那是象棋。
如果对20 30的人说那是篮球。
忽视了环境答案是不同的，
你说的两个东西他们的适应人群不同，所以不能你这样举例

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 13:56

看WAR3经常会想睡觉
估计是兴趣不同
看到几个单位操作来操作去，为了那丝丝血抠来抠去
我就觉得无聊
还是喜欢星际些，大规模交战的时候，很有些热血沸腾的感觉
感觉WAR3像黑社会老大带群小弟打群架
星际更像战 ...
Unbreakable 发表于 2009-1-10 13:48

你这样说那是因为你没有看懂
就像我外婆看篮球说
几个人为了一个球跑来跑去没有意思
一个情况

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 13:57

你不能拿pgl观众来比,韩国看sc的比w3多1000倍就能说明sc比w3好1000倍吗,明显不能

pgl w3请的是世界顶级,sc请的是国内顶级,仅此而已
西御寺发表于 2009-1-10 13:51

摸着良心说都请顶级的你认为SC就能比WAR3观众多么

作者: ヽ.李先玍 时间: 2009-1-10 13:58
没兴趣玩那游戏.

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 13:59
象棋就比篮球更适合普通玩家? 笑掉大牙,30以下10岁以上的人口有多少, 80以下10岁以上的人口又有多少.

人群都是人,一样的,同时喜欢篮球和象棋的也很多.,不同就不要硬要比

这样分我也可以说sc是喜欢刺激高节奏的的,w3的不那么喜欢刺激高节奏的,是不是也不能那样举例

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 14:02

- - 开始玩W3的基本都冲RPG去了 .我见到很少打1v1的...
dota倒是见过不少...

不过宿舍在我的带领下..开始学习星际了...
ProcessAlgebra 发表于 2009-1-10 13:46

你的说法就是我要表述的
WAR3 能够再没有人带动的情况下直接就去玩
而SC 必须要我们这样的铁杆带动才有可能
理由就是一个操作的门槛太高套路门槛太高。

顺便说一句，我以前带动玩SC的人没有100个也有30个。
我是喜欢星际的也喜欢看星际直播
但是事实不因为我喜欢而改变

WAR3就是适合普通玩家娱乐

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 14:02
如果不局限中国国内,那sc也可以算上韩国的,那我斗胆说一句,w3 1v1才几个人玩也跟sc比?

如果你硬要拿w3 rpg充数,那我也可以说,明明是不同类型(sc1v1和w3rpg)的游戏你也拿来比?

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2009-1-10 14:03
lz犯了概念性错误
人多＝好玩？

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 14:06

lz犯了概念性错误
人多＝好玩？
[ZjuSa].Joffre 发表于 2009-1-10 14:03

我没有说过这个话吧

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 14:06
lz很勤奋啊,我从不带动身边的人打sc,你要看就过来看,要看还jjyy就跟我滚,

天性会喜欢的人自然会喜欢,不喜欢拉倒

作者: 游民部落 时间: 2009-1-10 14:07
玩的人多，看的人自然多，论观赏程度，WAR3肯定不如SC，但玩过SC比玩过WAR3的人数差远了

作者: ProcessAlgebra 时间: 2009-1-10 14:07
- - 其实星际说没W3适合普通群众...有一个原因是星际当时没有中文版的..

到底那些英文不好的人...直接没玩的兴趣了..还得慢慢摸索...

作者: [JXSA].Joffre 时间: 2009-1-10 14:08
非要类比的话
星际就像围棋，注重大局
魔兽就像象棋，注重操作
确实玩象棋的人多，可以说更适合普通人
但是你能说象棋比围棋好玩？
只能说适合不同的人群
相对简单的东西总是更适合日益浮躁的社会
所以lz标题的观点我不反对
但是您后面的帖子说谁谁更好玩我就要反驳了

作者: kexuejia 时间: 2009-1-10 14:08
WAR3明显是个纯操作游戏有什么战术可言?
还是适合RPG

作者: Unbreakable 时间: 2009-1-10 14:08

你这样说那是因为你没有看懂
就像我外婆看篮球说
几个人为了一个球跑来跑去没有意思
一个情况
马甲001 发表于 2009-1-10 13:56

这
基本上来说WAR3的明星选手我还是认得的
基本的战术还是懂的
看懂WAR3不需要太多智力吧？
只是个人的喜好不同
你觉得WAR3职业选手体现的细节更有乐趣，很多精妙的小操作更有乐趣
我觉得SC职业选手对局势的判断，心理的博弈，时机的把握，战术战略的选择更有乐趣
其实仔细看了一下，发现你的观点也没什么不对
WAR3更娱乐一些，更适合“玩”，RPG元素的引入是丰富了很多乐趣
所以我玩真三，玩DOTA。可是尴尬的是，在我了解的很多玩真三和DOTA的人是从来不看WAR3 1V1的。。
所以我觉得不是WAR3 1V1更适合普通玩家而是WAR3的RPG元素吸引了更多的人

作者: kexuejia 时间: 2009-1-10 14:08
SKY就一招就拿了2次WCG 还J8扯战术

作者: 游民部落 时间: 2009-1-10 14:08
玩的人多，看的人自然多，论观赏程度，WAR3肯定不如SC，但玩过SC比玩过WAR3的人数差远了

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 14:10

如果不局限中国国内,那sc也可以算上韩国的,那我斗胆说一句,w3 1v1才几个人玩也跟sc比?

如果你硬要拿w3 rpg充数,那我也可以说,明明是不同类型(sc1v1和w3rpg)的游戏你也拿来比?
西御寺发表于 2009-1-10 14:02

请记住我要说的是
WAR3比SC更适合普通人娱乐。

普通人娱乐包括了1V1 NVN RPG ....

星际作为竞技类游戏，我觉得更适合最高级别的职业选手竞技。。
就像大家都说SC好看，但是我估计大家根本就不喜欢看除了职业竞技选手那些比赛以外的比赛。

再说了竞技比赛好看不代表就适合普通人娱乐
普通人娱乐需要什么
需要进入门槛低有强烈的参与性

劲舞啊 WAR3啊魔兽世界都有这样的共性
而SC 欠缺一些

但是SC的确比WAR3更适合适合最高级别的职业选手竞技

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 14:12
w3 rpg和1v1明显不同的类型,可以比,但是不能放一起跟sc1v1比

你的意思是黑白棋五子棋和围棋,一起来跟象棋比吗?

作者: 马甲001 时间: 2009-1-10 14:22

lz很勤奋啊,我从不带动身边的人打sc,你要看就过来看,要看还jjyy就跟我滚,

天性会喜欢的人自然会喜欢,不喜欢拉倒
西御寺发表于 2009-1-10 14:06

首先你开骂了这点很不好

我难道必须在SC和WAR3中选一样玩啊
我两样都玩
但是自己娱乐的时候玩WAR3
看比赛的时候看SC

说实话我这样的人在论坛很多而且大多是SC的铁杆。
我觉得这很正常
每个人都选择最好玩的玩
自己参与娱乐的时候WAR3好玩所以我玩
看比赛的时候SC好看所以我看

没有非要规定两个只能喜欢一个啊。

作者: 西御寺 时间: 2009-1-10 14:26
不好意思,不是骂你我或者这里的人,我是骂那些喜欢看我玩,然后看我打得不好就jjyy的人
打得精彩他们看得爽了,有劣势就嘴巴臭死了,后来我打直接叫他们滚`,就是说得直"有种就别看,你们喜欢不喜欢不关我p事"

你说你说区分w3和sc,不同的人喜欢sc,w3或者都喜欢,你说w3人多我同意,可以代表那类人多,但是那类人要代表整个"普通人"的群体,我不同意

作者: tt.winter 时间: 2009-1-10 14:42
说了半天，楼主就一个意思，他代表了普通玩家。
实际上，玩魔兽的普通玩家都在RPG呢，魔兽竞技性的方面已经在没落了。
玩什么都是个人兴趣爱好问题，在星际论坛发这种帖子不是欠揍么。

作者: 虾仔 时间: 2009-1-10 14:43

其实要玩好魔兽也挺男的以前学校他们让我来玩4V4 就去瞎玩

结果打的时候连英雄都找不到
tgpxyx 发表于 2009-1-10 11:30

英雄不是在左上角吗？

作者: fengquan 时间: 2009-1-10 14:57
LZ是老白？？

作者: zamble 时间: 2009-1-10 16:28

任何游戏都是在不停的改进中的，你以前玩那些战术，现在已经有改进了
ＷＡＲ３现在已经渐渐的发展更加平衡了
而且它的发展潜力仍然存在．
也适合观众参与

星际基本已经到头了
马甲001 发表于 2009-1-10 11:44

别扯淡了，WAR3现在才是真的走上死路了呢

作者: 双鱼 时间: 2009-1-10 16:29
123123

作者: =st=100$ 时间: 2009-1-10 16:30
LZ的意思是SC很容易阴人？

作者: TM_MaRine_Z 时间: 2009-1-10 16:33
笑死了
BN上面玩war3的基本没人老。。。

作者: hans 时间: 2009-1-10 16:42
看了半天，LZ开始是说挖山比SC好玩，后来一看撑不下去了改成说挖山比SC更流行，普通人上手快，我觉得至少在国内没错啊，国内挖山是比SC更流行，上手也快
挖山比SC的上手优势：
画面，不解释
汉化
操作简易度，主要体现在：编队少、单位少、克隆简化、多线要求低。

按照LZ思路完全可以说传奇比WOW更适合普通玩家啊。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)