八达网

标题: 有没有看昨天晚上CCTV6<布莱恩之歌>的？关于黑人在美国 [打印本页]

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-6 13:48
标题: 有没有看昨天晚上CCTV6<布莱恩之歌>的？关于黑人在美国
故事讲的1965年的美国。
一个白人橄榄球运动员和一个黑人运动员住一个屋子。被她母亲说是可耻的行为，是和畜生一样低级。
这两个人分别成了白人和黑人的叛徒。

不用说马丁路德。就在40年前。
美国没想象的那么好。

作者: 2b青年不sb 时间: 2009-1-6 13:51
漫漫的什么都好了人种不分好坏只分高矮

作者: nejcnejc 时间: 2009-1-6 13:51
但是现在黑人已经当上美国总统了
我们不说美国有多好
我只在说中国有多坏

现在失业的人都这么多了，怎么没听过公务员失业？凭什么公务员就没有问责制度？他们还在讨论今年税收多少。
企业因为决策失误的大批倒闭了，怎么没听过中石油倒闭？为什么中石油高价吃进的库存需要老百姓买单？

太多了，中国的剥削不仅无处不在，而且把老百姓当sb，公然藐视人民群众的智商

作者: aaafffei 时间: 2009-1-6 13:54

但是现在黑人已经当上美国总统了
我们不说美国有多好
我只在说中国有多坏

现在失业的人都这么多了，怎么没听过公务员失业？凭什么公务员就没有问责制度？他们还在讨论今年税收多少。
企业因为决策失误的大批倒 ...
nejcnejc 发表于 2009-1-6 13:51

你最近怎么向右转了？

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-6 13:55

但是现在黑人已经当上美国总统了
我们不说美国有多好
我只在说中国有多坏

现在失业的人都这么多了，怎么没听过公务员失业？凭什么公务员就没有问责制度？他们还在讨论今年税收多少。
企业因为决策失误的大批倒 ...
nejcnejc 发表于 2009-1-6 13:51

都是有过程的，黑人当总统也不是这40年就当上的，争斗了几百年。

作者: nejcnejc 时间: 2009-1-6 13:58

你最近怎么向右转了？
aaafffei 发表于 2009-1-6 13:54

我想我们之间有些误会
我一直都是偏右的……

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-6 14:00
就在40年前，黑人还被看做畜生。

作者: Giggs 时间: 2009-1-6 14:00
冗官是历朝历代都有的问题，封建制度下无法解决

作者: razor-fantasy 时间: 2009-1-6 14:13
2000年来只有当官的才算是“大人”
不是当官的都只能自称“小民”...

作者: razor-fantasy 时间: 2009-1-6 14:14
另——中国确实不存在什么肤色问题~种族问题也不是很严重~

你说的又基本跑题了~

作者: 古妮娅 时间: 2009-1-6 14:16
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 吃完泡面再说 时间: 2009-1-6 14:17
。。。。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-6 14:22
本帖最后由 =IF=MIND 于 2009-1-6 14:23 编辑

另——中国确实不存在什么肤色问题~种族问题也不是很严重~

你说的又基本跑题了~
razor-fantasy 发表于 2009-1-6 14:14

不知道你说的跑题了还是我说的跑题了。
我的内容和结论，有跑题吗？
我只是说了一个很多人向往的民主自由的美国没那么好。

作者: 炎黄春秋 时间: 2009-1-6 14:41
用电影里的情节
来做论据
跟尝试沙滩上建楼差不多

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-6 14:45

用电影里的情节
来做论据
跟尝试沙滩上建楼差不多
炎黄春秋发表于 2009-1-6 14:41

反映了一个问题。
美国上世纪70年代基本就是这样。可以去查资料

作者: SimoN 时间: 2009-1-6 14:49

作者: 炎黄春秋 时间: 2009-1-6 14:52

反映了一个问题。
美国上世纪70年代基本就是这样。可以去查资料

你主张你举证

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-6 15:01

你主张你举证
炎黄春秋发表于 2009-1-6 14:52

这是你们最新人的维基百科。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E6%9D%83

1955年还在废除种族隔离

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-6 15:02
平等权

[编辑] 非裔美国人和奴隶制度

解除美国奴隶制度的亚伯拉罕·林肯在1863年之前，美国宪法保护奴隶制度。1857年3月6日,美国最高琺院在德雷德·斯科特诉善福案[54] 中判决奴隶不是公民，因此没有权利在联邦琺院提出任何诉讼。1863年亚伯拉罕·林肯的解放黑奴宣言和美国宪法修正案第13到15条的通过终止了宪法中的这种不平等。在1865年到1875年，为保护非裔美国人的权利不受州炡椨侵犯，共和党控制的国会通过了很多人权法案。但是因为最高琺院裁决这些法律违宪，所以它们并没有很大效果。其中最著名的判决是在1896年的普利西诉弗格森案[55]中创建了平等但是隔离的原则，导致种族隔离制度的泛滥，在南部尤甚。在1877年联邦军队从占领的南部州撤退之后，南部州通过了很多法案限制了非裔美国人的投票权，例如祖父条款[56]、文化测验[57]、人头税[58]、白人初选制[59]等等。白人初选制直到1944年的史密斯诉奥尔赖特案[60]才被裁定违宪。但是截至2006年初，在佛罗里达州和亚拉巴马州，多达约三分之一的黑人因犯过罪而被剥夺了投票权。

种族隔离制度的终止开始于19世纪30年代，在其间一系列的诉讼都和高等院校是否应该录取非洲裔美国人有关。最终，最高琺院在布朗诉教育委员会案[61]中裁定公立学校的种族隔离制度违反了第14条宪法修正案的平等保护条款。一些人在这个裁决中找到了漏洞，之后一段时间内，私立学校的注册人数暴涨。1955年，最高琺院要求公立学校立即采取行动废除种族隔离，但是在南方学校中，种族融合进展不大，经常需要由琺院下令强行运输学生。在1995年的密苏里州诉詹金斯案[62]中，最高琺院推翻了密苏里州琺院关于密苏里州炡椨必须给与学校财政支持以纠正事实上的种族不平等的判决，声明密苏里州琺院仅有权强制取消法理上和学区内的种族隔离。

虽然非裔美国人是最被关注的种族歧视对象，但是其他少数民族在美国也同样曾经遭到歧视，例如排华法案和在珍珠港倳件之后强迫收容在美国的日裔的措施。

作者: raya 时间: 2009-1-6 15:04
好帖楼住你淫了

作者: 怕娃落地 时间: 2009-1-6 15:13
为什么一提到别人你就直说他的坏出不说好处列。。你怎么不说人家的民主法制呢？

40年前，美国有种族歧视，中国呢？文革在啊。
文革跟这个比，简直不是一个档次的。

作者: =IF=MIND 时间: 2009-1-6 15:22

为什么一提到别人你就直说他的坏出不说好处列。。你怎么不说人家的民主法制呢？

40年前，美国有种族歧视，中国呢？文革在啊。
文革跟这个比，简直不是一个档次的。
怕娃落地发表于 2009-1-6 15:13

我承认美国有好的啊。我说了，不是想象中的那么好，这句话的潜台词就是美国是有好的。
民主和法制，歧视黑人成这样，还谈民主吗？
文革和这个比，不见得不是一个档次。

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)