八达网

标题: 说起饽论，罗素的“理发师饽论”很有名啊 [打印本页]

作者: 911forever 时间: 2008-10-13 15:18
标题: 说起饽论，罗素的“理发师饽论”很有名啊
某乡村只有一个理发师，这个理发师只给本村所有那些不给自己理发的人理发，于是在本村内他自己的头发不知道该谁理了。如果他给自己理发，那么按照规定他不能给自己理发的人理发；如果他不给自己理发，按照规定他又要给自己不给自己理发的人理发

这个饽论很简单，仅仅用到类，元素，属于3个概念

作者: 苏轼 时间: 2008-10-13 15:49
old............集合论的第一节啊..

没有最大的集合

作者: 156651 时间: 2008-10-13 15:53
看了下幸福之路和我的哲学之路，也不知道学到了知识没。

作者: 牌太小没人理 时间: 2008-10-13 16:11
集合。。。

作者: 卡尔-兰德里 时间: 2008-10-13 16:18

作者: starrynight 时间: 2008-10-13 16:21
各种装逼

作者: stephenzxj 时间: 2008-10-13 16:22
铁盒也不错

作者: tgpxyx 时间: 2008-10-13 16:30
在某个城市中有一位理发师，他的广告词是这样写的：“本人的理发技艺十分高超，誉满全城。我将为本城所有不给自己刮脸的人刮脸，我也只给这些人刮脸。我对各位表示热诚欢迎！”来找他刮脸的人络绎不绝，自然都是那些不给自己刮脸的人。可是，有一天，这位理发师从镜子里看见自己的胡子长了，他本能地抓起了剃刀，你们看他能不能给他自己刮脸呢？如果他不给自己刮脸，他就属于“不给自己刮脸的人”，他就要给自己刮脸，而如果他给自己刮脸呢？他又属于“给自己刮脸的人”，他就不该给自己刮脸
LZ 说的看的真不舒服

作者: 怕娃落地 时间: 2008-10-13 16:36

作者: 风干的眼泪 时间: 2008-10-13 16:37
理发师是个秃子不必担心这个问题

作者: Sophia 时间: 2008-10-13 16:40
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: UNIDENTIFIED 时间: 2008-10-13 16:42
为什么是饽伦而不是悖论？

作者: FoR..SuperHero 时间: 2008-10-13 16:44
理发师是阿布。
刮脸师是Zergirl。

作者: iamahasd 时间: 2008-10-13 18:32

原帖由 无敌大西瓜 于 2008-10-13 15:54 发表
哪里有这么2b的理发师，是不是8da过去的？

作者: 老白 时间: 2008-10-13 18:38
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: boyzone 时间: 2008-10-13 18:44

原帖由老白于 2008-10-13 18:38 发表
有点不知所以然

悖论都这样荒唐吗？

貌似不是这样的吧？

那悖论是怎样的呢？

作者: sheva7_1 时间: 2008-10-13 19:08
罗素的理发师饽论最的最关键点在于对＂类＂这个概念的本身的归属性问题．这是罗素的分析哲学思想的体现，罗素的饽论很多，比如＂金山问题＂＂会腾云驾雾的云之类＂，参见罗素的论文＂摹状词和不完全符号＂

作者: 老白 时间: 2008-10-13 19:09
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 老白 时间: 2008-10-13 19:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: OQiBi 时间: 2008-10-13 19:11

作者: ccyyh 时间: 2008-10-13 19:12
去看哥德尔的论文。。。

作者: n4e 时间: 2008-10-13 19:13
B是用来装的？？

作者: sheva7_1 时间: 2008-10-13 19:16
饽论之所以无解是因为语言本身的不明确性造成的，语词＿意义＿指称，之间的不对称，不明晰．所以维特根斯坦＼罗素＼塔尔斯基＼戴维森等分析哲学家都在力求规范一套对语言的不明晰处的统一理解，以求消除饽论．

作者: -MIG- 时间: 2008-10-13 19:17
舍瓦深深的装了一b

作者: sheva7_1 时间: 2008-10-13 19:21

原帖由 -MIG- 于 2008-10-13 19:17 发表
舍瓦深深的装了一b

我正准备说你应该是８ＤＡ唯一读过维特根斯坦全部书籍的啊～～～

我在前年上分析哲学课的时候主讲的那一章就是罗素的＂摹状词理论＂啊～～
不知你讲的是哪一章？

作者: -MIG- 时间: 2008-10-13 19:24

原帖由 sheva7_1 于 2008-10-13 19:21 发表

我正准备说你应该是８ＤＡ唯一读过维特根斯坦全部书籍的啊～～～
我在前年上分析哲学课的时候主讲的那一章就是罗素的＂摹状词理论＂啊～～
不知你讲的是哪一章？

你搞错了吧，我哪有那么猛，我只是买了维特根斯坦全集，和全读了两个概念吧....
我们还没开这个课...如果有的话应该是下学期吧

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)

Powered by Discuz! X2.5