八达网

标题: 你们知道炡椨为什么要死保8%的经济增长吗？ [打印本页]

作者: aaafffei 时间: 2008-10-12 00:20
标题: 你们知道炡椨为什么要死保8%的经济增长吗？
说说看法。

作者: papala 时间: 2008-10-12 00:21
我还以为你给解答呢……

作者: yzjindiao 时间: 2008-10-12 00:24
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: kangle 时间: 2008-10-12 00:25
撑面子。隐瞒群众。维持社会稳定。

作者: aaafffei 时间: 2008-10-12 00:29

原帖由 yzjindiao 于 2008-10-12 00:24 发表
不增长就不能掩盖老百姓的不满，经济一停滞，大伙就对gcd执政能力产生怀疑，gcd倒台就不远了

那为什么是8%？

作者: 公子别这样 时间: 2008-10-12 00:32
在今年的炡椨工作报告中，关于经济增长速度的国家目标，人们第三次听到了８％的说法。与前两年稍有不同的是，溫傢寶总理对此专门做了一段说明：目前的目标，综合考虑了多种因素，更重要的是把工作重点放到优化结构、提高效益、节能降耗和污染减排上来，防止片面追求和盲目攀比增长速度，实现经济又好又快发展。

　　这段并不算长的解释其实已将炡椨的意图和工作重点交待得相当明确，不过，联想到２００３、２００４年炡椨工作报告中提出的７％的增长目标，人们不免会问：炡椨的经济增长目标为什么总是８％或者接近８％？

　　先来看一下，经济增长速度过高或者说过快行不行？答案是否定的。自我国建设社会主义市场经济以来，追求的便是经济“又快又好”的增长，在相当长的一段时期内，求“快”甚于求“好”，“快”因而成为中国经济发展的显著特征。１９７８－２００４年ＧＤＰ年均增速达到９．３８％，最近４年来，经济增长始终保持着两位数的速度。

　　历史经验和近几年的现实表明，如果中国经济持续在两位数上高速运转，不仅会给经济增长的质量带来严重损害，直接引发能源与资源的紧张，还会对自然生态环境带来不可承受之重。更不用说因中国高速增长带来与国际经济体在贸易等领域的磨擦和冲突。经济增长这根弦不能绷得太紧，否则，一旦断裂或者大起之后无可持续出现大落，将对国家经济产生无可估量的打击。过去连续４年高达两位数的增长所带来的各种风险与问题使得中央炡椨已把经济防止过热当成警钟，时时敲响。

　　太低可不可以？也不可以。中国有太多的现实问题需要经济发展来解决：每年新增上千万人口要吃饭；每年新增上千万人口要就业；经济发展水平不高，人均ＧＤＰ位于世界１００位后；社会事业基础薄弱，养老、教育、医疗等欠账待补……还不说随着中国和平崛起，国际社会也对中国寄予越来越大的期望，希望我们承担更多的责任。曾有一份研究表明，如果中国的经济增长速度低于７％，那就意味着连每年新增人口的吃饭问题都难以解决，更别说其他。而就业机会，就更需要经济发展来创造。２００６年相对较好的就业形势，就与近几年经济连续的高位增长直接相关。

　　作为衡量一国宏观经济发展最重要的指标，８％左右的增长速度是有其内在合理性的。它既可以解决最基本的社会发展需要，又能为今后进一步的发展打下基础，留有空间。与实际增速相比，它并不算高，这样可以传达出中央炡椨改变过去粗放增长方式、更加重视增长质量的用意，即所谓求“好”，从而引导各方面切实把工作重点和注意力放到优化经济结构、转变增长方式、提高经济运行的质量效益上来。也不算低，虽然低于中国的实际增长速度，但是从世界范围看，８％的增速已远远高于２０００年以来世界经济４．２％的平均增速，也高于主要发达国家和新兴市场国家的经济增速。即体现所谓的“快”。

　　这里面还有一层值得一提的意思是，８％是一个留有余地的速度。研究近几年来的中国经济增长数据可以发现，中国的实际增长率往往高于炡椨提出的预期目标达两三个百分点。例如，中央炡椨对２００３年和２００４年的ＧＤＰ增长预期目标都是７％左右，实际增长高达１０％和１０．１％。２００５年和２００６年的预期目标都是８％左右，但实际增长达到１０．４％和１０．７％。其中原因很多，很重要的一个就是地方炡椨求政绩的恶果。如果中央把增长指标提的过高，地方炡椨互相攀比、层层加码的冲动就更强烈。中央炡椨之所以拿这个低于实际增长和中央炡椨心理预期的速度作为目标，显然是为避免这种情况的出现。

　　其实，真正能够在落实炡椨工作报告中提出的“结构优化、提高效益、降低能耗、保护环境”这四个提前下，实现８％的速度并不是件容易的事情。考虑到经济增长的内在驱动力、潜在增长能力以及一些体制性原因，比如，对地方官员的政绩考核标准过分依赖ＧＤＰ，经济增长对投资的过度依赖等等，实现“又好”“又快”的增长目标，任务是相当艰巨的。

要多baidu

作者: diano_feifei 时间: 2008-10-12 00:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: yanghanwen 时间: 2008-10-12 00:39
8%是一个技术指标,中国人数在增长 ,就业机会要保证.粮食,资源要保证,必须要达到8% 才是符合中国国情的

作者: pipilu 时间: 2008-10-12 01:05
要实现多少多少年翻几番的目标，自然每年都要算个数出来

作者: Xanadu 时间: 2008-10-12 01:10
8%才能保证就业，否则失业人数太多，社会会不稳定

作者: lolocat 时间: 2008-10-12 01:12
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: xxdragoon 时间: 2008-10-12 01:12

作者: 营养快线 时间: 2008-10-12 01:18
8是个吉利数字..

作者: justforgc 时间: 2008-10-12 01:19
1.08的9次方=2，9年翻一番？？

作者: cstpjl 时间: 2008-10-12 01:24
不到8%对于中国这样一个发展中国家（人口又多）来说就是灾难，意味着失业，经济衰退。

作者: pipilu 时间: 2008-10-12 01:25

原帖由 justforgc 于 2008-10-12 01:19 发表
1.08的9次方=2，9年翻一番？？

新华网北京10月15日电(记者赵晓辉)箶婂濤15日代表第十六届中央委员会在十七大报告中提出，实现人均国内生产总值(GDP)到2020年比2000年翻两番。这是中共首次在党代会报告中正式使用这种提法。

　　5年前的十六大报告提到，全面建设小康社会的主要目标是，国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番。当时，没有使用“人均”一词。

　　人们注意到，此次目标的提出更强调人均理念。亚洲开发银行驻中国代表处高级经济学家庄健分析说，中国人口较多，单纯以经济总量来衡量，可以表明中国国力的增强，但是人均GDP更能反映居民在经济发展中分享的成果。在综合国力提高的同时，人均GDP提高，发展水平和富裕程度的提高，这是以人为本的体现。

　　箶婂濤在十七大报告中提到，要“走共同富裕道路，促进人的全面发展，做到发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。

　　“一个很小的问题，乘以13亿，都会变成一个大问题；一个很大的总量，除以13亿，都会变成一个小数目。”这是国务院总理溫傢寶履职之初曾表述过的感受。

　　分析人士也认为，“人均”概念的使用，表明中国决策者更加注重考虑经济之外的社会因素，比如人口增长的问题。

　　庄健说：“这一目标的提出是基于最近几年经济的快速发展而确定的。”箶婂濤2005年在20国集团财长和央行行长会议开幕式上发表题为《加强全球合作促进共同发展》的讲话时说，中国将在15年内使人均国内生产总值增至3000美元左右。

　　国家统计局数据显示，2000年中国人均GDP为7078元，按当年汇率折算为约856美元。如果2020年实现翻两番，那么到时候人均GDP应该达到3500美元左右。

其实zf很多数字都是有前后关联的~~

作者: 果冻仙 时间: 2008-10-12 02:05
pipilu谈政治

作者: GP).Paohui 时间: 2008-10-12 02:09

作者: ScGc_55 时间: 2008-10-12 02:10
不知道

作者: 628Ultra 时间: 2008-10-12 03:08
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: iamahasd 时间: 2008-10-12 05:53
小平同志说的啊

作者: hasuprobe 时间: 2008-10-12 07:30
算出来的呀前后呼应的

作者: Sophia 时间: 2008-10-12 08:50
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: grants 时间: 2008-10-12 14:54
造假数据是很费事的,所以要重复利用

作者: kangle 时间: 2008-10-12 15:11
3500美金。。

作者: ngshsh 时间: 2008-11-10 18:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: [t.h]zhw 时间: 2008-11-10 18:27
人口增长原因吧

作者: 千夜不眠 时间: 2008-11-10 18:28
8是吉祥数字??

作者: 师从东方不败 时间: 2008-11-10 18:28
应该是这近20年的平均增长率吧。。。

作者: =IF=MIND 时间: 2008-11-10 18:29
要保证每年增加人口的生存问题，必须保证8%以上的增长，才能养活这些人.

作者: =IF=MIND 时间: 2008-11-10 18:30
是以目前人口增长速度算的吧，如果低于这个速度，新增人口的生活就可能成问题

作者: aaafffei 时间: 2008-11-10 18:32

原帖由 [t.h]zhw 于 2008-11-10 18:27 发表
人口增长原因吧

中国人口每年有２％的增长吗？

作者: 科技蜘蛛流 时间: 2008-11-10 18:33
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: aaafffei 时间: 2008-11-10 18:33

原帖由 =IF=MIND 于 2008-11-10 18:29 发表
要保证每年增加人口的生存问题，必须保证8%以上的增长，才能养活这些人.

只要经济增长率不低于人口增长率，人均生活水平就不会下降阿。

作者: TASSADAR 时间: 2008-11-10 18:35
秀才：这得从人和宇宙的关系开始讲起了，在你身上一直以来就有一个问题缠着你。
姬：什么意思啊？
秀才：我，是谁？
姬：这，我已经知道了。

秀才：不，你不知道。你知道吗，你是谁？姬无命吗？不，这只是个名字，一个代号。你可以叫姬无命，我也可以叫姬无命，他们都可以。把代号拿掉之后呢，你又是谁？

姬：我不知道，我也不用知道。
秀才：好，好，那你再回答我另一个问题：我是谁？
姬：这个问题已经问过了。
秀才：不，我刚才问的是本我，现在问的是自我。
姬：这有什么区别吗？
秀才：举个例子，当我用我这个代号来进行对话的同时，你的代号也是我，这意味着什么呢？这是否意味着你就是我，而我也就是你……
姬：这个问题没什么意义。

秀才：那就问几个有意义的。我生从何来，死往何处？我为何要出现在这个世界上？我的出现对这个世界意味着什么？是世界选择了我，还是我选择了世界？
姬：够了……！
秀才：我和宇宙之间有必然的联系吗？宇宙是否有尽头？时间是否有长短？过去的时间在哪里消失？未来的时间又在何处停止？我在这一刻提出的问题还是你刚才提到的问题吗？
姬（头都大了）：我杀了你！
秀才高喊：是谁杀了我，而我又杀了谁？
姬（愣了）：是我杀了我？
秀才：回答正确！动手吧！

作者: 我爱超短裙 时间: 2008-11-10 18:36
标题: 回复 36楼 aaafffei 的帖子
那还要考虑通货澎胀

作者: =IF=MIND 时间: 2008-11-10 18:36

原帖由 aaafffei 于 2008-11-10 18:33 发表

只要经济增长率不低于人口增长率，人均生活水平就不会下降阿。

我看过一篇郎咸平还是谁的文章，当时说明了8%的问题。主要是保证人口增长基础上，再有一定的增长。
经济增长率=人口增长率好像不能负担人口增长的消耗。
不知道有没有记错。

作者: StarEmpire 时间: 2008-11-10 18:39
数据都是下面报上去的..

作者: 吃吃荡荡困困 时间: 2008-11-10 19:27
喜欢8这个数字呗。。

作者: 小看云起云灭 时间: 2008-11-10 19:28
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 约翰法米特 时间: 2008-11-10 19:29

原帖由 =IF=MIND 于 2008-11-10 18:36 发表

我看过一篇郎咸平还是谁的文章，当时说明了8%的问题。主要是保证人口增长基础上，再有一定的增长。
经济增长率=人口增长率好像不能负担人口增长的消耗。
不知道有没有记错。

你是对的，economist上也是这么说。
不是人口增长，是每年新进入人力市场的，几百万新劳动人民

作者: finally007 时间: 2008-11-10 19:30
因为以中国目前的劳动力增长趋势（大学毕业生等等），只有年增长率8%以上才能勉强消化新多出来的劳动力，使失业人数不是太夸张，维持社会的基本稳定

作者: finalzark 时间: 2008-11-10 19:44
这几年中国经济持续高速增长，吸引了大量国际游资进入国内，如果增长率低于8%，则国家竞争力会下降，国内环境对国际资本的吸引力将会大大降低，不利于我国未来的工业化进程。

作者: RJF444 时间: 2008-11-10 19:45

作者: wsj8746 时间: 2008-11-10 19:47

作者: 8888 时间: 2008-11-10 19:51
周小川刚说了，明年还是8%

作者: 左拥77右抱ziyi 时间: 2008-11-10 19:59
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: ngshsh 时间: 2008-11-11 10:57
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

欢迎光临八达网 (https://www.8-da.com/)