阎崇年(资料图片)
否认与学术争论有关
对于此次“签售被打”缘起学术之争的说法，阎崇年坚决予以否认。他认为，形成学术之争的第一个前提是双方都必须是学者，并且都同事学术研究，第二点栓放必须各自亮出学术观点，并有支持观点的依据，还要有分析和逻辑论证过程。“我与这个肇事者素不相识，甚至连言语争辩也没有，怎么能说是学术争论。”阎崇年同时也澄清说网上流传的一些所谓“阎崇年引发争议的语录”，其实都是编造的。对于学术争论，阎崇年表示并不反对，同时开出三个条件“一是清史专业，二是在清史研究领域上有学术专著，三是必须有参加国际学术讨论会的经历。”
希望从轻处理打人者
此次无锡之行的意外遭遇让阎崇年心情很沉重，他自言身体和精神都因此受到伤害，阎崇年说，“一个学者的尊严和人身安全，总应该得到基本的保证吧？”他同时也表示这次意外不会影响他的清史专业研究。“签售被打”倳件发生后，央视科教频道和《百家讲坛》栏目的负责人也都到阎崇年家中对他表示慰问，阎崇年在提到那位打他的年轻人时说，“一个年轻人，如果能认识到自己的错误，在处理可轻可重的时候，还是从轻处理吧。”
