八达网

标题: 【居然没人谈这个】教育部承认:1999年高校大规模扩招“太急促” [打印本页]

作者: 好奇害死猫    时间: 2008-10-9 17:04
标题: 【居然没人谈这个】教育部承认:1999年高校大规模扩招“太急促”
今天上午,教育部在发布会上首次表示,1999年决定的全国高校大规模扩招太急促。据悉,今后高校扩招步伐将放缓,明年扩招幅度将不超过4%,后年不超过3%。

发展规划司副司长宋德民介绍,1999年全国高校扩招了48%,其中,全国普通高校招生规模从1998年的108万人扩大到159万人。在大规模扩招的决定出台前,本来已经有一个扩招计划,即增扩普通高校22万人,但国务院立足于现代化建设的全局,科技和社会发展形势的变化,作出了“扩大高等教育规模”的重大决策。

但由此引发的另一些问题也接踵而来:扩大规模的辅助性政策和措施跟不上,学校教学和生活条件的约束成为高校稳定问题的新因素;一些学校由于扩招造成学校升格或教学条件下降而导致教学质量的滑坡;造成高校毕业生的就业困境等。

当年为什么要在临近高考的时候急迫作出这样的重大决定,在原计划扩招22万人的基础上,还要增加23万多人,使各类高等教育机构招生总规模超过270万人?为什么在当年我国经济发展速度定为7%的时候,高等教育发展速度要从过去平均年递增9%提高到40%以上?

专家认为,一是宏观社会需求,二是解决经济困境,三是走出“应试教育”怪圈。扩招政策的决策过程看起来似乎很短促,出台很仓促,但是,与此紧密相关的诸多问题早已经是教育主管部门和炡椨决策部门综合研究的政策问题。这一政策的出台既不是空穴来风,也不是心血来潮。从近期看,它作为我国实施积极的财政政策的措施之一,成为政治经济全局战略中的一部分,是教育主动适应的直接体现;从深层次看,它与当前我国宏观背景有着密切的联系,是我国经济可持续发展的客观要求和跨世纪教育适应全球变革的必然反映。 (记者李莉)
作者: austin2001    时间: 2008-10-9 17:05
......
作者: 注定牵挂你    时间: 2008-10-9 17:05
..............
99年!!
作者: 好奇害死猫    时间: 2008-10-9 17:05
迟到的道歉,快10年了,才发现这个扩招的决定如此的失败
作者: bat_zz    时间: 2008-10-9 17:05

作者: 以前很猛    时间: 2008-10-9 17:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: srggggg    时间: 2008-10-9 17:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: NeVeRGoNe    时间: 2008-10-9 17:11
唉,我们这班人啊,什么倒霉都赶上了
作者: pipilu    时间: 2008-10-9 17:11
中国其实应该学习日本大力发展职业教育学校,而不是大而全,学生样样都学然而无所精通的大学
作者: iamahasd    时间: 2008-10-9 17:16

作者: y-p-8    时间: 2008-10-9 17:21
现在的综合性大学。。基本都办出了个四不像了 。。。
作者: adark    时间: 2008-10-9 17:23
应用性职教完全失败,扩招扩出一大堆毕业后需要从头学起的菜鸟
作者: 歪瑞飞末死    时间: 2008-10-9 17:24
教育的本来目的是提高国民素质..而不是培训技术工人.
可是.. 现在....
作者: wufan18    时间: 2008-10-9 17:24
直接把我害了,不然当年上计算机专业了
作者: MakubeX    时间: 2008-10-9 17:27
挺好,过两年那些非主流就SB了
作者: wolfjojo    时间: 2008-10-9 17:29
我就是这波99年扩招的受害者
作者: Sophia    时间: 2008-10-9 17:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: f-14tomcat    时间: 2008-10-9 18:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: [HNMU]Lee    时间: 2008-10-9 18:57
它作为我国实施积极的财政政策的措施之一,成为政治经济全局战略中的一部分,是教育主动适应的直接体现;从深层次看,它与当前我国宏观背景有着密切的联系,是我国经济可持续发展的客观要求
作者: 易水寒    时间: 2008-10-9 18:59
命苦怪征服,点背怨社会
作者: lucifer520    时间: 2008-10-9 19:12
命苦怪征服,点背怨社会
作者: yy527    时间: 2008-10-9 19:20
事不关己高高挂起
作者: stephenzxj    时间: 2008-10-9 20:10
10年再说锤子
作者: 营养快线    时间: 2008-10-9 20:14
关我吊事..
作者: [SvS]SeBASTa    时间: 2008-10-9 20:15
好的,教育部
作者: lolocat    时间: 2008-10-9 20:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 叶孤城    时间: 2008-10-9 20:21
好的 我是受益者
作者: Sfiles    时间: 2008-10-9 20:23
我也是99届的。。。
作者: =IF=MIND    时间: 2008-10-9 20:50
当时考上大学的时候,亲友祝贺的时候很少有人这样想吧。
其实GDP增长7%,教育增长40%也没事,关键是教育经费没有增长40%。改革以来,中国教育经费增长好像一直超过GDP,这个绝对是悲哀。印度都比我们强多了。
作者: HF_MakeLove    时间: 2008-10-9 21:23
我就是99年上的大学
作者: SimoN    时间: 2008-10-9 21:27

作者: Flandre    时间: 2008-10-9 21:28
扩招就改比大学的牌子
不扩招 上不了大学的就多

只要还高考,其实没啥变化




欢迎光临 八达网 (https://www.8-da.com/) Powered by Discuz! X2.5